एलोन मस्क ने ट्विटर को बताया कि वह इसे खरीदने के लिए अपने सौदे से बाहर निकलना चाहते हैं

मस्क का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने ट्विटर के मुख्य वकील को लिखे एक पत्र में दावा किया कि वह इस सौदे को समाप्त कर रहे हैं ट्विटर (TWTR) मूल समझौते के “कई प्रावधानों के भौतिक उल्लंघन में”, जो था अप्रैल में हुआनियमों के अनुसार जमा शुक्रवार की शाम।

हफ्तों के लिए, मस्क ने बिना किसी स्पष्ट सबूत के चिंता व्यक्त की है कि प्लेटफॉर्म पर अधिक बॉट और स्पैम खाते हैं जो ट्विटर ने सार्वजनिक रूप से कहा है। विश्लेषकों ने अनुमान लगाया है कि हाल के हफ्तों में ट्विटर के शेयरों और व्यापक तकनीकी बाजार में गिरावट के बाद, चिंता एक सौदे से बाहर निकलने का बहाना बनाने का एक प्रयास हो सकता है, जिसे अब वह ओवरब्लाउन के रूप में देख सकता है। टेस्ला (TSLA) जिन शेयरों पर मस्क सौदे के लिए कुछ हद तक भरोसा करने की योजना बना रहे थे, वे भी सौदे पर सहमत होने के बाद से तेजी से गिरे हैं।

हालांकि, मस्क के वकील ने शुक्रवार के पत्र में दावा किया कि ट्विटर ने मस्क को पर्याप्त डेटा प्रदान करने के लिए “अपने संविदात्मक दायित्वों का पालन नहीं किया”, और कहा कि ट्विटर ने “झूठे और भ्रामक आरोप लगाए हैं, जिस पर मिस्टर मस्क ने भरोसा किया है”। सौदा।

“लगभग दो महीने पहले, श्री मस्क ने ‘ट्विटर प्लेटफॉर्म पर नकली खातों या स्पैम के प्रसार का एक स्वतंत्र मूल्यांकन करने’ के लिए आवश्यक डेटा और जानकारी प्राप्त करने की मांग की,” शुक्रवार के पत्र को पढ़ता है। “यह जानकारी ट्विटर के लिए आवश्यक है वाणिज्यिक और वित्तीय प्रदर्शन और विलय समझौते में निर्धारित लेनदेन को पूरा करने के लिए आवश्यक है।

वह जारी रखता है: “ट्विटर विफल हो गया है या इस जानकारी को प्रदान करने से इनकार कर दिया है। कभी-कभी ट्विटर ने श्री मस्क के अनुरोधों को अनदेखा कर दिया, कभी-कभी अनुचित कारणों से उन्हें अस्वीकार कर दिया, और कभी-कभी अनुपालन का दावा किया, जबकि श्री मस्क ने अपूर्ण या अनुपयोगी जानकारी दी।”

ट्विटर ने बार-बार कहा है कि उसने मूल रूप से सहमत शर्तों पर सौदे को बंद करने के लिए मस्क के साथ जानकारी साझा की है।

जिस दिन मस्क और ट्विटर ने अधिग्रहण की घोषणा की थी, उस दिन ट्विटर का स्टॉक 36 डॉलर के आसपास कारोबार कर रहा है, जिसकी कीमत लगभग 30% कम है और मस्क द्वारा पेश किए गए $ 54.20 प्रति शेयर से नीचे है, जो सहमत मूल्य पर चल रहे सौदे के बारे में निवेशकों के बीच गहरे संदेह का संकेत देता है। .. विश्लेषकों ने कहा कि सौदे में मस्क की रुचि की कमी के कारणों में मूल्य में गिरावट भी हो सकती है।

आगे क्या हो सकता है

कार्ल टोबियास के अनुसार, ट्विटर पर विलय के समझौते को भौतिक रूप से भंग करने का आरोप लगाते हुए, मस्क यह मामला बना रहा है कि यदि अधिग्रहण विफल हो जाता है, तो सौदे की शर्तों में निर्धारित $ 1 बिलियन के लिए हुक पर नहीं होना चाहिए। , रिचमंड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर।

टोबियास ने कहा, “जिस तरह से ये चीजें आम तौर पर काम करती हैं, वह यह है कि अगर $ 1 बिलियन का गोलमाल शुल्क है और आप इसे प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, तो आपसे शुल्क लिया जाएगा,” जब तक कि किसी प्रकार का शारीरिक उल्लंघन या किसी प्रकार का न हो। वह कारण जो दिया जा सकता है जो अदालत को आश्वस्त करता है कि ट्विटर, उदाहरण के लिए, सौदेबाजी के लिए नहीं है। ”

मस्क के वकील ने शुक्रवार के पत्र में दावा किया कि मस्क ने अनुरोध किया, लेकिन प्राप्त नहीं किया, जैसे कि पिछली आठ तिमाहियों में मुद्रीकृत दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की दैनिक संख्या, साथ ही ट्विटर द्वारा “नमूना सेट और बनाए गए खातों” तक पहुंच निर्धारित करने के लिए कि नकली और स्पैम खाते हमारे दैनिक मुद्रीकृत उपयोगकर्ता आधार के 5% से कम खाते हैं। ट्विटर ने कहा कि यह सार्वजनिक और निजी सूचनाओं पर निर्भर करता है, जैसे कि आईएसपी नंबर और भौगोलिक डेटा, अपने उपयोगकर्ताओं पर प्लेटफॉर्म पर बॉट्स के लिए खाता है।

एक बाध्यकारी अधिग्रहण समझौते पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, शुक्रवार के पत्र में यह भी दावा किया गया है कि मस्क ने “विलय समझौते के भीतर पहुंच और सूचना अधिकारों पर विशेष रूप से बातचीत की ताकि वह वित्तपोषण और लेनदेन को पूरा करने से पहले ट्विटर के व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण डेटा और जानकारी की समीक्षा कर सकें।”

बोस्टन कॉलेज में कानून के प्रोफेसर ब्रायन क्विन ने कहा कि ट्विटर मस्क के खिलाफ मुकदमे में अदालत से दो आदेश मांग सकता है। उन्होंने कहा कि ट्विटर से मस्क के साथ अपने अनुबंध का उल्लंघन नहीं करने के लिए एक निर्णय लेने की उम्मीद है, और संभवतः एक निषेधाज्ञा की मांग करेगा जिसमें मस्क को अधिग्रहण पूरा करने की आवश्यकता होगी।

क्विन ने कहा कि मस्क के दावों का मूल्यांकन करते समय, अदालत संभवतः ट्विटर द्वारा अब तक प्रदान की गई जानकारी पर विचार करेगी और क्या मस्क के अधिक खुलासे के अनुरोध उचित और सौदे को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं – उदाहरण के लिए, क्या मस्क जो जानकारी चाहता है वह सरकारी नियामक प्राप्त करने के लिए आवश्यक है सूचना, अनुमोदन या वित्तीय प्रतिबद्धताएं।

क्विन ने कहा कि किसी भी मुकदमे के जारी रहने पर भी, दोनों पक्षों के बात करने की संभावना है, और बिक्री मूल्य पर फिर से बातचीत करके स्थिति खुद ही हल हो सकती है। विलय के विवादों में इस प्रकार का समझौता आम है, उन्होंने हाल ही में लक्जरी ब्रांड लुई वीटन और टिफ़नी से जुड़े एक सौदे का हवाला देते हुए कहा, जो अदालत में गया था लेकिन अंततः कम कीमत पर अंतिम रूप दिया गया था।

क्विन ने कहा कि मस्क का दावा है कि अधिक जानकारी की आवश्यकता है “एक कठिन तर्क है।” “डेलावेयर में न्यायाधीश इस बात से बहुत परिचित होंगे कि ये लेनदेन कैसे काम करते हैं और क्या सामान्य है और क्या नहीं।”