कांग्रेस नेता रागिनी नायक द्वारा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का एक एआई-जनरेटेड वीडियो साझा करने के बाद एक नया राजनीतिक विवाद खड़ा हो गया है, जिसमें उन्हें ‘चायवाला’ के रूप में दिखाया गया है। इस छोटे, वायरल क्लिप में पीएम मोदी को एक वैश्विक कार्यक्रम की पृष्ठभूमि में चाय की केतली और गिलास ले जाते हुए दिखाया गया है, जिसने सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (BJP) से तत्काल और तीखी निंदा को जन्म दिया है।
‘चायवाला’ की कथा
‘चायवाला’ पहचान प्रधानमंत्री मोदी की राजनीतिक कथा का केंद्र बिंदु है, जो उनके विनम्र शुरुआत और देश के सर्वोच्च पद तक पहुंचने का प्रतीक है। इस पृष्ठभूमि को भाजपा द्वारा बार-बार प्रधानमंत्री को ‘कामदार’ (कार्यकर्ता) के रूप में चित्रित करने के लिए बढ़ावा दिया गया है, जो अक्सर विपक्षी कांग्रेस पार्टी से जुड़ी ‘नामदार’ (वंशवादी) संस्कृति के विपरीत है। इस मूलभूत पहचान का कोई भी कथित मज़ाक आमतौर पर एक आक्रामक राजनीतिक प्रतिक्रिया को आकर्षित करता है।
कांग्रेस पर तीखा हमला करते हुए, भाजपा प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने वीडियो को “शर्मनाक” बताया। पूनावाला ने विपक्ष पर लगातार ओबीसी समुदाय से आने वाले गरीब पृष्ठभूमि के नेता को स्वीकार करने में विफल रहने का आरोप लगाया। पूनावाला ने कहा, “रेणुका चौधरी के संसद और सेना को अपमानित करने के बाद, अब रागिनी नायक ने पीएम मोदी के ‘चायवाला’ पृष्ठभूमि पर हमला किया और उनका मज़ाक उड़ाया। नामदार कांग्रेस एक गरीब पृष्ठभूमि से आने वाले ओबीसी समुदाय के कामदार पीएम को बर्दाश्त नहीं कर सकती।” उन्होंने पिछली घटनाओं का भी उल्लेख किया जहां कांग्रेस ने कथित तौर पर प्रधानमंत्री के अतीत का उपहास किया था।
राजनीति में AI का नैतिक उपयोग
यह घटना राजनीतिक व्यंग्य और हमले के लिए तेजी से परिष्कृत जेनरेटिव AI उपकरणों के उपयोग से संबंधित नैतिक सीमाओं पर भी ध्यान केंद्रित करती है। जबकि राजनीतिक कार्टून लोकतंत्रों में एक पुरानी परंपरा है, राजनीतिक अभियान में AI-जनरेटेड इमेजरी और वीडियो—जिन्हें अक्सर ‘चीपफेक’ या डीपफेक कहा जाता है—का उपयोग करने से सार्वजनिक विश्वास में कमी आने और एक खतरनाक मिसाल कायम होने का जोखिम होता है।
डिजिटल मीडिया विश्लेषक डॉ. प्रीति सिंह ने इस बढ़ती चिंता पर प्रकाश डाला। “हालांकि व्यंग्य एक लोकतांत्रिक अधिकार है, लेकिन एक मूलभूत राजनीतिक पहचान का मज़ाक उड़ाने के लिए उन्नत AI उपकरणों का उपयोग करने से व्यक्तिगत हमलों के लिए डीपफेक तकनीक को सामान्य बनाने का जोखिम होता है, जो चुनावी अभियानों में एक खतरनाक मिसाल कायम करता है,” उन्होंने टिप्पणी की।
यह विवाद विपक्ष के लिए एक दुविधा को उजागर करता है: क्या वायरल, एआई-जनरेटेड सामग्री का रणनीतिक उपयोग अभिजात्य या प्रधानमंत्री की व्यक्तिगत यात्रा के प्रति अनादर दिखाने की राजनीतिक लागत से अधिक है। भाजपा ने, तुरंत वीडियो को प्रधानमंत्री की विनम्र जड़ों पर हमले के रूप में प्रस्तुत करके, पहचान की राजनीति के अपने आख्यान को मजबूत करने के लिए सफलतापूर्वक विवाद का लाभ उठाया। कांग्रेस, अब बचाव की मुद्रा में, अपने संदेश और अपने अभियान में उपयोग किए जाने वाले डिजिटल उपकरणों के चुनाव पर जांच का सामना कर रही है।
