लुप्त होने वाले चर: गामा, आयोटा और म्यू से सबक

2021 की शुरुआत में, कोलंबिया के वैज्ञानिकों ने एक चिंताजनक नए प्रकार के कोरोनावायरस की खोज की। इस संस्करण, जिसे अंततः म्यू के रूप में जाना जाता है, में कई चिंताजनक उत्परिवर्तन थे जो विशेषज्ञों का मानना ​​​​है कि यह प्रतिरक्षा प्रणाली की सुरक्षा से बचने में मदद कर सकता है।

बाद के महीनों के दौरान, मो कोलंबिया में तेजी से फैल गया, कोविड -19 मामलों में एक नया उछाल. अगस्त के अंत तक, यह दर्जनों देशों और विश्व स्वास्थ्य संगठन में खोजा गया था उसे नियुक्त किया है “ब्याज का चर”।

जोसेफ फोफर, नेब्रास्का मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय में एक आनुवंशिक महामारी विज्ञानी और लेखक चर पर एक हालिया अध्ययन.

फिर गायब हो गया। आज, संस्करण पूरी तरह से गायब हो गया है।

प्रत्येक डेल्टा या ओमाइक्रोन के लिए, गामा, आयोटा, या म्यू चर, चर हैं जो स्थानीय विस्फोटों को जन्म देते हैं लेकिन वैश्विक प्रभुत्व को कभी नहीं बहाते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि ओमाइक्रोन एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता बनी हुई है, लेकिन इन कम उपभेदों से सीखने के लिए सबक हैं।

“इस वायरस में अनुकूलन और विकास को रोकने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है,” कैलिफोर्निया सैन डिएगो विश्वविद्यालय में एक आणविक महामारी विज्ञानी जोएल वर्थेम ने कहा। “और यह जानकर कि आपने इसे अतीत में कैसे किया, हमें भविष्य में आप जो कर सकते हैं उसके लिए तैयार करने में मदद करेंगे।”

निगरानी के अध्ययन निगरानी की खामियों और नीतिगत त्रुटियों को भी उजागर करते हैं – इस बात के अधिक प्रमाण प्रदान करते हैं कि अमेरिका में अंतर्राष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंध प्रभावी नहीं रहा है – और वायरस क्या काम करता है, यह सुझाव देते हुए कि महामारी के प्रारंभिक चरण में, संचारण क्षमता प्रतिरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण थी। टालना।

शोध इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि संदर्भ कितना महत्वपूर्ण है; चर जो कुछ स्थानों पर प्रभाव डालते हैं, वे दूसरों में पैर जमाने नहीं पाते हैं। नतीजतन, यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि कौन से चर प्रभुत्व में बढ़ेंगे, और भविष्य के चर और रोगजनकों के शीर्ष पर रहने के लिए निकट वास्तविक समय में व्यापक निगरानी की आवश्यकता होगी।

“हम वायरल जीनोम अनुक्रम को देखकर बहुत कुछ हासिल कर सकते हैं और कह सकते हैं, ‘एक शायद दूसरे से भी बदतर है,” डॉ वर्थेम ने कहा।

यहाँ म्यू। देखा जाता है

कोरोनावायरस लगातार बदल रहा है, और अधिकांश नए रूपों पर किसी का ध्यान नहीं जाता या नाम नहीं दिया जाता है। लेकिन अन्य लोग अलार्म बजा रहे हैं, या तो इसलिए कि वे जल्दी से अधिक सामान्य हो रहे हैं या क्योंकि उनके जीनोम अशुभ दिखते हैं।

दोनों मो के लिए सही थे क्योंकि वह कोलंबिया में फैल गया था। सिडनी विश्वविद्यालय में एक आनुवंशिक महामारी विज्ञानी और मो के नए पेपर के लेखक मैरी पेट्रोन ने कहा, “इसमें कुछ उत्परिवर्तन शामिल थे जिन्हें लोग बारीकी से देख रहे थे।” बीटा और गामा सहित अन्य इम्युनोलॉजिक वेरिएंट में कई स्पाइक प्रोटीन म्यूटेशन का दस्तावेजीकरण किया गया है।

नए अध्ययन में, जो अभी तक एक वैज्ञानिक पत्रिका में प्रकाशित नहीं हुआ है, वैज्ञानिकों ने म्यू के जैविक गुणों की तुलना अल्फा, बीटा, डेल्टा, गामा और मूल वायरस से की है। उन्होंने पाया कि म्यू किसी भी अन्य प्रकार की तुलना में तेजी से दोहराया नहीं गया था, लेकिन यह ओमाइक्रोन के अलावा किसी भी ज्ञात संस्करण की तुलना में एंटीबॉडी के लिए सबसे अधिक प्रतिरक्षा-मायावी-अधिक प्रतिरोधी था।

दुनिया भर से एकत्र किए गए म्यू नमूनों के जीनोमिक अनुक्रमों का विश्लेषण करके, शोधकर्ताओं ने संस्करण के प्रसार को फिर से संगठित किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि म्यू 2020 के मध्य में दक्षिण अमेरिका में सबसे अधिक दिखाई दिया। इसके बाद इसे खोजे जाने से पहले कई महीनों तक प्रसारित किया गया।

उन्होंने कहा कि दक्षिण अमेरिका के कई हिस्सों में जीनोमिक निगरानी “अपूर्ण और अधूरी” थी। जेसी ब्लूम, सिएटल में फ्रेड हचिंसन कैंसर रिसर्च सेंटर में वायरल विकास के विशेषज्ञ। “अगर उन क्षेत्रों में बेहतर निगरानी होती, तो शायद जल्दी से यह आकलन करना आसान हो जाता कि मो कितने चिंतित हैं।”

मो ने एक और चुनौती भी पेश की। उसे एक प्रकार का उत्परिवर्तन हुआ, जिसे फ्रेमशिफ्ट म्यूटेशन के रूप में जाना जाता है, जो कोरोनोवायरस नमूनों में दुर्लभ था। इन उत्परिवर्तनों को त्रुटियों के रूप में चिह्नित किया गया था, जब डॉ. फोफ़र सहित वैज्ञानिकों ने अपने म्यू अनुक्रमों को . पर अपलोड करने का प्रयास किया था जीआईएसएआईडीवायरल जीनोम का एक अंतरराष्ट्रीय भंडार जो उपन्यास वेरिएंट की निगरानी के लिए उपयोग किया जाता है।

इस जटिलता के कारण Mo दृश्यों की सार्वजनिक भागीदारी में देरी हुई है। शोधकर्ताओं ने पाया कि जब एक मरीज से वायरस का नमूना एकत्र किया गया और जीआईएसएआईडी पर सार्वजनिक किया गया, तो डेल्टा मामलों की तुलना में म्यू मामलों के लिए हमेशा लंबा समय था।

“जीनोम ही अनिवार्य रूप से निगरानी में कृत्रिम अंतराल पैदा कर रहा था,” डॉ। फाउफर ने कहा। “इसके परिणामस्वरूप, कम से कम हमारे अनुभव में, हमारे पास हफ्तों के लिए डेटा नहीं है जब हम आम तौर पर इसे दिनों के भीतर प्रकाशित करने का प्रयास करते हैं।”

(शोधकर्ताओं ने GISAID की गुणवत्ता नियंत्रण प्रणालियों के महत्व पर बल दिया, और रिपॉजिटरी ने समस्या को ठीक कर दिया है।)

इन निगरानी अंतरालों को म्यू की प्रतिरक्षा चोरी के साथ मिलाएं, और ऐसा लग रहा था कि विकल्प बंद होने वाला था। लेकिन हुआ ऐसा नहीं है। इसके बजाय, वैज्ञानिकों ने पाया कि मो दक्षिण और मध्य अमेरिका से अन्य महाद्वीपों में फैल गया, लेकिन वहां पहुंचने के बाद व्यापक रूप से नहीं फैला। “यह एक संकेत था कि यह संस्करण शायद उत्तरी अमेरिकी और यूरोपीय आबादी में उतना उपयुक्त नहीं था जितना हम उम्मीद करेंगे,” डॉ। पेट्रोन ने कहा।

इसकी सबसे अधिक संभावना थी क्योंकि म्यू ने खुद को और भी अधिक भयानक संस्करण के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए पाया: डेल्टा। डेल्टा म्यू के रूप में एंटीबॉडी को विकसित करने में उतना कुशल नहीं था, लेकिन यह अधिक पारगम्य था। “तो, अंततः, डेल्टा अधिक व्यापक रूप से फैल गया,” डॉ ब्लूम ने कहा।

सही चुनाव, सही समय

सफल वेरिएंट का अध्ययन केवल आधी कहानी बताता है। “वेरिएबल जो प्रमुख नहीं बनते हैं, एक तरह से, नकारात्मक नियंत्रण हैं,” डॉ। पेट्रोन ने कहा। “वे हमें बताते हैं कि क्या काम नहीं किया और ऐसा करने में, परिवर्तनशील फिटनेस के बारे में ज्ञान अंतराल को भरने में मदद करें।”

डेल्टा ने बीटा, गामा और लैम्ब्डा सहित म्यू के अलावा कई इम्युनोजेनिक वेरिएंट को बेहतर प्रदर्शन किया। इस पैटर्न से पता चलता है कि केवल प्रतिरक्षा चोरी ही वायरस के अत्यधिक संक्रामक संस्करण को विकसित करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त नहीं थी – या कम से कम यह महामारी के शुरुआती चरण के दौरान नहीं था, जब कुछ लोगों में प्रतिरक्षा थी।

लेकिन टीकाकरण और संक्रमण की कई लहरों ने प्रतिरक्षा परिदृश्य को बदल दिया है। वैज्ञानिकों ने कहा कि अत्यधिक प्रतिरक्षा-मायावी विकल्प का अब अधिक लाभ होना चाहिए, जो संभवतः ओमाइक्रोन की सफलता का कारण है।

एक अन्य हालिया अध्ययन ने सुझाव दिया कि न्यूयॉर्क शहर में प्रतिरक्षा विकसित करने वाली गामा बेहतर करने की कोशिश करें पहले से मौजूद प्रतिरक्षा के उच्च स्तर वाले पड़ोस में, कुछ मामलों में क्योंकि वे कोविड की पहली लहर में बुरी तरह प्रभावित हुए थे। “हम एक नए चर को निर्वात में नहीं देख सकते हैं, क्योंकि यह उन सभी चरों की छाया में आता है जो इससे पहले आए थे,” डॉ। वर्थेम ने कहा, जो अध्ययन के लेखक थे।

दरअसल, अतीत में चरों के टकराव से पता चलता है कि सफलता काफी हद तक संदर्भ पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क शहर Iota संस्करण का जन्मस्थान हो सकता है, जो यह पहली बार खोजा गया था नवंबर 2020 में एकत्र किए गए वायरस के नमूनों में। डॉ. पेट्रोन ने कहा, “इसलिए उन्होंने जल्दी पैर जमा लिया।” अधिक पोर्टेबल अल्फा संस्करण के आने के बाद भी, Iota कई महीनों तक शहर में प्रमुख संस्करण बना रहा, अंततः समाप्त होने से पहले।

लेकिन कनेक्टिकट में, जहां जनवरी 2021 में Iota और Alpha ने शुरुआत की, चीजें अलग तरह से चली गईं। “अल्फा ने तुरंत उड़ान भरी, IOTA के पास कोई मौका नहीं था,” ऑपरेशन का नेतृत्व करने वाले डॉ। पेट्रोनी ने कहा। दो क्षेत्रों में चर का अध्ययन करें.

एक समान पैटर्न पहले से ही कई ओमाइक्रोन उपभेदों के साथ उभरने लगा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, BA.2.12.1, न्यूयॉर्क में पहली बार पहचाना गया एक प्रकार, चला गयाजबकि दक्षिण अफ्रीका में, BA.4 और BA.5 एक नया उछाल चला रहे हैं.

ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक विकासवादी जीवविज्ञानी सारा ओटो ने कहा, यह कम होने वाले वेरिएंट का अध्ययन करने का एक और कारण है। एक विकल्प जो किसी विशेष समय और स्थान से अच्छी तरह मेल नहीं खाता था, वह कहीं और शुरू हो सकता है। वास्तव में, यह शायद मो का दुर्भाग्य था कि वह इतनी जल्दी आ गया। “शायद इस संस्करण को बढ़ावा देने के लिए प्रतिरक्षा वाले पर्याप्त लोग नहीं थे,” डॉ ओटो ने कहा।

लेकिन अगला चिंताजनक रूप एक प्रतिरक्षा-विकसित तनाव का वंशज, या कुछ इसी तरह का हो सकता है, जो कभी पकड़ में नहीं आया, उसने कहा।

पिछले चरों को देखने से यह जानकारी मिल सकती है कि क्या काम किया – या क्या काम नहीं किया – उन्हें शामिल करने के लिए। नया गामा अध्ययन इस बात का और सबूत प्रदान करता है अंतर्राष्ट्रीय यात्रा प्रतिबंधकम से कम जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लागू किया गया है, वैरिएंट के वैश्विक प्रसार को रोकने की संभावना नहीं है।

गामा को पहली बार 2020 के अंत में ब्राजील में मान्यता मिली थी। उस वर्ष मई में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अधिकांश गैर-अमेरिकी नागरिकों के ब्राजील से देश में यात्रा करने पर प्रतिबंध लगा दिया है, एक प्रतिबंध जो यथावत है नवंबर 2021 तक. हालांकि, जनवरी 2021 में संयुक्त राज्य अमेरिका में गामा की खोज की गई और जल्द ही यह दर्जनों देशों में फैल गया।

चूंकि गामा वास्तव में दुनिया भर में कभी हावी नहीं हुई है, इसलिए इसका व्यापक अध्ययन यात्रा प्रतिबंध की प्रभावशीलता की “क्लीनर” तस्वीर प्रदान करता है, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो में एक आणविक महामारी विज्ञानी और अध्ययन के लेखक टिटियाना वासिलीवा ने कहा। “जब डेल्टा जैसे चर का अध्ययन करने की बात आती है – ऐसा कुछ जो हर जगह बड़े पैमाने पर प्रकोप पैदा कर रहा है – कभी-कभी पैटर्न ढूंढना वाकई मुश्किल होता है, क्योंकि यह बहुत बड़े पैमाने पर और बहुत तेज़ होता है।”

डॉ फाउफर ने कहा कि तेजी से बदलते वायरस के साथ चल रहे वैश्विक स्वास्थ्य आपातकाल में, भविष्य पर ध्यान केंद्रित करने का एक समझने योग्य कारण है। जैसे ही दुनिया का ध्यान डेल्टा और फिर ओमिक्रॉन की ओर गया, उन्होंने और उनके सहयोगियों ने बहस की कि क्या पुराने समाचार म्यू का अध्ययन जारी रखा जाए।

डॉ. याद करते हैं. “लेकिन हमें लगता है कि अभी भी उच्च गुणवत्ता वाले अध्ययनों के लिए जगह है जो चिंता के पहले से मौजूद चर के बारे में सवाल पूछते हैं और जो हुआ उस पर पुनर्विचार करने का प्रयास करते हैं।”