एलफ़ी ल्यूब की विदेशी जीवन के प्रति गहरी समझ उसके साथियों को संदेहास्पद बना देती है

8 जनवरी 2014 को, एक आग का गोला अंतरिक्ष से पृथ्वी के वायुमंडल के माध्यम से चला और पापुआ न्यू गिनी के उत्तरपूर्वी तट से दूर मानुस द्वीप के उत्तर में समुद्र में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। इसके स्थान, गति और चमक को अमेरिकी सरकार के सेंसरों द्वारा रिकॉर्ड किया गया और चुपचाप इसी तरह की घटनाओं के डेटाबेस में डाल दिया गया।

वह डेटा पांच साल तक मौजूद रहा, एक निर्विवाद स्रोत, जब तक कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय के सैद्धांतिक खगोल भौतिकीविद् एवी लोएब और उस समय विश्वविद्यालय में स्नातक अमीर सिराज ने 2019 में इस पर ठोकर नहीं खाई। इसकी दर्ज की गई गति और दिशा के आधार पर, श्री सिराज ने आग के गोले को बेहद चरम के रूप में पहचाना।

पिछले महीने, डॉ. लोएब ने पश्चिमी प्रशांत महासागर के समुद्र तल से आग के गोले के टुकड़े बरामद करने के लिए एक अभियान का नेतृत्व किया था। 21 जून को उन्होंने कहा दावा किया जो उसके पास था. उनका कहना है कि इस तरह की खोजों से, उनके कई सहयोगियों को निराशा हुई है, हो सकता है कि वैज्ञानिकों को अलौकिक जीवन का सबूत मिल जाए।

डॉ. लोएब ने कहा, “जैविक प्राणी नहीं, जैसा आप विज्ञान कथा फिल्मों में देखते हैं।” “यह संभवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाला एक तकनीकी उपकरण है।”

हालाँकि, कई खगोलशास्त्री इस घोषणा को डॉ. लोएब द्वारा एक अजीब घोषणा करने के नवीनतम उदाहरण के रूप में देखते हैं जो बहुत ज़ोरदार और बहुत जल्दबाजी में है। उनकी टिप्पणियाँ (और प्रचारात्मक) अलौकिक जीवन की खोज के बारे में टाइम्स स्क्वायर में वीडियो) वे कहते हैं कि जनता की धारणा यह विकृत करती है कि विज्ञान वास्तव में कैसे काम करता है।

एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी के खगोलशास्त्री स्टीव डेस्च ने कहा, “लोग एवी लोएब के बेतुके दावों को सुनकर थक गए हैं।” “यह अच्छे विज्ञान को प्रदूषित करता है – हम इस हास्यास्पद उत्साह के साथ अच्छे विज्ञान को भ्रमित करते हैं और कमरे से सारी ऑक्सीजन खींच लेते हैं।”

डॉ. डेस्च ने कहा कि उनके कई सहकर्मी अब सहकर्मी समीक्षा पर डॉ. लोएब के काम में शामिल होने से इनकार करते हैं, वह प्रक्रिया जिसके द्वारा वैज्ञानिक एक-दूसरे के शोध का मूल्यांकन करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि केवल उच्च गुणवत्ता वाले अध्ययन प्रकाशित किए जाएं। उन्होंने कहा, “यह सहकर्मी-समीक्षा प्रक्रिया और वैज्ञानिक पद्धति का वास्तविक विघटन है।” “यह बहुत निराशाजनक और थका देने वाला है।”

डॉ। लोएब पढ़ाई भी करता है आग का गोला सूची नासा के निकट-पृथ्वी वस्तु अध्ययन केंद्र से। इससे 2014 में वस्तु की खोज हुई। इसके अभिविन्यास और प्रभाव पर वेग – 28 मील प्रति सेकंड – से डॉ. लोएब और श्री सिराज ने निष्कर्ष निकाला कि आग का गोला सूर्य के गुरुत्वाकर्षण से जुड़ी किसी चीज़ के लिए बहुत तेज़ी से आगे बढ़ रहा था। इसका मतलब यह है कि, ओउमुआमुआ की तरह, वह भी सितारों में से एक होगा।

उन्होंने एक लिखा कागज़ 2019 में खोज के बारे में। शुरुआत में इसे द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल ने खारिज कर दिया था, लेकिन यूएस स्पेस कमांड की घोषणा के कई महीनों बाद उसी जर्नल ने इसे पिछले नवंबर में प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया। ट्विटर पर प्रसारित एक नोट में आग के गोले के वेग की माप एक अंतरतारकीय उत्पत्ति का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त सटीक थी।

ओंटारियो में वेस्टर्न यूनिवर्सिटी के उल्कापिंड भौतिक विज्ञानी पीटर ब्राउन ने कहा, सत्ता के लिए यह अपील पर्याप्त नहीं है। यह ज्ञात नहीं है कि अमेरिकी रक्षा विभाग का डेटा कितना सटीक है, जो इस बात की संभावना को प्रभावित करता है कि वस्तु विदेश से आई है।

डॉ. ब्राउन ने कहा, “हम जमीन-आधारित रडार नेटवर्क और ऑप्टिकल नेटवर्क के संचालन के अनुभव से जानते हैं कि आप अक्सर पाते हैं कि आपके द्वारा पहचानी जाने वाली सभी घटनाओं में से कई प्रतिशत अंतरतारकीय प्रतीत होती हैं।” अब तक, उन्होंने आगे कहा, इनमें से लगभग सभी घटनाओं को माप त्रुटि के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

डॉ. ब्राउन और अन्य लोग भी तेजी से उड़ने वाले आग के गोलों का अध्ययन करने वाले विशेषज्ञों के समुदाय के साथ डॉ. लोएब की भागीदारी की कमी से चिंतित थे।

प्रश्न में उल्कापिंड के अवशेषों को बचाने के लिए डॉ. लोएब की समुद्र की नवीनतम यात्रा को एक क्रिप्टोकरेंसी उद्यमी, चार्ल्स होस्किन्सन से 1.5 मिलियन डॉलर द्वारा वित्त पोषित किया गया था, और द्वारा आयोजित किया गया था। ईवाईओएस मिशन. यह यात्रा मानुस द्वीप के उत्तर में लगभग 60 समुद्री मील की दूरी पर हुई अपेक्षित पथ पर फायरबॉल 2014 से। श्री हॉकिंसन के अलावा, डॉ. लोएब के साथ वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, नाविकों और एक कैमरा क्रू का एक समूह भी था। उन्होंने यात्रा और उसके परिणामों को 42 खंडों (और गिनती) में प्रलेखित किया। स्व-प्रकाशित ब्लॉग पोस्ट की एक श्रृंखला.

दो सप्ताह तक, विज्ञान टीम ने मैग्नेट, कैमरे और रोशनी से सुसज्जित एक विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए स्लेज को समुद्र तल पर खींचा, और इसकी सतह पर फंसे 2014 के आग के गोले से धातु के टुकड़ों की खोज करने के लिए इसे नियमित अंतराल पर निकाला। अंत में, उन्हें दर्जनों चमकदार मोती मिले, जिनमें से प्रत्येक का व्यास एक मिलीमीटर से भी कम था। जहाज पर प्रारंभिक विश्लेषण से पता चला कि ये छर्रे अधिकतर लोहे के बने थे, जिनमें कम मात्रा में अन्य धातुएँ थीं।

यह आमतौर पर मानुस द्वीप के आसपास के पानी में नहीं पाया जाता था, वुड्स होल ओशनोग्राफिक इंस्टीट्यूशन के समुद्री भूभौतिकीविद् मौरिस टीवे ने कहा, जो अभियान में शामिल नहीं थे, लेकिन समुद्र तल के उस क्षेत्र को मैप करने के लिए पानी के नीचे रोबोट का इस्तेमाल किया। इसके बजाय, तलछट और ज्वालामुखीय राख विपुल हैं – ऐसी सामग्री जो समुद्र तल पर जमने के बाद ज्यादा इधर-उधर नहीं घूमती।

यह, पुनर्प्राप्त भागों की गोलाई के साथ-यह सुझाव देता है कि वे एक बार वायुगतिकीय थे-डॉ. टिवी के लिए काफी हद तक निर्णायक लग रहे थे। “तो मुझे लगता है कि उसे इसके टुकड़े मिल गए,” उन्होंने कहा।

इस प्रयास के बारे में संदेह हाल ही में भड़क गया है क्षुद्रग्रह, धूमकेतु और उल्कापिंड सम्मेलन जो गहरे समुद्र अभियान के दौरान हुआ। वहां, डॉ. डिश ने तर्क दिया कि यदि आग का गोला बताई गई गति से आगे बढ़ रहा होता, तो खोजने के लिए कुछ भी नहीं बचता – उल्कापिंड वायुमंडल में पूरी तरह से जल गया होता। यहां तक ​​कि सबसे उदार परिदृश्य में भी, उन्होंने कहा, केवल एक मिलीग्राम सामग्री बची होगी, और यह समुद्र तल के साथ दसियों वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में फैल गई होगी।

डॉ. ब्राउन ने सम्मेलन में डॉ. लोएब और श्री सिराज द्वारा उपयोग किए गए उसी नासा फायरबॉल कैटलॉग में सूचीबद्ध 17 वस्तुओं के माप को सत्यापित करने के लिए विभिन्न उपकरणों के डेटा का उपयोग करके एक हालिया विश्लेषण का वर्णन किया। उसके लिए परिणामजिसे द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल में प्रकाशन के लिए स्वीकार कर लिया गया है, यह दर्शाता है कि कैटलॉग डेटा को अक्सर गलत दिशाएं और वेग मिलते हैं और अधिक वेग वाली वस्तुओं के लिए वेग माप के लिए त्रुटि का परिमाण बढ़ जाता है।

डॉ. ब्राउन ने समझाया, ये दोष इतने बड़े हैं कि 2014 के आग के गोले को एक अनबाउंड कक्षा से एक बाउंड कक्षा में ले जा सकते हैं – जिसका अर्थ है कि यह संभवतः सितारों के बीच में नहीं था। उन्होंने पाया कि यदि वस्तु वास्तव में प्रभाव के समय लगभग 12.5 मील प्रति सेकंड की गति से यात्रा कर रही थी, तो इसकी चमक, घनत्व और वायुगतिकीय खिंचाव उल्कापिंडों के सैद्धांतिक मॉडल के साथ बेहतर फिट बैठते हैं।

इस आधार पर, डॉ. ब्राउन ने निष्कर्ष निकाला कि आग का गोला संभवतः कम वेग से प्रभावित हुआ था। “यदि वेग को अधिक अनुमानित किया जाता है,” उन्होंने कहा, “वस्तु, एक अर्थ में, सौर मंडल से जुड़ी अन्य वस्तुओं के संदर्भ में हम जो देखते हैं, उसके दायरे में आ जाती है।”

डॉ. असहमत थे. इस अस्वीकृति के साथ चिकनाई.

नासा कैटलॉग में मापों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “जब मैं एक भौतिक विज्ञानी के रूप में शिक्षित हुआ था, तो मुझसे कहा गया था कि जब आपके पास एक मॉडल होता है और वह डेटा से सहमत नहीं होता है, तो इसका मतलब है कि आपको अपने मॉडल को संशोधित करना होगा।”

अपने कई सहयोगियों के विपरीत, उनका यह भी मानना ​​है कि अमेरिकी सैन्य सेंसर भरोसेमंद हैं, हालांकि उनकी कच्ची रीडिंग तक उनकी पहुंच नहीं है। डॉ. लोएब ने कहा, “वे राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार हैं।” “मुझे लगता है कि वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।” यह कि उन्हें और उनकी टीम को उन मापों द्वारा इंगित स्थान पर 2014 के उल्कापिंड के टुकड़े मिले, यह उन्हें और भी अधिक निश्चित बनाता है।

सरकार द्वारा इन उपकरणों के डेटा की सटीकता को सार्वजनिक करने की संभावना नहीं है। इसलिए डॉ. लोएब एक अलग तरह के प्रमाण पर भरोसा करते हैं: उन्होंने गोले का विश्लेषण करने और सटीक तारीख बताने के लिए उन्हें हार्वर्ड विश्वविद्यालय, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले और जर्मनी में ब्रुकर की प्रयोगशालाओं में भेजा है। गेंदें हमारे सौर मंडल से भी पुरानी हैं, या उनमें एक विशिष्ट समस्थानिक हस्ताक्षर है, उन्हें अंतरतारकीय होना चाहिए।

बर्कले में, डॉ. लोएब ने पहली कुछ जाँचें स्वयं ही कीं। प्रारंभिक परीक्षणों से यूरेनियम और सीसा की उपस्थिति का पता चला, और उनकी प्रचुरता का उपयोग सामग्री की आयु का अनुमान लगाने के लिए किया जा सकता है। डॉ. लोएब का दावा है कि आग के गोले के प्रक्षेपित पथ के साथ दो गोले ब्रह्मांड जितने पुराने प्रतीत होते हैं।

यह आग के गोले के रास्ते से दूर बरामद की गई गेंद के विपरीत है, जिसके बारे में डॉ. लोएब का अनुमान है कि यह या तो मूल रूप से भूवैज्ञानिक है या किसी अलग उल्कापिंड से है। उन्होंने अनुमान लगाया कि यह गेंद हमारे सौर मंडल की आयु की तुलना में कुछ अरब वर्ष पुरानी है।

लेकिन भले ही आग का गोला वास्तव में किसी अन्य ब्रह्मांडीय पड़ोस से आया हो, यह दिखाने के लिए अधिक सबूत की आवश्यकता है कि आग के गोले अलौकिक जीवन से जुड़े हुए हैं।

वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक खगोलशास्त्री डॉन ब्राउनली के अनुसार, जिन्होंने 1970 के दशक में समुद्र तल से ब्रह्मांडीय पत्थर इकट्ठा करने के लिए मैग्नेट का उपयोग किया था, यदि गेंदों में निकल नहीं होता है, तो वे संभवतः प्राकृतिक उल्कापिंड से नहीं होते हैं। दूसरी ओर, उनका कहना है, यदि कोई ऑक्सीजन नहीं मिली होती, तो यह संभावना नहीं है कि पदार्थ पृथ्वी के वायुमंडल से होकर गुजरा होगा। डॉ. ने किया है. पहले से ही चिकनाई लिखा हुआ प्रारंभिक परिणामों से निकल की कमी का पता चला, लेकिन इसमें ऑक्सीजन का उल्लेख नहीं था।

वह इस संभावना के लिए खुला है कि वह गलत है, लेकिन वह ऐसी चिंताओं के जवाब में विज्ञान सितारों को बुलाना भी पसंद करता है। “आइंस्टीन तीन बार गलत थे,” उन्होंने सुपरमैसिव ब्लैक होल, गुरुत्वाकर्षण तरंगों और क्वांटम उलझाव का जिक्र करते हुए कहा – ये सभी खोजें तब से भौतिकी में नोबेल पुरस्कार से मान्यता प्राप्त हैं। डॉ. लोएब ने कहा, “विचारों का अनुभवजन्य परीक्षण करना उपयोगी है।” “मार्गदर्शक को मार्गदर्शक ही रहने दो।”

डॉ. डेस्च के अनुसार, उल्कापिंड समुदाय का मानना ​​है कि अंतरतारकीय वस्तुएं वहां हैं, और वे उनमें से एक के पृथ्वी से टकराने के लिए उत्सुक हैं – ऐसा होने का अभी तक कोई ठोस सबूत नहीं है। उन्होंने कहा, “मैं बस जनता को आश्वस्त करना चाहता हूं कि वैज्ञानिक बातें नहीं बनाते हैं।” “जनता लोएब में जो देखती है वह यह नहीं है कि विज्ञान कैसे काम करता है। और उन्हें इसके बारे में सोचने के लिए इतनी दूर नहीं जाना चाहिए।”

जनता डॉ. लोएब से समुद्र तल से अतिरिक्त चट्टानों को काटने के बारे में अधिक सुन सकती है। इस साल के अंत में, उनकी टीम 2014 के आग के गोले से बड़े निशानों की खोज के लिए पापुआ न्यू गिनी के उत्तर में पानी में लौटने की योजना बना रही है। और 2024 में, टीम का कहना है कि वह दूसरे उल्कापिंड के अवशेषों के लिए पुर्तगाल के तट पर एक साइट का दौरा करेगी जो डॉ. लोएब और श्री सिराज के पास है। की पुष्टि वह सितारों के बीच से बाहर हैं.

ईवाईओएस अभियान के सह-संस्थापक और नवीनतम अभियान के प्राथमिक आयोजक रॉब मैक्कलम ने कहा, “वह गलत हो सकता है, लेकिन जब तक हम नहीं देखेंगे तब तक हमें कभी पता नहीं चलेगा।”