नई दिल्ली (रायटर) – Amazon.com ने कहा कि फ्यूचर रिटेल पर एक कड़वे विवाद को सुलझाने में बातचीत विफल रही है (एफआरटीएल.एनएस) रिलायंस इंडस्ट्रीज द्वारा स्टोर का शुल्क लिया जाता है (आरईएलआई.एनएस) मंगलवार को भारतीय अखबारों के विज्ञापनों में घोटाला।
यूएस ई-कॉमर्स की दिग्गज कंपनी फ्यूचर ग्रुप की खुदरा संपत्ति के 3.4 बिलियन डॉलर की बिक्री को 2020 में घोषित रिलायंस समूह को चुनौती दे रही है, और यह मामला वर्तमान में भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष है।
अमेज़ॅन के वकील गोपाल सुब्रमण्यम ने अदालत को बताया, “मुझे यह कहते हुए खेद है कि हमने प्रयास किए हैं लेकिन मुझे लगता है कि समाधान के माध्यम से कुछ भी संभव नहीं है।” “बातचीत खत्म हो गई है।”
Reuters.com पर मुफ्त असीमित एक्सेस पाने के लिए अभी पंजीकरण करें
सूत्रों ने रॉयटर्स को बताया कि रिलायंस, जो भारत का सबसे बड़ा रिटेलर भी है, ने अमेज़न को तब चौंका दिया जब उसने फरवरी को बेशकीमती अचल संपत्ति का अधिग्रहण करना शुरू किया। अधिक पढ़ें
पिछले कानूनी तर्क में, अमेज़ॅन खुदरा संपत्तियों की बिक्री को अवरुद्ध करने में सक्षम था।
लेकिन रिलायंस के 900 से अधिक फ्यूचर स्टोर्स के अचानक अधिग्रहण ने उसे चकनाचूर कर दिया, जिसे कुछ विश्लेषकों ने एक सम्मान तख्तापलट कहा था, जो भविष्य की संपत्ति के हस्तांतरण को सुलझाने की अमेज़ॅन की संभावनाओं को खराब कर देता है।
पहले स्टोर अधिग्रहण के बाद, अमेज़ॅन ने इस मुद्दे को हल करने के लिए सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से अलग वार्ता का प्रस्ताव रखा, लेकिन मंगलवार को, अमेज़ॅन और फ्यूचर दोनों के वकीलों ने सहमति व्यक्त की कि वे वार्ता टूट गई थी।
फ़्यूचर द्वारा उन कार्यवाही को रोकने के लिए भारतीय अदालत के आदेश को सफलतापूर्वक प्राप्त करने के बाद, अमेज़ॅन सुप्रीम कोर्ट में कानूनी विवाद को सिंगापुर में मध्यस्थता के लिए वापस भेजने की मांग कर रहा था। फ्यूचर ने मंगलवार को कहा कि वह सिंगापुर में मध्यस्थता के खिलाफ नहीं है।
इससे पहले दिन में, अमेज़ॅन ने “सार्वजनिक सूचना” शीर्षक से प्रमुख भारतीय समाचार पत्रों में बड़े विज्ञापन चलाए और कहा कि रिलायंस एंड फ्यूचर द्वारा की गई कार्रवाई “भारत की संवैधानिक अदालतों में हेरफेर करके एक गुप्त तरीके से की गई थी”।
भविष्य के वकील हरीश साल्वी ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कंपनी ने अपनी मर्जी से स्टोर्स को रिलायंस में स्थानांतरित नहीं किया।
फ्यूचर ने इस महीने फाइलिंग में कहा कि वह अपनी परेशान वित्तीय स्थिति के कारण कई आउटलेट्स पर किराए का भुगतान नहीं कर सकता है और रिलायंस, जिसने कई पट्टे हासिल किए हैं, ने इसे टर्मिनेशन नोटिस जारी किया है।
रिलायंस ने टिप्पणी के लिए रॉयटर्स के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
मामले से परिचित एक सूत्र के अनुसार, अखबार की घोषणाओं का उद्देश्य फ्यूचर लेंडर्स सहित सभी हितधारकों को सचेत करना था कि रिलायंस को संपत्ति हस्तांतरित करना कानून द्वारा निषिद्ध है। स्रोत को मीडिया से बात करने की अनुमति नहीं थी और उसने अपनी पहचान प्रकट करने से इनकार कर दिया।
(कहानी शीर्षक में एक टाइपो को ठीक करती है।)
Reuters.com पर मुफ्त असीमित एक्सेस पाने के लिए अभी पंजीकरण करें
(रिपोर्ट) आदित्य कालरा और अभिरोप रॉय द्वारा प्रस्तुत; एडविना गिब्स द्वारा संपादन
हमारे मानदंड: थॉमसन रॉयटर्स ट्रस्ट के सिद्धांत।
More Stories
एलोन मस्क ने ट्विटर के टैग को एक्स में बदलने के बारे में बताया। यह वित्त में जाने के बारे में है।
बीजिंग द्वारा कमजोर अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के उपायों का वादा करने से चीनी शेयरों में तेजी आई
ट्विटर से एक्स तक: एलन मस्क ने एक लोकप्रिय ऑनलाइन ब्रांड का सफाया करना शुरू कर दिया है