अप्रैल 26, 2024

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

अमेरिकी उत्सर्जन से अन्य देशों को लगभग $2 ट्रिलियन का नुकसान | जलवायु संकट

संयुक्त राज्य अमेरिका ने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के प्रभाव से अन्य देशों को 1.9 ट्रिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान पहुंचाया है, एक नए विश्लेषण के अनुसार जो जलवायु संकट को बढ़ावा देने में राज्यों की जिम्मेदारी का पहला उपाय प्रदान करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, जो कि ऐतिहासिक सबसे बड़ा उत्सर्जक है, द्वारा बड़ी मात्रा में ग्रह-ताप गैसों को पंप किया गया है, जिससे गर्मी की लहरों, फसल की विफलताओं और अन्य परिणामों के माध्यम से अन्य, ज्यादातर गरीब देशों को इस तरह की क्षति हुई है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में $ 1.91 ट्रिलियन के लिए जिम्मेदार है। वैश्विक आय खो दी। अध्ययन 1990 से अस्तित्व में है।

यह संयुक्त राज्य अमेरिका को चीन से आगे रखता है, जो वर्तमान में दुनिया का सबसे बड़ा उत्सर्जक है, और रूस, भारत और ब्राजील अपने उत्सर्जन के माध्यम से वैश्विक आर्थिक क्षति में अगले सबसे बड़े योगदानकर्ताओं के रूप में हैं। संयुक्त रूप से, इन पांच प्रमुख दोषियों ने 1990 के बाद से दुनिया भर में कुल $6 ट्रिलियन, या वार्षिक वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 11% का नुकसान किया है, जिससे जलवायु में गिरावट आई है।

“यह एक बड़ी संख्या है,” डार्टमाउथ कॉलेज के एक शोधकर्ता और अध्ययन के प्रमुख लेखक क्रिस कैलाहन ने समग्र आर्थिक नुकसान के बारे में कहा। “यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अमेरिका और चीन उस सूची में सबसे ऊपर हैं लेकिन संख्या वास्तव में काफी स्पष्ट है। पहली बार, हम दिखा सकते हैं कि किसी देश के उत्सर्जन को विशिष्ट क्षति के लिए वापस देखा जा सकता है।”

डार्टमाउथ शोधकर्ताओं ने जलवायु संकट में देश के योगदान के सटीक प्रभाव का पता लगाने के लिए उत्सर्जन, स्थानीय मौसम की स्थिति और आर्थिक परिवर्तन जैसे कारकों को दिखाते हुए कई अलग-अलग मॉडलों को जोड़ा। उन्होंने 1990 से 2014 की अवधि में इन लिंक्स को क्लाइमैटिक चेंज जर्नल में प्रकाशित शोध के साथ खोजा।

READ  बिडेन संयुक्त राष्ट्र शिखर सम्मेलन में अपने जलवायु रिकॉर्ड को टालने के लिए तैयार है क्योंकि वह अंतरराष्ट्रीय मध्यावधि के बाद के झूले पर उतरता है

उन्होंने जो पाया वह एक कपटी रूप से असममित तस्वीर थी – उत्तरी अक्षांशों में समृद्ध राष्ट्रों, जैसे कि उत्तरी अमेरिका और यूरोप में, ने जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए अपनी पूरी कोशिश की, लेकिन आर्थिक रूप से कठिन नहीं थे। कनाडा और रूस जैसे देशों को लंबे समय तक बढ़ते मौसमों से फायदा हुआ है और सर्दियों के तापमान में वृद्धि के कारण ठंड से होने वाली मौतों में कमी आई है।

उन देशों का बार चार्ट जिन्होंने उत्सर्जन के माध्यम से दुनिया के बाकी हिस्सों में सबसे अधिक आर्थिक नुकसान का योगदान दिया

इसके विपरीत, गरीब देशों, जैसे कि उष्णकटिबंधीय या निचले प्रशांत द्वीपों में, अन्य देशों को नुकसान पहुंचाने के लिए कम से कम किया है, फिर भी जलवायु परिवर्तन से आर्थिक क्षति का खामियाजा भुगतना पड़ता है। अनुसंधान ने जीडीपी में शामिल नहीं की गई चीजों को ध्यान में नहीं रखा, जैसे कि जैव विविधता की हानि, सांस्कृतिक क्षति और आपदाओं से होने वाली मौतें, जिसका अर्थ है कि क्षति वास्तव में बहुत अधिक है।

डार्टमाउथ के एक भूगोलवेत्ता और पेपर के सह-लेखक जस्टिन मैनकिन ने कहा, “उन जगहों पर जहां यह वास्तव में गर्म है, आप देखते हैं कि बाहर काम करना कठिन होता जा रहा है, गर्मी से मृत्यु दर बढ़ रही है, और फसल उगाना मुश्किल है।” “यदि आप इसे ऊपर रखते हैं कि कौन से देश सबसे अधिक उत्सर्जन करते हैं, तो आपको एक पूर्ण तूफान मिलता है।

यह बहुत बड़ा अन्याय है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों ने ग्लोबल साउथ में कम आय वाले देशों को अधिक नुकसान पहुंचाया है और ग्लोबल नॉर्थ के कूलर, उच्च आय वाले देशों से असमान रूप से लाभान्वित हुए हैं।

READ  डालियान से शेनझेन तक प्रमुख चीनी शहर, कोरोनावायरस प्रतिबंधों को बढ़ा रहे हैं

विकासशील देशों और जलवायु कार्यकर्ताओं ने उन लोगों को “नुकसान और क्षति” भुगतान पर जोर दिया है जो गर्मी की लहरों, बाढ़ और सूखे के माध्यम से ग्लोबल वार्मिंग से सबसे अधिक पीड़ित हैं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका, जो अब तक सभी उत्सर्जन के लगभग एक चौथाई के लिए जिम्मेदार है, ने इस तरह के एक फंड को बनाने का विरोध किया है, इस चिंता का हवाला देते हुए कि यह तेल और कोयले जैसे जीवाश्म ईंधन के लिए अपनी प्रचंड भूख से होने वाले नुकसान के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी होगा। और गैस।

इस साल के अंत में मिस्र में संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता से पहले उस स्थिति को फिर से बदलने के लिए दबाव बन रहा है, जिसमें 40 से अधिक देशों के युवा कार्यकर्ताओं का गठबंधन है। हाल ही में लिखना वार्ता के प्रमुख को नुकसान और क्षति के मुद्दे पर कार्रवाई का आग्रह करने के लिए।

पत्र में कहा गया है कि जलवायु संकट ने “मानवीय संकट को असमान रूप से बढ़ा दिया है, वैश्विक दक्षिण में गरीब देशों को प्रभावित किया है,” यह देखते हुए संयुक्त राष्ट्र का अनुमान है कि 3.6 अरब लोगों तक दुनिया भर में अब वे जलवायु आपदाओं के प्रति अत्यधिक संवेदनशील क्षेत्रों में रहते हैं।

“बहुत लंबे समय से, उत्सर्जन को कम करने और अनुकूलन को बढ़ाने के प्रयास लोगों की अनुकूलन की क्षमता से परे पूरी तरह से अपर्याप्त रहे हैं। इसलिए, नुकसान और नुकसान अब जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता का हिस्सा हैं और इसे संबोधित किया जाना चाहिए।”

READ  नैन्सी पेलोसी ने कांग्रेस के प्रतिनिधिमंडल के साथ कोरियाई विसैन्यीकृत क्षेत्र का दौरा किया

हालाँकि, प्रगति खतरे से भरी थी। अमीर राष्ट्र कमजोर राष्ट्रों को जलवायु सहायता में $ 100 बिलियन प्रदान करने के अपने वादे को पूरा करने में धीमे रहे हैं और संयुक्त राज्य या चीन से क्षतिपूर्ति के लिए कोई कानूनी रास्ता इस तथ्य से जटिल है कि किसी भी देश ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को मान्यता नहीं दी है। हेग में।

कोलंबिया लॉ स्कूल में सबाइन सेंटर फॉर क्लाइमेट चेंज लॉ के निदेशक माइकल गेरार्ड ने कहा, “जलवायु क्षति पर दूसरे देश के खिलाफ एक देश के दावों में मुख्य बाधा उनका वैज्ञानिक आधार नहीं है, यह उनका कानूनी आधार है।” “देशों के पास अधिकांश प्रकार के मुकदमों से संप्रभु प्रतिरक्षा है जब तक कि वे उन्हें माफ नहीं करते।”

इस गतिरोध का मतलब है कि किसी प्रकार का समझौता समझौता जलवायु असमानता को कम करने का सबसे संभावित तरीका है। सेंटर फॉर इंटरनेशनल एनवायरनमेंटल लॉ के सीईओ कैरल मोफेट ने कहा, “यह एक सकारात्मक कदम है कि यह अध्ययन इन राष्ट्रीय अभिनेताओं को नुकसान की मात्रा निर्धारित करना शुरू कर रहा है, और हम भारी नुकसान के पैमाने को देख सकते हैं।”

हम धीरे-धीरे इसके लिए किसी तरह की जवाबदेही की ओर बढ़ रहे हैं। मोफेट ने कहा, “जैसा कि सबूत बढ़ते हैं और जलवायु के संदर्भ में अमेरिकी बाधा का रिकॉर्ड स्थापित होता है, मुझे नहीं लगता कि अन्य देश इससे हमेशा के लिए दूर हो पाएंगे।”

“जलवायु क्षति की लागत बढ़ रही है, और अंततः किसी को उस लागत का भुगतान करना होगा। सवाल यह है कि यह कौन होगा और यह कैसे किया जाएगा। “