तमिलनाडु में राजनीतिक पारा रविवार को उस समय तेज़ी से चढ़ गया जब उप मुख्यमंत्री उदयनिधि स्टालिन ने स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) अभ्यास से जुड़े विवाद को लेकर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर तीखा हमला बोला। श्री स्टालिन ने केंद्र सरकार पर SIR—एक बड़े पैमाने की मतदाता सूची संशोधन प्रक्रिया—को आगामी आम चुनावों से पहले “अल्पसंख्यक वोट छीनने” और “राज्यों के बीच विभाजन पैदा करने” के लिए एक राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया।
पत्रकारों से बात करते हुए, उदयनिधि ने आरोप लगाया कि भाजपा इस संशोधन पहल के माध्यम से चुनावी परिदृश्य को जानबूझकर प्रभावित कर रही है। उदयनिधि ने कहा, “भाजपा की SIR पहल लोगों को गुमराह करने और समुदायों को विभाजित करने का एक राजनीतिक कदम मात्र है। प्रधानमंत्री अपने राजनीतिक लाभ के लिए राज्यों के बीच लड़ाई भड़काने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने DMK के उस दृढ़ विरोध पर ज़ोर दिया जिसे वह केंद्रीय हस्तक्षेप मानती है।
राज्यपाल रवि पर जोरदार वार
उप मुख्यमंत्री के हमले का सबसे तीखा बिंदु प्रधानमंत्री मोदी की हालिया टिप्पणियों के सीधे जवाब में आया, जिसमें तमिलनाडु में बिहारी प्रवासी श्रमिकों द्वारा कथित उत्पीड़न और सुरक्षा समस्याओं का आरोप लगाया गया था। प्रधानमंत्री और राज्य के संवैधानिक प्रमुख दोनों पर तीखा वार करते हुए, उदयनिधि ने टिप्पणी की, “तमिलनाडु में एकमात्र दुखी बिहारी राज्यपाल आर.एन. रवि हैं।”
यह जवाब DMK और भाजपा के बीच दो प्रमुख घर्षण बिंदुओं को जोड़ता है: राज्यपाल आर.एन. रवि के कार्यकाल से उपजा केंद्र-राज्य संबंध तनाव और प्रवासी श्रमिकों की सुरक्षा को लेकर उठे विवाद का राजनीतिक नतीजा, जो 2023 की शुरुआत में सामने आया था। DMK ने लगातार किसी भी प्रणालीगत उत्पीड़न से इनकार किया था, इस मुद्दे को राज्य की राजनीतिक स्थिरता को अस्थिर करने के प्रयास के रूप में देखा था। राज्यपाल रवि को लक्षित करके, जो राज्य के विधेयकों और नीतिगत मामलों को लेकर DMK सरकार के साथ लगातार संघर्ष में रहे हैं, उदयनिधि ने केंद्र की आलोचना को वापस राज्यपाल कार्यालय की ओर मोड़ने की कोशिश की।
SIR और चुनावी संघर्ष
SIR, या विशेष गहन संशोधन, आमतौर पर मतदाता सूचियों को अद्यतन करने और साफ करने के लिए भारतीय निर्वाचन आयोग (ECI) द्वारा एक व्यापक अभियान को संदर्भित करता है, जिसमें अक्सर घर-घर जाकर सत्यापन शामिल होता है, और यह चुनाव की अखंडता के लिए महत्वपूर्ण है। हालांकि, तमिलनाडु सहित कई विपक्षी शासित राज्य, केंद्र द्वारा घोषित हालिया संशोधनों के समय और कार्यप्रणाली को राजनीतिक रूप से प्रेरित मानते हैं। SIR के दूसरे चरण की हाल ही में 12 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में घोषणा की गई है, जिससे राजनीतिक प्रतिक्रिया बढ़ गई है।
DMK नेतृत्व को डर है कि इस प्रक्रिया का उपयोग अल्पसंख्यक समुदायों के पात्र मतदाताओं को जानबूझकर हटाने या प्रमुख निर्वाचन क्षेत्रों के जनसांख्यिकीय संतुलन में हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है—ऐसी चिंताएँ जिनका उदयनिधि ने दावा किया कि बिहार चुनावों के दौरान देखी गई रणनीति के समान हैं।
केंद्र-राज्य चुनावी घर्षण के राष्ट्रीय निहितार्थों पर टिप्पणी करते हुए, चेन्नई स्थित राजनीतिक शासन विशेषज्ञ, डॉ. संगीता राव ने कहा, “बड़े पैमाने पर मतदाता सूची संशोधन, जबकि सटीकता के लिए मौलिक रूप से आवश्यक हैं, अनिवार्य रूप से तब विवाद का कारण बन जाते हैं जब राज्य सरकारों को संदेह होता है कि समय या कार्यप्रणाली स्थानीय जनसांख्यिकी या मतदान पैटर्न को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन की गई है। केंद्र और राज्य की चुनावी मशीनरी के बीच विश्वास की कमी लोकतांत्रिक आत्मविश्वास के लिए अत्यधिक हानिकारक है।”
DMK की सामूहिक प्रतिक्रिया
इस कथित खतरे के खिलाफ एक एकजुट मोर्चा बनाने के लिए, उप मुख्यमंत्री उदयनिधि ने घोषणा की कि मुख्यमंत्री एम. के. स्टालिन ने एक सर्वदलीय बैठक बुलाई है। बैठक का लक्ष्य SIR अभ्यास के निहितार्थों पर चर्चा करना और एक सामूहिक, सर्वसम्मत प्रतिक्रिया तैयार करना है जो राज्य के भीतर पार्टी लाइनों से परे हो।
उदयनिधि ने पुष्टि की, “हमारे मुख्यमंत्री ने सभी दलों के नेताओं को उनके विचार साझा करने के लिए आमंत्रित किया है। सभी को सुनने के बाद, वह एक उपयुक्त निर्णय लेंगे।” इस रणनीतिक कदम का उद्देश्य SIR के विरोध को केवल एक DMK एजेंडे के रूप में नहीं, बल्कि सत्तारूढ़ दल द्वारा केंद्रीय अतिक्रमण कहे जाने वाले के खिलाफ राज्य स्वायत्तता और संघीय सिद्धांतों की एक व्यापक रक्षा के रूप में प्रस्तुत करना है। जैसे-जैसे देश आम चुनावों की ओर बढ़ रहा है, मतदाता सूचियों को अद्यतन करने का प्रशासनिक अभ्यास स्पष्ट रूप से केंद्रीय नियंत्रण का विरोध करने वाले राज्यों में एक उच्च-दांव वाला राजनीतिक युद्धक्षेत्र बन गया है।
