AIMIM प्रमुख असद उद्दीन ओवैसी ने सीमा पार आतंकवाद पर भारत की प्रतिक्रिया को लेकर एक बार फिर बहस छेड़ दी है, विशेष रूप से इस वर्ष की शुरुआत में हुए घातक पहलगाम आतंकी हमले के बाद केंद्र सरकार के सैन्य कार्रवाई रोकने के फैसले पर सवाल उठाया है। पुणे में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए, हैदराबाद के सांसद ने सुझाव दिया कि सरकार ने पाकिस्तान को निर्णायक जवाब देने का एक महत्वपूर्ण अवसर गंवा दिया, हालांकि उन्होंने काल्पनिक राजनीतिक परिदृश्यों पर चर्चा करने से परहेज किया।
पहलगाम हमला और ऑपरेशन सिंदूर
यह विवाद 22 अप्रैल को जम्मू-कश्मीर के पहलगाम के पास हुए आतंकी हमले से जुड़ा है, जिसमें 26 नागरिक, जिनमें ज्यादातर पर्यटक थे, आतंकवादियों द्वारा मारे गए थे। इस क्रूर घटना—जिसे विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने बाद में “सीमा पार बर्बरता” का उदाहरण बताया—ने भारत की ओर से कड़ा सैन्य और राजनयिक जवाब भड़काया।
7 मई को, भारतीय सशस्त्र बलों ने ऑपरेशन सिंदूर शुरू किया, जो पाकिस्तान और पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) में जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा जैसे समूहों से जुड़े आतंकवादी बुनियादी ढांचे को लक्षित करने वाली सटीक मिसाइल और हवाई हमलों की एक श्रृंखला थी। भारत ने आधिकारिक तौर पर इन हमलों को “केंद्रित, मापा हुआ, और गैर-भड़काऊ” बताया, जिसका उद्देश्य केवल आतंकी लॉन्चपैड थे। इस सैन्य कार्रवाई, जिसके कारण सीमा पर तनाव में संक्षिप्त वृद्धि हुई, के बाद 10 मई को एक रणनीतिक विराम लगा, जब दोनों देशों के सैन्य संचालन महानिदेशकों (DGMOs) ने युद्धविराम पर सहमति व्यक्त की।
भारतीय सरकार ने लगातार यह बनाए रखा है कि ऑपरेशन सिंदूर को केवल रोका गया है, समाप्त नहीं किया गया है, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कहा है कि भारत पाकिस्तान की गतिविधियों पर नज़र रखना जारी रखेगा। वायुसेना प्रमुख एयर चीफ मार्शल एपी सिंह ने बाद में स्पष्ट किया कि भारत द्वारा आतंकी ठिकानों को निष्क्रिय करने के अपने उद्देश्यों को सफलतापूर्वक पूरा करने के बाद ही ऑपरेशन को समाप्त कर दिया गया था।
ओवैसी की आलोचना: एक गंवाया हुआ अवसर
पुणे में पत्रकारों के साथ बातचीत के दौरान, ओवैसी ने एक मजबूत जवाबी कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय भावना का लाभ न उठाने के लिए सरकार की आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि पूरा राष्ट्र दृढ़ प्रतिक्रिया के लिए तैयार था, लेकिन ऑपरेशन को रोकने का सरकार का फैसला एक गंवाया हुआ अवसर था।
एआईएमआईएम प्रमुख ने कहा, “एक भारतीय के रूप में, मैं कहना चाहूँगा कि पहलगाम आतंकी हमले के बाद हमारे पास पाकिस्तान को करारा जवाब देने का अवसर था। मैं हैरान हूँ कि उन्होंने (केंद्र सरकार ने) इसे क्यों रोक दिया।” उन्होंने पश्चिमी सीमाओं पर पाकिस्तान से ड्रोन की गतिविधियों का हवाला देते हुए “युद्ध जैसी स्थिति” को उजागर किया, और सुझाव दिया कि निर्णायक सैन्य कार्रवाई के अवसर “बार-बार नहीं आते।”
उन्होंने पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) को लेकर सरकार के बयानों पर भी तंज कसा। ओवैसी ने कहा, “अब, आप संसद में बैठकर PoK हासिल करने की बात करते हैं,” अप्रत्यक्ष रूप से यह सुझाव देते हुए कि ऑपरेशन में विराम देना PoK को वापस लेने पर सरकार के मजबूत रुख के विपरीत था।
काल्पनिक नहीं, हकीकत पर ध्यान
जब उनसे सीधे पूछा गया कि अगर वह संकट के दौरान प्रधानमंत्री होते तो क्या करते, तो ओवैसी ने तुरंत काल्पनिक सवाल को खारिज कर दिया, और राजनीति के प्रति अपने वास्तविक दृष्टिकोण को दोहराया।
ओवैसी ने जवाब दिया, “मुझे इन चीज़ों के बारे में सपने देखने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मैं हकीकत पर ध्यान केंद्रित करता हूँ और अपनी सीमाओं को समझता हूँ।” उन्होंने स्पष्ट किया कि उनका राजनीतिक उद्देश्य केवल उच्च पद हासिल करना नहीं है, बल्कि वास्तविक दुनिया के मुद्दों को संबोधित करना है।
एआईएमआईएम प्रमुख, जिनकी पार्टी ने महाराष्ट्र में आगामी नागरिक चुनावों में लड़ने के अपने फैसले की घोषणा की है, ने भारत के बहुलवाद के सार पर भी बात की और हाल ही में संपन्न एशिया कप क्रिकेट टूर्नामेंट के दौरान पाकिस्तान के प्रति केंद्र के दृष्टिकोण की आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि राष्ट्रीय कूटनीति को राजनीतिक इशारों से समझौता नहीं करना चाहिए। ओवैसी की टिप्पणियाँ उन्हें अपने वर्तमान राजनीतिक कद की परवाह किए बिना, अधिक निर्णायक आतंकवाद-विरोधी कार्रवाई की मांग करने वाली एक प्रमुख आवाज़ के रूप में स्थापित करती हैं।
