पूर्व केंद्रीय गृह मंत्री और कांग्रेस के दिग्गज नेता पी. चिदंबरम ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि यूपीए सरकार ने 2008 के 26/11 मुंबई आतंकवादी हमलों के बाद पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य प्रतिशोध शुरू नहीं करने का फैसला किया था। उन्होंने इस निर्णय का कारण अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, का महत्वपूर्ण दबाव और विदेश मंत्रालय (एमईए) की सलाह बताया। इस खुलासे ने एक बार फिर राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया है, जिस पर सत्ताधारी भाजपा ने तीखी आलोचना की है।
स्वीकारोक्ति की पृष्ठभूमि
26 नवंबर 2008 को शुरू हुए 26/11 मुंबई हमले, भारत के हालिया इतिहास के सबसे काले अध्यायों में से एक हैं। पाकिस्तान स्थित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के 10 आतंकवादियों द्वारा किए गए समन्वित हमलों में मुंबई के प्रमुख स्थल, जिनमें ताज महल पैलेस होटल, ओबेरॉय ट्राइडेंट, छत्रपति शिवाजी महाराज टर्मिनस और नरीमन हाउस शामिल थे, निशाना बने थे। इन हमलों में विदेशी नागरिकों सहित कुल 166 लोग मारे गए थे। एकमात्र जीवित आतंकवादी, अजमल कसाब को पकड़ा गया और बाद में 2012 में उसे फांसी दी गई थी।
हमलों के तुरंत बाद, तत्कालीन गृह मंत्री शिवराज पाटिल ने इस्तीफा दे दिया, और पी. चिदंबरम को वित्त मंत्रालय से हटाकर गृह मंत्रालय का प्रभार सौंपा गया। चिदंबरम ने एक हालिया साक्षात्कार में याद करते हुए बताया कि हालांकि “प्रतिशोध का विचार मेरे मन में आया,” अंतिम निर्णय सैन्य कार्रवाई से बचने का लिया गया।
अमेरिकी दबाव और विदेश मंत्रालय का प्रभाव
चिदंबरम ने हमलों के बाद हुए वैश्विक हस्तक्षेप की सीमा का खुलासा किया। उन्होंने कहा, “पूरी दुनिया दिल्ली पर यह कहने के लिए उतर आई थी कि ‘जंग शुरू मत करो’।” उन्होंने विशेष रूप से तत्कालीन अमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस से अपनी मुलाकात को याद किया, जो उनके पदभार संभालने के तुरंत बाद भारत आई थीं।
चिदंबरम ने याद करते हुए कहा, “कोंडोलीज़ा राइस… मेरे और प्रधानमंत्री से मिलने के लिए, मेरे पदभार संभालने के दो या तीन दिन बाद आईं। और यह कहने के लिए कि, ‘कृपया प्रतिक्रिया न दें’।” उन्होंने आगे कहा कि संयम बनाए रखने के निर्णय पर सरकार के उच्चतम स्तर पर चर्चा हुई थी। उन्होंने समझाया, “निष्कर्ष यह था, जो काफी हद तक विदेश मंत्रालय और भारतीय विदेश सेवा से प्रभावित था, कि हमें स्थिति पर शारीरिक रूप से प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए,” यह दर्शाता है कि सैन्य भागीदारी के लिए राजनयिक और वैश्विक सहमति एक बड़ी बाधा थी।
भाजपा ने कांग्रेस के ‘कमजोर प्रतिक्रिया’ की निंदा की
दिग्गज नेता की स्वीकारोक्ति पर तुरंत भाजपा की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया आई, जिसने लगातार यूपीए सरकार पर आतंकी हमले के प्रति कमजोर प्रतिक्रिया का आरोप लगाया है। केंद्रीय मंत्री प्रह्लाद जोशी ने कहा कि देश पहले से ही जानता था कि विदेशी शक्तियों के दबाव के कारण मुंबई हमलों को “ठीक से नहीं संभाला गया,” और इस स्वीकारोक्ति को “बहुत कम, बहुत देर से” बताया।
भाजपा प्रवक्ता सुधांशु त्रिवेदी ने इन टिप्पणियों को “चिंताजनक” बताते हुए आगे कहा और बाद की राजनयिक कार्रवाइयों पर प्रकाश डाला। त्रिवेदी ने जुलाई 2009 में, हमलों के ठीक नौ महीने बाद, मिस्र के शर्म अल-शेख में पाकिस्तान के साथ हस्ताक्षरित संयुक्त घोषणापत्र की ओर इशारा किया, जिसमें विवादास्पद रूप से बलूचिस्तान का उल्लेख किया गया था।
त्रिवेदी ने जोर देकर कहा, “यह बहुत स्पष्ट करता है कि चाहे वह युद्ध का मैदान हो, कूटनीति का क्षेत्र हो, या खेल का मैदान हो, कांग्रेस और INDIA गठबंधन हमेशा पाकिस्तान के लिए रास्ता बनाने को तैयार रहते हैं,” उन्होंने भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार के तहत की गई मुखर आतंकवाद विरोधी कार्रवाइयों, जैसे 2016 की सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 के बालाकोट हवाई हमले के विपरीत, एक स्पष्ट अंतर खींचा।
चिदंबरम की स्पष्ट टिप्पणियों ने एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा और भारत की रणनीतिक स्वायत्तता के महत्वपूर्ण मुद्दे को सुर्खियों में ला दिया है, जिससे राष्ट्रीय संकट के दौरान लिए गए विदेश नीति के फैसलों के दीर्घकालिक प्रभाव पर तीखी बहस छिड़ गई है।
