
GST 2.0 के 22 सितंबर से लागू होने के बाद व्यापार जगत और राजनीतिक परिदृश्यों में उत्साह देखा जा रहा है। इस सुधार का समर्थन करने वालों में प्रवीण खंडेलवाल प्रमुख हैं — चांदनी चौक से BJP सांसद एवं व्यापार संगठनों के संयोजक। उनका कहना है कि यह सुधार कर रिटर्न को अधिक सटीक बनाएगा और व्यापारियों की नकदीशक्ति बढ़ाएगा।
खंडेलवाल, जो All India Traders Confederation (CAIT) के महासचिव भी हैं, ने कहा:
“स्थानीय व्यवसाय हमारी अर्थव्यवस्था की रीढ़ हैं … व्यापारियों के चेहरे पर मुस्कान है।”
उनका तर्क है कि कर दर कम रहने से गलत दाखिलियाँ और छुपा कर व्यापार की प्रवृत्ति कम होगी। “अगर कर ही 5 प्रतिशत है, तो कौन जोखिम लेगा?” उन्होंने कहा, यह संकेत देते हुए कि सरल स्लैब व्यवस्था कर चोरी की प्रवृत्ति को घटाएगी।
GST 2.0 के तहत कर स्लैबों का सरलीकरण किया गया है। पुराने चार-स्तरीय कर प्रणाली को मुख्यतः 5 % और 18 % पर सीमित किया गया है, और विशेष वस्तुओं (लग्जरी/पाप सामग्री) पर 40 % दर लागू की गई है। कई आवश्यक वस्तुएँ, दवाएं और दैनिक उपयोग की चीज़ें निचली दर या कर-रहित श्रेणी में लाई गई हैं।
विश्लेषकों का मानना है कि यह कदम अनुपालन लागत कम करने, इनवर्टेड ड्यूटी को ठीक करने और खपत को प्रोत्साहित करने का उपाय है। RBI की एक रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि यह सुधार व्यापार सुगमता को बेहतर करेगा और खुदरा कीमतें घटने से मांग को बढ़ावा देगा।
शुरुआती प्रतिक्रिया बाजारों में उत्साहजनक रही है। मारुति और होंडा जैसे ऑटो कंपनियों ने कीमतों में कटौती की घोषणा की है, जिससे उपभोक्ताओं को लाभ मिल रहा है। उपभोक्ता वस्तु उद्योग में कई कंपनियां कीमतों में समायोजन कर रही हैं।
दिल्ली के बाजारों — चांदनी चौक, आजादपुर आदि — में व्यापारियों में सतर्क सकारात्मकता नजर आ रही है। घटती इनपुट लागत और स्पष्ट कर गणना के कारण कई छोटे व मझोले व्यवसायों को विस्तार और पारदर्शी रूप से काम करने की उम्मीद है।
खंडेलवाल ने जोर देते हुए कहा कि त्योहारों के सीजन में व्यापारियों की खुशी होगी: “यह व्यापारियों की जेब में अधिक पैसा छोड़ेगा और उनके कारोबार को बढ़ाने में मदद करेगा।” उन्होंने SBI की उस रिपोर्ट का भी हवाला दिया जिसमें कहा गया है कि ये सुधार 7-8 % तक खपत बढ़ा सकते हैं।
बहुतों की यह मान्यता है कि इस सुधार से आक्रामक ऑडिट और व्यापार समीक्षा की प्रवृत्ति कम होगी, क्योंकि कम दरें कर अंतराल को कम करती हैं।
हालाँकि सुधार महत्वाकांक्षी है, लेकिन लाभ तब ही सुनिश्चित होंगे जब कर छूट उपभोक्ताओं तक पहुंचें और राजस्व क्षति नियंत्रण में हो। कई राज्यों ने GST संग्रह में संभावित गिरावट की चिंता जताई है और मुआवजा उपायों की मांग की है।
इसके अलावा, उन वस्तुओं के लिए जिनमें इनपुट सामग्री पर अधिक कर है, इनवर्टेड ड्यूटी की समस्या बनी रह सकती है, जिससे निर्माण लागत प्रभावित हो सकती है। केंद्र सरकार ने इस पर प्रतिक्रिया देते हुए कई प्रमुख उत्पाद श्रेणियों की कीमतों की निगरानी करने के निर्देश जारी किए हैं।
एक अन्य विवादित विषय है लग्जरी और पाप वस्तुओं पर नई 40 % दर। कुछ निहित स्वार्थों का कहना है कि अचानक ऊँची दर उपभोक्ताओं के विरोध को जन्म दे सकती है या काले बाजार को बढ़ावा दे सकती है।
GST सुधार में राजनीतिक अंतर्वस्तु भी निहित हैं। BJP के लिए यह कर सरलीकरण का आधार बनाकर आर्थिक सुशासन की छवि को पुष्ट करता है। विभिन्न राज्यों के सहयोगियों के बीच राज्य सरकारों को राजस्व बनाए रखने का संघर्ष नया मोड़ ले सकता है, विशेष रूप से विपक्ष शासित क्षेत्रों में।
खंडेलवाल का सार्वजनिक समर्थन उन्हें एक व्यापार-राजनीति की कड़ी के रूप में प्रस्तुत करता है। उनका दोहरा रोल सरकार की सुधार योजना और व्यापारी समुदाय की मांगों के बीच सेतु का काम करता है।
2017 में लागू किए गए भारत के GST ने अनेक अप्रत्यक्ष करों को एक सूत्र में बँधा, जिसका उद्देश्य “एक राष्ट्र, एक कर” था। वर्षों में, फिर भी जटिल स्लैब और अनुपालन चुनौतियाँ सामने आईं। 2025 का यह सुधार इसे पहला बड़ा पुनर्संशोधन माना जा रहा है, जहाँ स्लैबों का सरलीकरण, दरों में समायोजन और डिजिटल अनुपालन को बढ़ावा दिया गया है।
भारत इस नए कर युग में प्रवेश कर रहा है, और आने वाला समय यह बताएगा कि व्यापारियों, उपभोक्ताओं और राज्यों को इस सुधार से जो वादे किए गए हैं, वे कितने हकीकत बन पाते हैं। यदि हितधारकों को लाभ संतुलित रूप से मिले, तो GST 2.0 भारत के अप्रत्यक्ष कर प्रणाली में दशकों तक स्थाई बदलाव ला सकता है।