आगामी एशिया कप 2025 में 14 सितंबर को होने वाले भारत और पाकिस्तान के बीच क्रिकेट मैच को लेकर भारत में तीखी बहस छिड़ गई है। हाल ही में 22 अप्रैल को पहलगाम में हुए आतंकी हमले के बाद इस विवाद ने दोनों देशों के बीच क्रिकेट संबंधों के पूर्ण बहिष्कार की मांग को और तेज कर दिया है। राजनीतिक नेताओं ने इस मुद्दे पर अपनी राय दी है, जो राष्ट्रीय भावनाओं और अंतरराष्ट्रीय खेल दायित्वों के बीच गहरे मतभेद को दर्शाती है।
जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने इस चर्चा में एक सूक्ष्म दृष्टिकोण पेश किया, जिसमें उन्होंने दो प्रकार के क्रिकेट मुकाबलों के बीच अंतर किया। एक ब्रीफिंग में उन्होंने कहा, “हमारी समस्या हमेशा द्विपक्षीय क्रिकेट मैचों से रही है, और मुझे नहीं लगता कि हमें कभी भी बड़े टूर्नामेंटों के बहुपक्षीय हिस्से से कोई समस्या हुई है।” अब्दुल्ला ने अपने क्षेत्र में महसूस की गई भावनात्मक और सुरक्षा चिंताओं पर जोर देते हुए कहा, “मेरे देश का हिस्सा सीधा पीड़ित रहा है… हमने देखा कि पहलगाम में क्या हुआ। ये हमारी वास्तविक चिंताएं हैं।” उनकी टिप्पणियां पहलगाम हमले के बाद widespread anger और दुख को रेखांकित करती हैं, जिसमें आतंकवादियों द्वारा 26 लोगों की जान ले ली गई थी, जिनमें से अधिकांश पर्यटक थे। यह हमला सीमा पार आतंकवाद की मानवीय लागत की एक मार्मिक याद दिलाता है, जिससे पाकिस्तान के साथ एक खेल प्रतियोगिता का विचार कई लोगों के लिए विशेष रूप से कठिन हो जाता है।
बहिष्कार की मांग को विभिन्न विपक्षी दलों से जोरदार समर्थन मिला है, जिन्होंने केंद्र सरकार और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) की कड़ी आलोचना की है। शिवसेना (यूबीटी) प्रमुख उद्धव ठाकरे ने घोषणा की कि उनकी पार्टी मैच के खिलाफ पूरे महाराष्ट्र में विरोध प्रदर्शन आयोजित करेगी। ठाकरे ने बहिष्कार को आतंकवाद पर भारत के रुख को दुनिया तक पहुंचाने के अवसर के रूप में लिया। इस विचार का समर्थन करते हुए, शिवसेना (यूबीटी) सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने कहा, “हमने पाकिस्तान से तब तक सभी संवाद और व्यापार रोकने का भी संकल्प लिया था जब तक वे आतंकवाद को खत्म करने की दिशा में काम नहीं करते। अब इस क्रिकेट मैच की घोषणा हो गई है।” उन्होंने निराशा व्यक्त की कि नागरिकों के बार-बार अनुरोध के बावजूद मैच हो रहा है।
आम आदमी पार्टी (आप) के दिल्ली इकाई के प्रमुख सौरभ भारद्वाज ने केंद्र पर पहलगाम हमले के पीड़ितों को “अपमानित” करने का आरोप लगाया। एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान उन्होंने कहा, “यह उन महिलाओं का घोर अपमान है जिन्होंने पहलगाम हमले में अपने पति को खो दिया, लेकिन फिर भी हमारा केंद्रीय नेतृत्व भारत-पाकिस्तान क्रिकेट मैच के साथ आगे बढ़ रहा है।” भारद्वाज ने यह भी चेतावनी दी कि उनके पार्टी कार्यकर्ता मैच दिखाने वाले क्लबों, पबों और रेस्तरां को “बेनकाब” करेंगे, जिससे लोग इन आउटलेट्स पर जाना बंद कर दें। ये बयान विपक्ष के एक एकजुट मोर्चे को दर्शाते हैं, जो इस मैच को एक नैतिक और राजनीतिक समर्पण के रूप में देखता है।
जवाब में, सत्ताधारी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने एक लंबे समय से चली आ रही सरकारी नीति का हवाला देते हुए अपनी स्थिति का बचाव किया है। भाजपा सांसद अनुराग ठाकुर ने स्पष्ट किया कि एसीसी (एशियाई क्रिकेट परिषद) या आईसीसी (अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद) द्वारा आयोजित बहुराष्ट्रीय टूर्नामेंटों में भाग लेना सदस्य राष्ट्रों के लिए एक “मजबूरी” है। उन्होंने दोहराया कि भारत की पाकिस्तान के साथ द्विपक्षीय क्रिकेट टूर्नामेंट में शामिल न होने की एक स्पष्ट नीति है और जब तक देश पर आतंकी हमले बंद नहीं हो जाते, तब तक वह उनसे दूर रहेगा। यह रुख आधिकारिक स्थिति को रेखांकित करता है: जबकि द्विपक्षीय संबंध विरोध के रूप में निलंबित रहते हैं, देश अंतरराष्ट्रीय घटनाओं से एकतरफा रूप से हटने का जोखिम नहीं उठा सकता है, क्योंकि इससे वैश्विक क्रिकेट समुदाय में प्रतिबंध या अलगाव हो सकता है।
दशकों से, भारत और पाकिस्तान के बीच क्रिकेट मैच सिर्फ एक खेल से कहीं अधिक रहे हैं; वे राजनीतिक युद्ध के मैदान, कूटनीतिक उपकरण और लाखों प्रशंसकों के लिए शक्तिशाली भावनात्मक राहत रहे हैं। मैदान पर उनके मुकाबले सीधे तौर पर दोनों देशों के बीच भू-राजनीतिक माहौल से जुड़े रहे हैं। वर्तमान सरकार की खेल नीति एक ऐसी स्थिति को औपचारिक रूप देती है जो वर्षों से अनौपचारिक रूप से लागू है, जिससे द्विपक्षीय दरवाजे बंद रहते हुए भी प्रमुख आयोजनों में भागीदारी की अनुमति मिलती है। हालांकि, जैसा कि एक प्रमुख खेल विश्लेषक ने कहा, “जबकि जनता की भावनाएं समझ में आती हैं और उनका सम्मान किया जाना चाहिए, इन टूर्नामेंटों में भाग लेने का निर्णय अक्सर जटिल अंतरराष्ट्रीय दायित्वों और खेल के वैश्विक ढांचे को बनाए रखने की आवश्यकता से निर्देशित होता है। एक बहुपक्षीय टूर्नामेंट का बहिष्कार करने से विश्व मंच पर भारतीय क्रिकेट के लिए व्यापक परिणाम हो सकते हैं।” यह परिप्रेक्ष्य नीति निर्माताओं और बीसीसीआई के सामने आने वाली दुविधा पर प्रकाश डालता है, जो सार्वजनिक मांगों और अंतरराष्ट्रीय खेल प्रशासन के जटिल जाल के बीच फंस गए हैं।
एशिया कप मैच को लेकर बहस राष्ट्रीय गौरव, न्याय की इच्छा और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की व्यावहारिकता के बीच नाजुक संतुलन को दर्शाती है। जैसे-जैसे मैच की तारीख नजदीक आ रही है, राजनीतिक तापमान बढ़ने वाला है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि कई लोगों के लिए यह अब सिर्फ एक खेल आयोजन नहीं है।
