कांग्रेस पार्टी ने बुधवार को भारत के चुनाव आयोग (ECI) पर तीखा हमला बोलते हुए, अपने राष्ट्रीय प्रवक्ता पवन खेड़ा को कथित तौर पर दो मतदाता पहचान पत्र रखने के लिए कारण बताओ नोटिस जारी करने पर “प्रतिशोध” और “अनुचित आचरण” का आरोप लगाया।
पार्टी ने तर्क दिया कि यह मुद्दा श्री खेड़ा द्वारा किसी भी गलत काम के कारण नहीं, बल्कि आठ साल पहले दायर किए गए एक स्थानांतरण आवेदन पर कार्रवाई करने में चुनाव आयोग की अपनी प्रशासनिक विफलता के कारण उत्पन्न हुआ है।
एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, वरिष्ठ कांग्रेस नेता और अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा कि श्री खेड़ा और उनकी पत्नी ने 18 अगस्त, 2017 को अपने मतदाता पंजीकरण को अपने पुराने पते से एक नए पते पर स्थानांतरित करने के लिए विधिवत आवेदन किया था, और उनके पास आवेदन की एक वैध रसीद है। उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव आयोग ने पुरानी प्रविष्टि को हटाने और नई को अपडेट करने के बजाय, आठ साल तक आवेदन पर कोई कार्रवाई नहीं की, और अब एक “मानहानिकारक लहजे” के साथ नोटिस जारी कर दिया।
सिंघवी ने सवाल किया, “अगर चुनाव आयोग आठ साल तक दो व्यक्तियों के रिकॉर्ड की जांच नहीं कर सका, तो बिहार के रिकॉर्ड का क्या होगा जहां चुनाव आयोग 8 करोड़ मतदाताओं के रिकॉर्ड का प्रबंधन कर रहा है?” उन्होंने इस विशिष्ट मामले को राज्य चुनावों से पहले आयोग की प्रशासनिक क्षमता पर व्यापक चिंताओं से जोड़ा।
हालांकि, चुनाव आयोग ने कहा है कि यह नोटिस एक मानक प्रक्रियात्मक कदम है। नाम न छापने की शर्त पर चुनाव आयोग के एक सूत्र ने कहा कि यह विसंगति मतदाता सूचियों को शुद्ध करने के लिए एक नियमित अभियान के दौरान सामने आई थी और श्री खेड़ा को अपना पक्ष रखने का उचित अवसर दिया गया है।
पृष्ठभूमि:
कानून और प्रक्रिया भारतीय चुनावी कानून के तहत, दोहरे मतदाता पंजीकरण के मुद्दे को गंभीरता से लिया जाता है। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 17 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कोई भी व्यक्ति एक से अधिक निर्वाचन क्षेत्रों की मतदाता सूची में पंजीकृत होने का हकदार नहीं है। इसी अधिनियम की धारा 31 मतदाता सूचियों की तैयारी के संबंध में झूठी घोषणा करना एक दंडनीय अपराध बनाती है। पता बदलने की प्रक्रिया में एक व्यक्ति को नए पते पर नामांकित होने के लिए आवेदन करना होता है, जिसके बाद पुरानी प्रविष्टि को चुनावी अधिकारियों द्वारा हटा दिया जाना चाहिए। वर्तमान विवाद इस बात पर टिका है कि नाम न हटाने की जिम्मेदारी आवेदक की है या यह चुनाव आयोग की प्रक्रियात्मक चूक है।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने एक संवैधानिक निकाय पर हमला करने के लिए कांग्रेस की आलोचना की। भाजपा के एक प्रवक्ता ने कहा, “यह सुनिश्चित करने के बजाय कि उनके नेता कानून का पालन करें, कांग्रेस पार्टी की पहली प्रवृत्ति रेफरी पर हमला करना है। यह संवैधानिक निकायों को डराने और फिर पीड़ित कार्ड खेलने का एक पैटर्न है। कानून सभी के लिए समान है, और श्री खेड़ा को चुनाव आयोग को जवाब देना होगा।”
यह टकराव विपक्षी ‘इंडिया’ गठबंधन और चुनाव आयोग के बीच बढ़ते घर्षण को और बढ़ाता है, जिस पर विपक्ष अक्सर पक्षपातपूर्ण तरीके से काम करने का आरोप लगाता रहा है।
चुनावी प्रक्रिया के विशेषज्ञ बताते हैं कि यह मामला अब सबूत और उचित प्रक्रिया का है।
चुनाव आयोग के पूर्व सलाहकार के.जे. राव कहते हैं, “मतदाता सूचियों का शुद्धिकरण चुनाव आयोग के लिए एक सतत और महत्वपूर्ण अभ्यास है। एक डुप्लिकेट प्रविष्टि मिलने पर नोटिस जारी करना मानक संचालन प्रक्रिया है। अब मामला दोनों पक्षों द्वारा प्रदान किए गए सबूतों पर टिका है – आवेदक की 2017 की रसीद और आयोग की कार्रवाई, या निष्क्रियता का रिकॉर्ड। इससे यह निर्धारित होगा कि यह चुनाव आयोग द्वारा एक प्रक्रियात्मक चूक थी या गैर-अनुपालन का मामला था जिसे सही ढंग से चिह्नित किया गया।”
जैसे-जैसे राजनीतिक तूफान बढ़ रहा है, कारण बताओ नोटिस पर पवन खेड़ा की औपचारिक प्रतिक्रिया का इंतजार है। हालांकि, इस प्रकरण ने एक बार फिर चुनावी प्रहरी और विपक्ष के बीच विवादास्पद संबंधों को सामने ला दिया है, जिससे भारत की मतदाता सूचियों की शुचिता बनाए रखने के महत्वपूर्ण कार्य का और अधिक राजनीतिकरण हो गया है।
