व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस के प्रोफेसर जेरेमी सीगल ने शुक्रवार को कहा कि अमेरिकी फेडरल रिजर्व को आर्थिक मंदी के मद्देनजर 100 आधार अंक से अधिक बढ़ाने की जरूरत नहीं है।
सीएनबीसी पर सीगल ने कहा, “मुझे लगता है कि हमें बस एक और 100 आधार अंकों की जरूरत है।”स्क्वॉक बॉक्स एशिया“बाजार को लगता है कि यह थोड़ा अधिक होगा – 125, 130 आधार अंक अधिक।” मुझे लगता है कि जो कुछ मुझे धीमा दिख रहा है, उसके कारण हमें इसकी ज्यादा जरूरत नहीं होगी।”
“यदि आप यह सब एक बार में करना चाहते हैं, या आप इसे दो से तीन बैठकों की अवधि में करना चाहते हैं – इससे बहुत फर्क नहीं पड़ेगा,” उन्होंने कहा। “सवाल यह है कि हमें किस अंतिम ब्याज दर पर जाना चाहिए।”
फेड ने दोनों में बेंचमार्क ब्याज दर 0.75 प्रतिशत अंक बढ़ा दी जून और यह जुलाई 1990 के दशक की शुरुआत में केंद्रीय बैंक ने मुख्य मौद्रिक नीति उपकरण के रूप में मुद्रा दर का उपयोग करना शुरू करने के बाद से लगातार सबसे बड़ी वृद्धि की है।
व्यापारियों वे शर्त लगा रहे हैं कि फेड फिर से ब्याज दरें बढ़ाएगा सितंबर में अपनी अगली बैठक में और फिर नवंबर और दिसंबर में वसंत ऋतु में दरों में कटौती करने से पहले, विकसित आर्थिक स्थितियों पर निर्भर करता है।
आशावान [Powell] आप महसूस करते हैं कि हमने जो सख्ती की है, और अब और साल के अंत के बीच में डालने की उम्मीद है – कम से कम 100 आधार अंक – अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण मंदी का कारण बन रहा है।
जेरेमी सीगल
व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस के प्रोफेसर
सीगल ने कहा कि आवास की लागत, जो मुख्य मुद्रास्फीति में एक महत्वपूर्ण कारक है, ने कहा कि आवास “हाल ही में किसी भी छह महीने की अवधि से अधिक रिकॉर्ड राशि से गिर गया है”।
“अमेरिका में वास्तविक वास्तविकता यह है कि अचल संपत्ति की कीमतें वास्तव में गिरना शुरू हो रही हैं,” सीगल ने कहा।
आप बाहर से क्या देखते हैं?
सीगल ने कहा कि निवेशक इस बारे में अधिक जानकारी सुनना चाहेंगे कि फेड ने फेड चेयर जेरोम पॉवेल के जैक्सन होल में शुक्रवार के भाषण में मुद्रास्फीति के बारे में क्या करने की योजना बनाई है।
पॉवेल वार्षिक संगोष्ठी में बोलने वाले हैं, जहां वह पुष्टि करने की संभावना मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए केंद्रीय बैंक ब्याज दरों को बढ़ाने के रूप में अपनी जरूरत की सभी मारक क्षमता का उपयोग करेगा। यह भी संकेत देने की संभावना है कि, फेड द्वारा दरें बढ़ाने के बाद, उन्हें वहां रखने की संभावना है, पर्यवेक्षकों का कहना है, बाजार की उम्मीदों के विपरीत कि यह वास्तव में अगले साल दरों में कटौती शुरू कर देगा।
सीगल ने कहा कि बाजार पसंद करेंगे यदि पॉवेल संकेत दे रहा था कि फेड “पिछड़े दिखने वाले डेटा” के बजाय आगामी सीपीआई डेटा देख रहा होगा।
सीगल ने कहा, “मैं नहीं चाहता कि पावेल केवल भाकपा के दृश्य आँकड़ों को देखकर अत्यधिक आक्रामक हों।” उन्होंने कहा, “अगर हम मुद्रास्फीति-संरक्षित बॉन्ड या नाममात्र बॉन्ड के बीच के अंतर को देखते हैं, तो हम पाते हैं कि वे अपने उच्च स्तर से पीछे हट गए हैं,” उन्होंने कहा कि मुद्रास्फीति के दबाव स्थिर हो गए हैं।
मुद्रास्फीति से जुड़े बांड लोकप्रियता में बढ़े हैं इस साल, निवेशक बढ़ती कीमतों से निपटने के लिए रिटर्न की तलाश कर रहे हैं।
“आशावादी” [Powell] आप महसूस करते हैं कि हमने जितनी सख्ती की है, और अब और साल के अंत के बीच में डालने की उम्मीद है – कम से कम 100 आधार अंक – अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण मंदी का कारण बन रहा है,” सीगल ने कहा।
हमने 3.2 मिलियन श्रमिकों को जोड़ा है, फिर भी हमने जीडीपी में ऐसी गिरावट देखी है जैसी हमने पहले कभी नहीं देखी। यह अनुपात में उत्पादकता में गिरावट की एक अनसुनी बात है, और यह बहुत महत्वपूर्ण है।”
जेरेमी सीगल
व्हार्टन स्कूल ऑफ बिजनेस के प्रोफेसर
फेडरल रिजर्व के अधिकारी आगामी फेडरल ओपन मार्केट कमेटी की बैठक के लिए दर वृद्धि के आकार के बारे में “गैर-कमिटेड” थे – 20-21 सितंबर के लिए निर्धारित – रॉयटर्स के अनुसार। प्रतिवेदन. एक जनमत सर्वेक्षण में बैठक में 50 आधार अंकों की वृद्धि की उम्मीद थी।
सीगल ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रा आपूर्ति में वृद्धि एक आर्थिक मंदी का प्रमाण है, इसे “इतिहास में सबसे तेज मंदी में से एक” के रूप में वर्णित किया गया है।
अन्य प्रमुख डेटा, जैसे कि अगले सप्ताह अगस्त में गैर-कृषि पेरोल, कुछ ऐसा है जिसे सीगल ने कहा है कि वह करीब से देखेगा। नवीनतम डेटा दिखाएं जुलाई में बढ़ी रोजगार दरें, अनुमानों को पछाड़ा यह मंदी के डर को दूर करता है।
उत्पादकता पतन
सीगल ने कहा कि वह “परेशान” थे कि उन्होंने “उत्पादकता पतन” के बारे में ज्यादा चर्चा नहीं की है, इसे फेड को आगामी बैठकों में संबोधित करने की सबसे बड़ी पहेली के रूप में वर्णित किया गया है।
“हमने 3.2 मिलियन श्रमिकों को जोड़ा, फिर भी हमने जीडीपी में गिरावट देखी है जैसा हमने पहले कभी नहीं देखा,” उन्होंने कहा। “यह अनुपात में उत्पादकता में गिरावट का एक अनसुना है, और यह बहुत महत्वपूर्ण है।”
“वे क्या कर रहे हैं? कितने घंटे?” उसने कहा। “क्या हम गलत रिपोर्टिंग कर रहे हैं? क्या घर से काम करने वाले लोग वास्तव में घर से काम नहीं कर रहे हैं?”
More Stories
एलोन मस्क ने ट्विटर के टैग को एक्स में बदलने के बारे में बताया। यह वित्त में जाने के बारे में है।
बीजिंग द्वारा कमजोर अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के उपायों का वादा करने से चीनी शेयरों में तेजी आई
ट्विटर से एक्स तक: एलन मस्क ने एक लोकप्रिय ऑनलाइन ब्रांड का सफाया करना शुरू कर दिया है