$500,000 के दान के पीछे एलोन मस्क का हाथ था – समय सीमा

के सामान्य परामर्शदाता एसीएलयू गुरुवार को देखा जॉनी डेप–Amber heard वर्जीनिया में एक परीक्षण कि नींव पर एक अरबपति का विश्वास था एलोन मस्क अभिनेत्री को संगठन को $3.5 मिलियन का दान पूरा करने में मदद करने के लिए $500,000 के भुगतान के पीछे उनका हाथ था।

हर्ड ने कहा कि वह डेप के साथ तलाक के समझौते से एसीएलयू और बच्चों के अस्पताल लॉस एंजिल्स के बीच विभाजित एक चैरिटी के लिए $7 मिलियन का दान देगी।

लेकिन हर्ड के खिलाफ डेप के $50 मिलियन के मानहानि के मुकदमे में, उनके वकील यह साबित करने की कोशिश कर रहे थे कि हर्ड ने ACLU को दी गई प्रतिज्ञा का सम्मान नहीं किया था।

संगठन के सामान्य वकील, टेरेंस डौघर्टी की एक वीडियो रिकॉर्डिंग के अंश गुरुवार को अदालत में दिखाए गए, और उन्होंने कहा कि संगठन को अब तक $ 1.3 मिलियन प्राप्त हुए हैं जो हर्ड के पक्ष में जमा किए गए थे।

डफ़र्टी ने कहा कि माना जाता है कि मस्क का भुगतान धर्मार्थ योगदान करने के लिए स्थापित एक मोहरा कोष के माध्यम से किया गया था। हर्ड ने अगस्त 2016 में 350,000 डॉलर, 2017 में 500,000 डॉलर और 2018 में वेंगार्ड फंड से 350,000 डॉलर का सीधा भुगतान किया। अंतिम भुगतान हर्ड द्वारा किया गया था। एक और $100,000 डेप से आया और उसे हर्ड में जोड़ा गया।

डेप से अलग होने के बाद हर्ड और मस्क ने डेट किया।

डौघर्टी ने कहा कि हर्ड का दान 2018 के बाद बंद हो गया। उन्होंने कहा कि एसीएलयू ने उन्हें एक बिंदु पर बुलाया “और हमें पता चला कि वह वित्तीय कठिनाई में थी।” लेकिन मस्क ने 2016 में संगठन को एक ईमेल में संकेत दिया कि हर्ड की प्रतिज्ञा 10 वर्षों में किश्तों में पूरी की जाएगी। डौघर्टी ने कहा कि उन्होंने कभी औपचारिक प्रतिज्ञा फॉर्म पर हस्ताक्षर नहीं किया है।

हर्ड ने महिलाओं के अधिकारों पर ACLU के लिए एक कलाकार राजदूत के रूप में काम किया है। इस भूमिका के रूप में घोषित किया गया था वाशिंगटन पोस्ट उसने अपना लेख प्रकाशित किया जो उसके खिलाफ डेप के $50 मिलियन के मानहानि के मुकदमे की जड़ है। दिसंबर 2018 के एक लेख में, हर्ड ने लिखा है कि “दो साल पहले, मैं घरेलू हिंसा का एक सार्वजनिक व्यक्ति बन गया, और बोलने वाली महिलाओं के प्रति हमारी संस्कृति के गुस्से की पूरी ताकत महसूस की।”

डेप के वकील का दावा है कि हालांकि ऑप-एड ने उनके नाम का उल्लेख नहीं किया, लेकिन उनके खिलाफ दुर्व्यवहार के आरोपों को देखते हुए उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त लिंक थे।

अपनी गवाही में, डफ़र्टी ने संपादकीय का मसौदा तैयार करने के लिए ACLU द्वारा किए गए कार्य के बारे में बात की। एक ईमेल से पता चला कि संपादकीय विकसित करते समय, हर्ड 2016 में डेप के खिलाफ प्रतिबंधात्मक आदेश प्राप्त करने के संदर्भ में एक संदर्भ शामिल करने का एक तरीका खोजना चाहता था, लेकिन उसके वकीलों ने इस पर विस्तार से नहीं बताया। कोई संदर्भ शामिल नहीं है।