2000 के दशक की शुरुआत में, अगली तकनीकी सफलता खोजने के लिए गंभीर प्रयास किए गए थे जो सीडी को सफल बनाएगी। इनमें से एक डाटाप्ले था, जो 32 मिमी व्यास वाली सीडी का लघु संस्करण था। सीडी के बजाय डेटाप्ले का उपयोग क्यों करें? सबसे पहले, यह केवल संगीत से अधिक स्टोर कर सकता है – कंप्यूटर से कनेक्ट होने पर कलाकार साक्षात्कार, संगीत वीडियो और पहले से रिकॉर्ड किए गए गीतों तक पहुंचा जा सकता है। वह भी बहुत अच्छी थी, या पसंद थी न्यूयॉर्क टाइम्स इसे “सीडी के केंद्र में J के आकार के बारे में” कहें।
2001 में सीईएस बेस्ट ऑफ शो पुरस्कार जीतने के बाद, डेटाप्ले को 2002 में रिलीज़ किया गया था और इसकी सख्त डीआरएम प्रणाली के कारण कलाकारों और रिकॉर्डिंग स्टूडियो से जल्दी ही समर्थन प्राप्त हुआ। ब्रिटनी स्पीयर्स एल्बम ब्रिटनी डेटाप्ले डिस्क के पहले बैच में ‘एन सिंक, पिंक, अशर, आउटकास्ट, सारा मैकलाचलन, और ब्रूक्स एंड डन’ की पुनः रिलीज़ शामिल की गई थी।
अंत में, डेटाप्ले विफल हो गया और अब पूरी तरह से भुला दिया गया प्रारूप है। यह महंगा था, मालिकों को नए संगीत खिलाड़ी खरीदने के लिए मजबूर किया, और सामग्री को इस तरह से बंद कर दिया कि उस समय ग्राहकों को इसकी आदत नहीं थी। यह डिजिटल मीडिया के विकास के दौरान भी आया।
Gizmodo को DataPlay की समझ थी यह सफल नहीं होगा:
आइए देखें कि सीडी की तुलना में उनकी लागत अधिक होगी, जलाना कठिन होता है, लगभग सीडी की तरह दिखता है, और एक नए ड्राइवर की आवश्यकता होती है (केवल एक उपलब्ध, iRiver IDP-100, दाईं ओर चित्रित)। हिट होना तय है।
More Stories
ट्रेलर फ़ुटेज को एक साथ रखने में किसी के 200 घंटे खर्च करने के बाद स्टारफ़ील्ड का संपूर्ण कौशल वृक्ष संभवतः खाली हो गया है
Pixel Watch 2 में होगा एल्युमीनियम का इस्तेमाल, आ रहा है फिटबिट ‘कोच’
Apple अपने विज़न प्रो डेवलपर समूहों के लिए ऐप्स लेता है