खामेनेई की मौत पर केंद्र की चुप्पी पर सोनिया गांधी का प्रहार

नई दिल्ली – नरेंद्र मोदी सरकार की विदेश नीति की तीखी आलोचना करते हुए, कांग्रेस की दिग्गज नेता और कांग्रेस संसदीय दल की अध्यक्ष सोनिया गांधी ने ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई की हत्या पर भारत की चुप्पी को वैश्विक जिम्मेदारी का “परित्याग” (abdication) करार दिया है। मंगलवार को प्रकाशित एक लेख में, गांधी ने तर्क दिया कि भारत का वर्तमान रुख एक स्वतंत्र वैश्विक अभिनेता और ‘ग्लोबल साउथ’ (Global South) की आवाज के रूप में उसकी विश्वसनीयता को खत्म करने का जोखिम उठा रहा है।

केंद्र सरकार ने 1 मार्च को हुई इस हत्या पर एक नपी-तुली प्रतिक्रिया दी है, जिसे कथित तौर पर अमेरिका और इजरायल द्वारा तेहरान में अंजाम दिया गया था। जहां भारत सरकार ने “संयम और तनाव कम करने” का आह्वान किया है, वहीं उसने इस हमले की औपचारिक निंदा करने से परहेज किया है। सरकारी सूत्रों ने इस रुख का बचाव “राष्ट्रीय हित-सर्वोपरि” दृष्टिकोण के रूप में किया है, जो अन्य प्रमुख वैश्विक शक्तियों की सतर्क प्रतिक्रियाओं को दर्शाता है।

“कश्मीर की याद” और रणनीतिक इतिहास

गांधी के तर्क का एक मुख्य हिस्सा भारत के मुख्य क्षेत्रीय हितों के लिए ईरान के ऐतिहासिक समर्थन की याद दिलाना था। उन्होंने विशेष रूप से 1994 के मानवाधिकार आयोग के सत्र का उल्लेख किया, जहां ईरान ने कश्मीर मुद्दे पर भारत के खिलाफ इस्लामिक सहयोग संगठन (OIC) द्वारा प्रायोजित एक प्रस्ताव को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

गांधी ने लिखा, “उस हस्तक्षेप ने भारत के आर्थिक विकास के एक नाजुक मोड़ पर कश्मीर मुद्दे के अंतर्राष्ट्रीयकरण को रोकने में मदद की थी।” उन्होंने आगे इस बात पर जोर दिया कि ईरान ने ज़ाहेदान में भारत को राजनयिक उपस्थिति की अनुमति दी है, जो पाकिस्तान के ग्वादर बंदरगाह और चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) के लिए एक रणनीतिक संतुलन के रूप में कार्य करता है।

सिद्धांत बनाम अवसरवादिता

यूपीए की पूर्व अध्यक्ष ने इस हमले के समय पर गहरी चिंता व्यक्त की। उन्होंने नोट किया कि यह हमला प्रधानमंत्री मोदी की इजरायल यात्रा के बमुश्किल 48 घंटे बाद हुआ। उन्होंने प्रधानमंत्री की इस बात के लिए आलोचना की कि उन्होंने यूएई पर ईरान के जवाबी हमलों की तो निंदा की, लेकिन राजनयिक वार्ताओं के दौरान एक राष्ट्र प्रमुख की “बिना उकसावे वाली” हत्या पर चुप्पी साधे रखी।

सोनिया गांधी ने लिखा, “जब किसी विदेशी नेता की लक्षित हत्या पर हमारे देश की ओर से संप्रभुता या अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई स्पष्ट बचाव नहीं होता… तो यह हमारी विदेश नीति की दिशा और विश्वसनीयता पर गंभीर संदेह पैदा करता है।” उन्होंने तर्क दिया कि भारत की ताकत ऐतिहासिक रूप से तेहरान और तेल अवीव दोनों के साथ संबंध बनाए रखने की क्षमता में रही है, एक ऐसा संतुलन जिसके लिए भारत को “अवसरवादिता के बजाय सिद्धांत” के आधार पर बोलने की आवश्यकता है।

मानवीय और रणनीतिक जोखिमों पर प्रकाश डालते हुए गांधी ने कहा: “लगभग 1 करोड़ भारतीय खाड़ी क्षेत्र में रहते और काम करते हैं। पिछले संकटों में, अपने नागरिकों की सुरक्षा करने की भारत की क्षमता एक स्वतंत्र अभिनेता के रूप में उसकी विश्वसनीयता पर टिकी थी, न कि किसी के प्रतिनिधि (proxy) के रूप में। भारत के लिए, जो ग्लोबल साउथ का प्रतिनिधित्व करना चाहता है, इस चुप्पी की असली कीमत चुकानी पड़ सकती है।”

भारतीय कूटनीति में बदलाव?

दशकों तक, भारत की विदेश नीति को “रणनीतिक स्वायत्तता” (Strategic Autonomy) द्वारा परिभाषित किया गया था, जिससे उसे मध्य पूर्व में प्रतिद्वंद्वी शक्तियों के बीच संबंधों को संतुलित करने की अनुमति मिली। हालांकि, हाल के वर्षों में, इजरायल के साथ भारत के संबंधों का रक्षा, तकनीक और कृषि क्षेत्र में काफी विस्तार हुआ है। आलोचकों का तर्क है कि “I2U2” (भारत, इजरायल, यूएई, अमेरिका) धुरी की ओर इस झुकाव की कीमत ईरान के साथ पारंपरिक संबंधों को चुकाकर मिली है।

गांधी ने अपने लेख में पूर्व प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी की 2001 की तेहरान यात्रा का भी जिक्र किया, जहां उन्होंने सभ्यतागत संबंधों की पुष्टि की थी। भाजपा के दिग्गज नेता का हवाला देकर गांधी ने यह रेखांकित किया कि इस “सैद्धांतिक तटस्थता” से वर्तमान सरकार का विचलन भारत की दीर्घकालिक सहमति से अलग होना है।