रैमन मैग्सेसे पुरस्कार विजेता जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक को कड़े राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) के तहत हिरासत में लेने के बाद यह मामला अब एक पूर्ण राजनीतिक और कानूनी लड़ाई में बदल गया है। इसने लद्दाख की माँगों से ध्यान हटाकर केंद्र शासित प्रदेश (UT) प्रशासन की कथित दमनकारी कार्रवाई पर केंद्रित कर दिया है। पिछले शुक्रवार को हिरासत में लिए गए और जोधपुर सेंट्रल जेल भेजे गए वांगचुक पर लेह में हाल ही में हुए हिंसक विरोध प्रदर्शनों को उकसाने का आरोप है, जिसमें चार लोगों की मौत हो गई थी।
उनकी पत्नी, हिमालयन इंस्टीट्यूट ऑफ अल्टरनेटिव्स, लद्दाख (HIAL) की सह-संस्थापक गीतांजलि अंगमो, राज्य के नैरेटिव को चुनौती देने वाली मुख्य हस्ती बनकर उभरी हैं। कथित मीडिया ब्लैकआउट और लेह में कर्फ्यू के बीच नई दिल्ली पहुंची अंगमो ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में NSA के आरोपों की निंदा की, और इस पूरे घटनाक्रम को इस क्षेत्र के लिए राज्य का दर्जा और छठी अनुसूची की माँग के आंदोलन को कमजोर करने के उद्देश्य से एक “चुनिंदा कार्रवाई” (witch-hunt) करार दिया।
प्रशासन का रुख और पलटवार
यह हिरासत 24 सितंबर को हुई हिंसा के बाद हुई है, जो लद्दाख के पर्यावरण और आदिवासी संस्कृति के लिए संवैधानिक सुरक्षा उपायों की माँग को लेकर किए गए विरोध प्रदर्शनों के दौरान भड़की थी। लद्दाख प्रशासन ने वांगचुक पर “भड़काऊ बयान” देने का आरोप लगाते हुए अपनी कार्रवाई का मजबूती से बचाव किया है।
मंगलवार देर रात जारी एक बयान में, यूटी प्रशासन ने आरोप लगाया कि वांगचुक ने ‘अरब स्प्रिंग’ की तर्ज़ पर सरकार को “उखाड़ फेंकने” का सुझाव दिया था और आंदोलन को भड़काने के लिए तिब्बत में हुए विरोधों की तर्ज़ पर लद्दाखियों द्वारा “आत्मदाह” का विचार भी रखा था। प्रशासन ने यह भी पुष्टि की कि हिरासत के आधार (grounds of detention) औपचारिक रूप से वांगचुक को “विधिवत सौंप दिए गए हैं,” जिससे उनकी पत्नी के पहले के दावों का खंडन होता है। इसके अलावा, अधिकारियों ने कहा कि वांगचुक के संस्थान, स्टूडेंट्स एजुकेशनल एंड कल्चरल मूवमेंट ऑफ लद्दाख (SECMOL), के लिए FCRA लाइसेंस रद्द करने सहित हालिया कार्रवाई “विश्वसनीय इनपुट और दस्तावेजों” पर आधारित थी, और उन्होंने चुनिंदा कार्रवाई के आरोपों को खारिज कर दिया।
पत्नी ने दमन का आरोप लगाया, कानूनी चुनौती की तैयारी
हालांकि, सुश्री अंगमो ने सरकार के पूरे आधार को चुनौती दी। ‘पाकिस्तान लिंक’ और वित्तीय अनियमितताओं सहित सभी आरोपों का खंडन करते हुए, उन्होंने हिंसा के लिए सुरक्षा बलों पर दोष मढ़ा।
उन्होंने जोर देकर कहा, “वांगचुक पिछले पांच सालों से शांतिपूर्ण ढंग से काम कर रहे हैं। यह CRPF की फायरिंग थी जिसने लोगों को उकसाया। और उन्हें समझाना होगा कि उन्हें गोली चलाने का अधिकार किसने दिया।”
अंगमो ने खुलासा किया कि वह हिरासत के बाद से अपने पति से संपर्क नहीं कर पाई हैं और पुष्टि की कि कानूनी टीम सक्रिय रूप से NSA आदेश को चुनौती देने की तैयारी कर रही है, यह कहते हुए कि, “हम उनका बचाव करने के लिए देश की सर्वोत्तम कानूनी प्रणाली का उपयोग करेंगे और तब तक चैन से नहीं बैठेंगे जब तक कि सच्चाई स्थापित नहीं हो जाती।” उन्होंने विरोध को कम करने के लिए इस्तेमाल किए गए “दमनकारी” माहौल के स्पष्ट संकेतों के रूप में लेह में तुरंत कर्फ्यू लगाने और इंटरनेट निलंबन पर भी प्रकाश डाला।
कानूनी और राजनीतिक गतिरोध
इस हिरासत ने देश भर के राजनीतिक नेताओं और नागरिक समाज समूहों की तीखी आलोचना को आकर्षित किया है। वरिष्ठ अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने इस मामले पर टिप्पणी करते हुए गिरफ्तारी की निंदा की और हिरासत प्रक्रिया की वैधता पर ही सवाल उठाया।
नाम न छापने की शर्त पर एक कानूनी विशेषज्ञ ने टिप्पणी की, “NSA जैसे कड़े निवारक निरोध कानून का उपयोग, विशेष रूप से एक ऐसे कार्यकर्ता के खिलाफ जिसका इतिहास शांतिपूर्ण वकालत में निहित है, असहमति के प्रति राज्य की सहनशीलता के बारे में गंभीर सवाल खड़े करता है।” विशेषज्ञ ने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का उल्लेख किया जहां NSA के तहत निवारक हिरासत के आदेशों को कठोर वैधानिक और प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहने के कारण खारिज कर दिया गया है।
राजनीतिक गतिरोध के स्पष्ट संकेत में, लेह एपेक्स बॉडी (LAB) और कारगिल डेमोक्रेटिक अलायंस (KDA)—लद्दाख की मांगों का नेतृत्व करने वाले संयुक्त निकाय—ने कथित तौर पर केंद्र के साथ निर्धारित वार्ता में भाग लेने से इनकार कर दिया है जब तक कि वांगचुक को रिहा नहीं कर दिया जाता। यह कदम तब तक वार्ताओं के सामने विश्वसनीयता के संकट को रेखांकित करता है जब तक कार्यकर्ता हिरासत में है, जिससे संवेदनशील सीमावर्ती क्षेत्र में संघर्ष बढ़ रहा है।
