लद्दाख के जाने-माने इनोवेटर और पर्यावरणविद् सोनम वांगचुक की हिरासत को लेकर कानूनी और राजनीतिक टकराव इस सप्ताह और तेज हो गया है। उनकी पत्नी ने उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) जैसे कठोर कानून के तहत हिरासत में लिए जाने को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी है। राज्य का दर्जा और विशेष संवैधानिक संरक्षण की मांग को लेकर हुए हिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद गिरफ्तार किए गए वांगचुक जोधपुर जेल में बंद हैं।
वांगचुक की पत्नी, गीतांजलि जे. आंगमो, ने बुधवार को पुष्टि की कि कानूनी बाधाओं के बावजूद, उनके पति का संकल्प अटल है। इस सप्ताह आधिकारिक तौर पर हिरासत आदेश प्राप्त होने के बाद, आंगमो ने उनके कानूनी वकील रितम खरे के साथ वांगचुक से मुलाकात की और बताया कि कानूनी टीम इस आदेश को चुनौती देने की तैयारी कर रही है।
आंगमो ने एक सार्वजनिक बयान में लिखा, “हमें हिरासत आदेश मिला है, जिसे हम चुनौती देंगे। उनका साहस बेखौफ है। उनकी प्रतिबद्धता दृढ़ है! उनका लचीलापन बरकरार है! वह अपने समर्थन और एकजुटता के लिए सभी को हार्दिक धन्यवाद देते हैं,” उन्होंने परिवार की भावनात्मक लेकिन दृढ़ प्रतिक्रिया को उजागर किया।
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप
कानूनी चुनौती औपचारिक रूप से सोमवार को शुरू हुई जब न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एन वी अंजारिया की सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने आंगमो द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की। याचिका में NSA के आह्वान को चुनौती दी गई है—यह एक ऐसा कानून है जो 12 महीने तक बिना मुकदमे के हिरासत की अनुमति देता है—और वांगचुक की तत्काल रिहाई की मांग करती है।
हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने याचिका के संबंध में केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख से विस्तृत जवाब मांगा है, लेकिन उसने तत्काल रिहाई या हिरासत के आधार की मांग करने वाला कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया। हालांकि, अदालत ने अधिकारियों को जेल नियमों के तहत अनुमेय वांगचुक की चिकित्सा आवश्यकताओं को पूरा करने का निर्देश देकर आंशिक राहत प्रदान की है, और मामले की अगली सुनवाई 14 अक्टूबर के लिए निर्धारित की है।
हिरासत की पृष्ठभूमि
मैगसेसे पुरस्कार विजेता वांगचुक की हिरासत 26 सितंबर को हुई, जो संविधान की छठी अनुसूची के कार्यान्वयन और लद्दाख के लिए राज्य का दर्जा की मांग को लेकर हुए बड़े विरोध प्रदर्शनों के हिंसक रूप लेने के दो दिन बाद हुई। प्रदर्शनों में प्रदर्शनकारियों और सुरक्षा बलों के बीच झड़पें हुईं, जिनमें दुःखद रूप से केंद्र शासित प्रदेश में चार लोगों की मौत हो गई और 90 से अधिक घायल हुए। सरकार ने वांगचुक पर अपने सार्वजनिक बयानों और बड़े पैमाने पर भागीदारी के आह्वान के माध्यम से हिंसा भड़काने का सार्वजनिक रूप से आरोप लगाया है, और NSA के उपयोग को उचित ठहराया है।
छठी अनुसूची की स्थिति की मांग—जो आदिवासी आबादी के अधिकारों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया एक प्रावधान है, जिसमें स्थानीय समुदायों को भूमि, संसाधनों और सांस्कृतिक पहचान पर अधिक स्वायत्तता मिलती है—ने 2019 में अनुच्छेद 370 को समाप्त करने के बाद क्षेत्र के प्रशासनिक पुनर्गठन के बाद गति पकड़ी। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि इन संवैधानिक सुरक्षा उपायों के बिना, लद्दाख का नाजुक पर्यावरण और अनूठी संस्कृति बाहरी शोषण के प्रति संवेदनशील है।
NSA की कठोरता
राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम भारत के सबसे कठोर कानूनों में से एक है, जो सरकार को किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने का अधिकार देता है यदि अधिकारी संतुष्ट हों कि वह व्यक्ति “भारत की रक्षा, विदेशी शक्तियों के साथ भारत के संबंध, या भारत की सुरक्षा के लिए हानिकारक” तरीके से कार्य कर रहा है। आलोचक अक्सर तत्काल न्यायिक जांच की कमी और औपचारिक आरोपों के बिना हिरासत की लंबी अवधि के कारण कानून के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।
न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) बी. एन. श्रीकृष्ण, सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश और संवैधानिक कानून विशेषज्ञ, ने कानूनी गंभीरता पर संदर्भ प्रदान किया। उन्होंने नागरिक स्वतंत्रता पर एक हालिया संबोधन में टिप्पणी की, “NSA एक असाधारण उपाय है, जिसका उद्देश्य नियमित कानून और व्यवस्था की स्थितियों के लिए नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए इसके आवेदन की सावधानीपूर्वक जांच की जानी चाहिए कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए वास्तव में हानिकारक कार्यों को रोकने के लिए आवश्यक होने की उच्चतम सीमा को पूरा करता है।” उन्होंने कहा, “जब इसे प्रमुख नागरिक समाज की आवाज़ों के खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है, तो राज्य पर यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करने का भारी दायित्व होता है कि व्यक्ति के कार्यों और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए एक विश्वसनीय खतरे के बीच सीधा संबंध है जिसे सामान्य दंड कानूनों के तहत प्रबंधित नहीं किया जा सकता है।”
चल रही कानूनी कार्यवाही में शामिल उच्च दांव को रेखांकित करती है: सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने के लिए सरकार की आवश्यकता को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकारों के साथ संतुलित करना। NSA हिरासत की स्वीकार्यता पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर देश भर के मानवाधिकार समूह और राजनीतिक विश्लेषक बारीकी से नज़र रखेंगे।
