‘वोट चोरी’ के आरोप पर राहुल गांधी, चुनाव आयोग में टकराव

कांग्रेस नेता राहुल गांधी और भारत के चुनाव आयोग (ECI) के बीच कर्नाटक में मतदाता विलोपन के प्रयासों के आरोपों को लेकर एक सीधा और सार्वजनिक टकराव शुरू हो गया है, जिसमें दोनों पक्ष घटनाओं के बिल्कुल विपरीत संस्करण प्रस्तुत कर रहे हैं।

यह जुबानी जंग गुरुवार को तब शुरू हुई जब लोकसभा में विपक्ष के नेता श्री गांधी ने मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) ज्ञानेश कुमार पर 2023 के राज्य चुनावों से पहले अलंद विधानसभा क्षेत्र में 6,000 से अधिक वोटों को हटाने के कथित प्रयास की सीआईडी ​​जांच को व्यक्तिगत रूप से “रोकने” का आरोप लगाया।

एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट की एक श्रृंखला में, श्री गांधी ने दावा किया कि कर्नाटक सीआईडी ​​ने 18 महीनों में 18 पत्र लिखकर आईपी एड्रेस और ओटीपी ट्रेल्स जैसे महत्वपूर्ण सबूतों का अनुरोध किया था, लेकिन सीईसी द्वारा इन अनुरोधों को बार-बार अवरुद्ध किया गया। उन्होंने लिखा, “अगर यह वोट चोरी पकड़ी नहीं जाती और 6,018 वोट हटा दिए जाते, तो हमारे उम्मीदवार चुनाव हार सकते थे,” उन्होंने सीईसी से “बहाने बनाना बंद करने” और सबूत जारी करने की मांग की।

चुनाव आयोग ने तेजी से और जोरदार तरीके से जवाब दिया, अपने आधिकारिक सोशल मीडिया हैंडल का उपयोग करते हुए एक #ECIFactCheck जारी किया जिसमें श्री गांधी के दावों को “गलत और निराधार” बताया गया। चुनाव आयोग ने स्पष्ट किया कि मतदाता विलोपन के “असफल प्रयासों” के संबंध में प्रारंभिक प्राथमिकी, वास्तव में, 2023 में आयोग के अपने ही प्राधिकरण द्वारा दर्ज की गई थी। उसने यह भी कहा कि “जनता के किसी भी सदस्य द्वारा किसी भी वोट का विलोपन ऑनलाइन नहीं किया जा सकता है।”

श्री गांधी के दावों को और जटिल बनाते हुए, कर्नाटक के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) के कार्यालय ने दिन में बाद में एक बयान जारी किया, जो असहयोग के आरोप का सीधे तौर पर खंडन करता है। सीईओ के कार्यालय ने जोर देकर कहा कि इस मामले के संबंध में “चुनाव आयोग के पास उपलब्ध सभी जानकारी” 6 सितंबर, 2023 को, यानी एक साल से अधिक समय पहले, पुलिस अधीक्षक, कलबुर्गी को सौंप दी गई थी।

अविश्वास की एक चौड़ी होती खाई
यह विशिष्ट टकराव कांग्रेस पार्टी के व्यापक “वोट चोरी” अभियान में नवीनतम और सबसे सीधा प्रहार है, जिसे श्री गांधी हाल के हफ्तों में बढ़ावा दे रहे हैं। इस अभियान ने चुनावी प्रक्रिया की शुचिता पर सवाल उठाने की कोशिश की है, एक ऐसी कहानी जिसने विपक्ष और चुनाव कराने के लिए जिम्मेदार संवैधानिक निकाय के बीच अविश्वास की एक चौड़ी होती खाई पैदा कर दी ।

मुख्य चुनाव आयुक्त का सीधे तौर पर नाम लेना और चुनाव आयोग का उतना ही सीधा सार्वजनिक खंडन इस चल रहे झगड़े में एक महत्वपूर्ण वृद्धि का प्रतीक है।

चुनावी प्रक्रिया के विशेषज्ञ इस सार्वजनिक गतिरोध को चिंता के साथ देखते हैं, और संस्थानों से पारदर्शिता और राजनीतिक नेताओं से जिम्मेदारी दोनों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।

एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) के सह-संस्थापक, जगदीप एस. छोकर कहते हैं, “यह एक प्रमुख राजनीतिक नेता और एक संवैधानिक निकाय के बीच एक बहुत ही गंभीर टकराव है। जबकि चुनाव आयोग के अपने अधिकारियों द्वारा प्रारंभिक प्राथमिकी दर्ज करना प्रणाली की आंतरिक जांच को प्रदर्शित करता है, लेकिन आईपी एड्रेस जैसे जांच डेटा को साझा करने के बारे में परस्पर विरोधी दावे चिंताजनक हैं और जनता के विश्वास को खत्म कर सकते हैं। चुनाव आयोग के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि वह न केवल निष्पक्ष हो, बल्कि अपने सहयोग की एक विस्तृत, सार्वजनिक समय-सीमा प्रदान करके निष्पक्ष दिखे भी। राजनीतिक नेताओं के लिए, आरोपों को सत्यापित तथ्यों पर आधारित करना उतना ही महत्वपूर्ण है।”

कांग्रेस उम्मीदवार, बी.आर. पाटिल ने 2023 के कर्नाटक विधानसभा चुनावों में अलंद सीट जीती थी। श्री गांधी का आरोप यह है कि इस जीत को एक केंद्रीय रूप से समन्वित साजिश द्वारा लगभग विफल कर दिया गया था, जिसे वह दावा करते हैं कि चुनाव आयोग अब बचा रहा है।

दोनों पक्षों के अपने-अपने रुख पर अड़े रहने के साथ, यह प्रकरण एक विशिष्ट मामले पर विवाद से आगे बढ़कर संस्थागत विश्वसनीयता की लड़ाई बन गया है, जो उस गहरे ध्रुवीकृत और अविश्वासी माहौल को रेखांकित करता है जो वर्तमान में भारत के राजनीतिक परिदृश्य को परिभाषित करता है।