मुंबई से महज 100 किलोमीटर दूर एक रियल एस्टेट परियोजना ने एक बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया है। ‘हलाल लाइफस्टाइल टाउनशिप’ के लिए इसके प्रचार वीडियो ने तीखी आलोचना को जन्म दिया है और आधिकारिक जांच शुरू हो गई है। नेरल में स्थित यह परियोजना एक समुदाय विशेष के लिए आवासीय कॉलोनी का विज्ञापन करने के आरोपों के बाद आलोचना के घेरे में आ गई है, जिससे सामाजिक अलगाव के आरोप और संवैधानिक सवाल खड़े हो गए हैं।
प्रचार क्लिप, जिसे राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) के अध्यक्ष प्रियांक कानूनगो द्वारा साझा किए जाने के बाद वायरल किया गया था, में एक हिजाब पहने महिला टाउनशिप का वर्णन करती है। वह इस परियोजना को “वास्तविक सामुदायिक जीवन” के लिए एक सुरक्षित स्थान बताती है, जहां समान विचारधारा वाले परिवार रह सकते हैं और बच्चे “हलाल वातावरण में सुरक्षित रूप से” बड़े हो सकते हैं। वीडियो में प्रार्थना स्थलों और सामुदायिक सभा क्षेत्रों जैसी सुविधाओं का भी वादा किया गया है, जो सभी आसान पहुंच के भीतर हैं, जो परियोजना की धार्मिक-केंद्रित अपील को पुष्ट करता है।
प्रियांक कानूनगो का सोशल मीडिया पोस्ट विशेष रूप से तीखा था। उन्होंने “राष्ट्र के भीतर राष्ट्र” शीर्षक के साथ क्लिप साझा की और पुष्टि की कि महाराष्ट्र सरकार को एक नोटिस भेजा गया था। इसने एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू कर दी, जिसमें विभिन्न दलों के राजनीतिक नेताओं ने अपनी आपत्तियां व्यक्त कीं और कार्रवाई की मांग की।
शिवसेना (एकनाथ शिंदे गुट) के प्रवक्ता कृष्णा हेगड़े सबसे पहले लोगों का ध्यान आकर्षित करने वाले लोगों में से थे। “इस तरह के विज्ञापन क्यों? इसके पीछे छिपा एजेंडा क्या है?” हेगड़े ने सवाल किया, प्रचार वीडियो को तुरंत वापस लेने और राज्य सरकार द्वारा गहन जांच की मांग की। उन्होंने कहा, “धर्म के आधार पर अलगाव को बढ़ावा देने वाले ऐसे विज्ञापन हमारे समाज के लिए खतरा हैं।”
भाजपा प्रवक्ता अजीत चव्हाण के साथ आलोचना और बढ़ गई, जिन्होंने अधिक आक्रामक रुख अपनाया। परियोजना को “गजवा-ए-हिंद” का प्रयास बताते हुए, चव्हाण ने घोषणा की, “ऐसे प्रोजेक्ट्स का मुंबई या महाराष्ट्र में कोई स्थान नहीं है। यह हमारे संविधान के लिए एक चुनौती है, और डेवलपर्स को सख्त कार्रवाई का सामना करना होगा।” “गजवा-ए-हिंद” शब्द एक अत्यधिक राजनीतिक और धार्मिक शब्द है, और इसका उपयोग परियोजना के विरोध की तीव्रता को रेखांकित करता है।
बढ़ती शिकायतों और सार्वजनिक आक्रोश के बीच, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने भी मामले का संज्ञान लिया है। एनएचआरसी ने महाराष्ट्र सरकार से एक विस्तृत रिपोर्ट मांगी है, जो इस बात का संकेत है कि केंद्रीय निकाय इस विवाद को कितनी गंभीरता से देख रहे हैं। डेवलपर्स ने अभी तक आरोपों को संबोधित करते हुए एक सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है, जिससे प्रचार सामग्री खुद ही बोल रही है, जिसे आलोचकों का तर्क है कि यह परियोजना के इरादे की स्पष्ट स्वीकारोक्ति है।
“एक रियल एस्टेट परियोजना का विपणन सुविधाओं या स्थान के आधार पर क्यों नहीं, बल्कि धर्म के आधार पर क्यों किया जा रहा है? यह सामाजिक इंजीनियरिंग का एक स्पष्ट प्रयास है,” मुंबई स्थित एक शहरी नियोजन विशेषज्ञ ने कहा, जिन्होंने गुमनाम रहना पसंद किया। “यह भविष्य की परियोजनाओं के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करता है। हमें समावेशी समाज का निर्माण करना चाहिए, न कि बस्तियों का।”
विवाद ने इस बात पर एक व्यापक बहस खोल दी है कि क्या रियल एस्टेट विपणन कानूनी और नैतिक रूप से विशिष्ट धार्मिक समूहों को लक्षित कर सकता है। जबकि कुछ का तर्क है कि यह एक मुक्त बाजार अभ्यास है, विरोधियों का कहना है कि यह एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र की भावना का उल्लंघन करता है और सांप्रदायिक विभाजन को बढ़ावा देता है। सरकार और एनएचआरसी की जांच का परिणाम भविष्य की कार्रवाई को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होगा और संभावित रूप से देश भर में इसी तरह की परियोजनाओं के लिए एक कानूनी मिसाल कायम कर सकता है।
