हाई कोर्ट की खंडपीठ राजनीतिक रैलियों के लिए मानक संचालन प्रक्रिया की मांग सहित सात याचिकाओं पर करेगी विचार
एक महीने पहले तमिलगा वेट्टी कज़गम (टीवीके) की एक राजनीतिक रैली के दौरान हुई भयानक करूर भगदड़ में 41 लोगों—जिसमें कई महिलाएं और बच्चे शामिल थे—के मारे जाने के ठीक एक महीने बाद, मद्रास हाई कोर्ट आज सात संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई करने जा रहा है। इस दुखद घटना ने तमिलनाडु में बड़े जनसमूहों के लिए सार्वजनिक सुरक्षा प्रोटोकॉल को लेकर एक तीखी कानूनी और राजनीतिक बहस छेड़ दी है।
मुख्य न्यायाधीश मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की खंडपीठ इस मैराथन सुनवाई की अध्यक्षता करेगी। ये सात याचिकाएँ नियामक परिवर्तनों की मांग से लेकर टीवीके के प्रमुख पदाधिकारियों की कानूनी देनदारी को संबोधित करने तक, कई महत्वपूर्ण मुद्दों को कवर करती हैं।
खंडपीठ के समक्ष प्रमुख याचिकाएँ
कार्यवाही का केंद्र एक जनहित याचिका (पीआईएल) है, जो राज्य में सभी राजनीतिक रैलियों और सार्वजनिक बैठकों के आयोजन के लिए मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) को तत्काल तैयार करने की मांग करती है। अधिवक्ताओं का तर्क है कि एक स्पष्ट, कानूनी रूप से अनिवार्य प्रोटोकॉल की अनुपस्थिति—जो भीड़ को बैरिकेडिंग करने से लेकर आपातकालीन निकासी योजनाओं तक सब कुछ नियंत्रित करता है—जानमाल के नुकसान का एक प्रमुख कारण थी।
इसके साथ ही, खंडपीठ टीवीके के दूसरे-कमांड बुस्सी आनंद और उप महासचिव निर्मल कुमार द्वारा दायर अग्रिम ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई करेगी। दोनों नेताओं का नाम त्रासदी के संबंध में दर्ज प्राथमिकी (एफआईआर) में है, जिससे आयोजकों की परिचालन चूक और जवाबदेही के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।
एक अलग लेकिन संबंधित घटनाक्रम में, टीवीके नेता आधवन अर्जुन ने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए एक याचिका दायर की है। अर्जुन के खिलाफ आरोप एक विवादास्पद सोशल मीडिया पोस्ट से संबंधित है—जिसे उन्होंने बाद में हटा दिया था—जिसे पुलिस ने “भड़काऊ” माना था। अधिकारियों का आरोप है कि पोस्ट में नेपाल और श्रीलंका में देखी गई क्रांतियों के समान युवा-नेतृत्व वाली क्रांति को जुटाने का सुझाव दिया गया था। अर्जुन ने आरोपों का खंडन करते हुए दावा किया है कि उनके पोस्ट की गलत व्याख्या की गई थी।
प्रणालीगत विफलता और सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप
हाई कोर्ट की सुनवाई के पीछे नियामक विफलता और उसके बाद देश की सर्वोच्च अदालत के हस्तक्षेप का व्यापक संदर्भ है। सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में करूर त्रासदी की सीबीआई जांच का निर्देश दिया और जांच की निगरानी के लिए एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय समिति का गठन किया। यह कार्रवाई मामले के राष्ट्रीय महत्व और जटिलता को रेखांकित करती है, जो स्थानीय पुलिस क्षेत्राधिकार से परे है।
पुलिस जांच में शुरू में भगदड़ का कारण टीवीके प्रमुख और लोकप्रिय अभिनेता विजय के आगमन में देरी को बताया गया था। उनका तर्क है कि लंबे समय तक इंतजार ने भीड़ में अशांति पैदा की, जिससे साइट पर कई महत्वपूर्ण सुरक्षा उल्लंघन हुए। इसके विपरीत, टीवीके ने लगातार इन आरोपों का खंडन किया है, आरोप लगाया है कि पूरी त्रासदी सत्तारूढ़ डीएमके द्वारा रची गई एक राजनीतिक साजिश का हिस्सा थी—इस आरोप को डीएमके ने ज़ोरदार तरीके से खारिज कर दिया है।
इस घटना ने राजनीतिक उत्साह और तार्किक निष्पादन के बीच महत्वपूर्ण अंतर को उजागर किया है, खासकर जब सेलिब्रिटी करिश्मा शामिल हो। हाई-प्रोफाइल अभिनेताओं की विशेषता वाली जन रैलियाँ अक्सर क्षमता से अधिक भीड़ को आकर्षित करती हैं, जिससे आयोजकों पर भारी दबाव पड़ता है जो भीड़ नियंत्रण पर उपस्थिति को प्राथमिकता दे सकते हैं।
नियामक ढांचे की तत्काल आवश्यकता पर बोलते हुए, डॉ. मणिमारन सेल्वन, पूर्व पुलिस आयुक्त और सुरक्षा विशेषज्ञ, ने जोर देकर कहा कि वर्तमान प्रोटोकॉल बहुत शिथिल हैं। “करूर त्रासदी एक प्रणालीगत विफलता को रेखांकित करती है जहाँ राजनीतिक सुविधा सार्वजनिक सुरक्षा पर हावी हो जाती है। हाई कोर्ट को एक एसओपी अनिवार्य करना चाहिए जो आयोजकों को—उनकी राजनीतिक प्रतिष्ठा की परवाह किए बिना—किसी भी सुरक्षा चूक के लिए व्यक्तिगत और आपराधिक रूप से उत्तरदायी ठहराए। हमें भीड़ नियंत्रण उल्लंघनों के लिए शून्य-सहिष्णुता नीति की आवश्यकता है, खासकर नाबालिगों और महिलाओं से जुड़े मामलों में, जो पीड़ितों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे।”
राजनीतिक महत्व और भविष्य का प्रभाव
हाई कोर्ट की सुनवाई अभिनेता विजय के प्रभावित परिवारों के साथ निरंतर जुड़ाव के साथ मेल खाती है; हाल ही में उन्हें चेन्नई के पास मामल्लापुरम के एक होटल में उनसे मिलते हुए देखा गया था। चूंकि टीवीके आगामी 2026 विधानसभा चुनावों में एक गंभीर दावेदार बनने की तैयारी कर रहा है, इन सात याचिकाओं के कानूनी परिणाम केवल न्यायिक नहीं हैं, बल्कि राजनीतिक रूप से भी गहरे हैं।
एसओपी पीआईएल पर फैसला तमिलनाडु में सभी राजनीतिक दलों के लिए जुड़ाव के नियमों को फिर से परिभाषित कर सकता है, जिससे अराजक जनसमूहों से दूर, कड़े नियंत्रित, सुरक्षित आयोजनों की ओर बढ़ने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। इसके अलावा, टीवीके नेताओं की ज़मानत याचिकाओं और आधवन अर्जुन के एफआईआर रद्द करने के अनुरोध का भाग्य, भ्रष्टाचार मुक्त, शासन-केंद्रित मंच बनाने के प्रयास में नवगठित पार्टी की राजनीतिक गति और सार्वजनिक छवि को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा। इसलिए, करूर भगदड़ राज्य की राजनीति में जवाबदेही, भीड़ सुरक्षा और कानून के शासन के लिए एक दुखद कसौटी बनी हुई है।
