बंगी ने डेस्टिनी फ्रॉड सेलिंग साइट के खिलाफ एक मुकदमा खो दिया

बंगी इस सप्ताह थोड़ा कम होने के लिए तैयार है चल रहा कानूनी युद्ध के खिलाफ धोखा देने वाले और बेचने वाले. बुधवार को, एक संघीय न्यायाधीश ने धोखेबाज विक्रेता के कानूनी बचाव के लिए सहमत होते हुए AimJunkies के खिलाफ बंगी के कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को खारिज कर दिया कि सॉस पैन प्रकाशक के अन्य गैर-ट्रेडमार्क दावों को अदालत से बाहर कर दिया जाएगा और मध्यस्थता द्वारा हल किया जाएगा। हालांकि, यह मामले का अंत नहीं है।

जैसा मैंने कहा था टोरेंटफ्रीकयूएस डिस्ट्रिक्ट जज थॉमस ज़ेली ने ऐमजंकीज़ और उसकी कानूनी टीम का पक्ष लिया और बंगी के कॉपीराइट दावों को नकारना साइट के बाद सॉस पैन मेकर यह दिखाने में विफल रहा कि AimJunkies ने वास्तव में कुछ भी कॉपी किया था।

“यह उल्लेखनीय है कि बंगी ने किसी भी तथ्य का बचाव नहीं किया है, जिसमें बताया गया है कि कैसे धोखा सॉफ्टवेयर शिकायत में पहचाने गए किसी भी कॉपीराइट किए गए कार्यों की अनधिकृत प्रतिलिपि बनाता है,” न्यायाधीश ज़िली ने लिखा। बंगी की शिकायत में “कार्रवाई के कारणों के तत्वों का औपचारिक पाठ” से अधिक होना चाहिए।

बंगी को अपने कॉपीराइट दावे को ठीक करने और अधिक सबूत जोड़ने की अनुमति दी जाएगी, लेकिन कम से कम अभी के लिए न्यायाधीश ने इसे पूरी तरह से खारिज कर दिया है।

अधिक पढ़ें: जाओ दंगा और बंजी के बाद बहादुर और भाग्य 2 संयुक्त मुकदमे में विक्रेताओं ने किया धोखा

अनुबंध के उल्लंघन, हानिकारक हस्तक्षेप और गलत तरीके से संवर्धन से संबंधित बंगी के मुकदमे में कई अन्य आरोपों के बारे में जज ज़िली ने इसी तरह ऐमजंकियों के साथ सहमति व्यक्त की। न्यायाधीश ने सभी गैर-ट्रेडमार्क दावों को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया, जो अनुपालन करता है बंगी लाइसेंस समझौता. यह समझौता स्पष्ट करता है कि, कॉपीराइट और ट्रेडमार्क विवादों के अलावा, अन्य सभी कानूनी विवादों को अनिवार्य मध्यस्थता द्वारा हल किया जाना चाहिए। पिछले साल, AimJunkies ने बंगी के अधिकांश मुकदमों के खिलाफ तर्क दिया और अपने बचाव के हिस्से के रूप में समझौते के अनिवार्य मध्यस्थता खंड का हवाला दिया। अब, जज ज़िली चीट सेलर्स के साथ खड़े दिखाई देते हैं, यह प्रस्ताव करते हुए कि दोनों पक्ष अदालत के बाहर अपने गैर-ट्रेडमार्क और कॉपीराइट विवादों का समाधान ढूंढते हैं।

कोटकू मैंने हाल ही में बर्खास्तगी और जज ज़िली के फैसलों के बारे में बंगी से संपर्क किया।

हालाँकि, जबकि AimJunkies इन फैसलों और बर्खास्तगी से प्रसन्न हो सकते हैं, मामला खत्म नहीं हुआ है। बंगी का दावा है कि साइट ने ट्रेडमार्क कानूनों का उल्लंघन किया है, एक न्यायाधीश इस बात से सहमत है कि बंगी के अन्य आरोप “पर्याप्त रूप से बताए गए” हैं और यह मामला शेष आरोपों के आधार पर आगे बढ़ सकता है। इन अन्य आरोपों में ट्रेडमार्क उल्लंघन और मूल के झूठे दावे शामिल हैं।

उन्होंने कथित तौर पर कहा AimJunkies टोरेंटफ्रीक उन्होंने अभी इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है। हालांकि, साइट के मालिक ने बताया कि वे यूक्रेन में निवेशकों के एक समूह को कंपनी बेचने के अंतिम चरण में हैं।