पुणे रोड रेज: कार्यकारी की आंख की रोशनी गई, कानूनी धाराओं पर बहस

6 दिसंबर को पुणे के कटराज-देहु रोड बाईपास पर सड़क पर हिंसा (रोड रेज) की एक चौंकाने वाली घटना हुई है, जिसके परिणामस्वरूप मुंबई की 28 वर्षीय मानव संसाधन (एचआर) कार्यकारी की बाईं आंख की रोशनी चली गई, जिसके लिए आपातकालीन सर्जरी की आवश्यकता पड़ी। इस मामले ने प्रमुख मार्गों पर सार्वजनिक सुरक्षा और हिरासत के तुरंत बाद रिहा किए गए आरोपियों के खिलाफ दर्ज की गई धाराओं की सख्ती पर बहस छेड़ दी है।

पीड़िता पूजा गुप्ता, जो चेंबूर की निवासी हैं, अपने मंगेतर के साथ पुणे के पुनावले में उसके माता-पिता से मिलकर मुंबई लौट रही थीं। प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के अनुसार, यह हिंसा एक अंडरपास के पास तब भड़की जब ओवरटेकिंग के दौरान युगल की कार कथित तौर पर एक दोपहिया वाहन पर सवार तीन लोगों में से एक के पैर पर चढ़ गई।

जो एक छोटी सी दुर्घटना के रूप में शुरू हुआ, वह जल्द ही एक पूर्व नियोजित और क्रूर हमले में बदल गया। गरमागरम बहस के बाद, पुरुषों ने कथित तौर पर गाली-गलौज की और एक ने पत्थर फेंका, जिससे कार का विंडस्क्रीन टूट गया। डर के मारे भाग रहे यह युगल पुनावले अंडरपास के पास ट्रैफिक जाम में फंस गया। हमलावरों ने उनका पीछा किया, उनके वाहन को घेर लिया और बाकी खिड़कियां और पिछली विंडस्क्रीन तोड़ दी। टूटे हुए शीशे का एक टुकड़ा गुप्ता की बाईं आंख में जा घुसा, जिससे गंभीर चोट आई।

दृष्टि के लिए संघर्ष कर रही पीड़िता, सख्त कार्रवाई की मांग

गुप्ता को तुरंत चिंचवाड़ के एक निजी अस्पताल ले जाया गया, जहां डॉक्टरों ने उनकी दृष्टि बचाने के लिए एक आपातकालीन कॉर्नियोस्क्लेरल मरम्मत सर्जरी की। घटना के एक सप्ताह से अधिक समय बाद, गुप्ता ने रविवार को पुष्टि की कि उन्हें अभी भी दृष्टि वापस नहीं मिली है और उन्हें दूसरे ऑपरेशन की आवश्यकता हो सकती है। उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “डॉक्टरों को यकीन नहीं है कि मेरी आंखों की रोशनी पूरी तरह से बहाल हो जाएगी क्योंकि आंख में खून जमा हो गया है।”

पीड़िता ने सार्वजनिक रूप से हमलावरों के खिलाफ सख्त कानूनी कार्रवाई की मांग की है, खासकर पुलिस की आलोचना की है कि उन्होंने हत्या के प्रयास (आईपीसी 307 के स्थान पर बीएनएस 107) की धारा नहीं जोड़ी और नोटिस देने के बाद आरोपियों को रिहा कर दिया। पुलिस ने कानूनी प्रक्रिया का हवाला देते हुए, हमलावरों को नई लागू हुई भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धाराओं के तहत हिरासत में लिया और रिहा कर दिया, जिसमें 126(2) (गलत तरीके से रोकना), 125 (जीवन या सुरक्षा को खतरे में डालने वाले लापरवाह या उपेक्षित कार्य), 324(4) (शरारत), और 352 (शांति भंग या अन्य अपराध को भड़काने के इरादे से जानबूझकर अपमान) शामिल हैं।

कानूनी बहस और सार्वजनिक सुरक्षा

चोट की गंभीरता—संभावित अंधापन—और दर्ज की गई धाराओं के बीच के अंतर ने कानूनी विशेषज्ञों से कड़ी जांच को आकर्षित किया है। रोड रेज, जो अक्सर पुणे-मुंबई गलियारे की सघन यातायात और तेज गति से ड्राइविंग से प्रेरित होता है, एक बढ़ती हुई चिंता रही है। कटराज-देहु रोड बाईपास, एक महत्वपूर्ण धमनी, अक्सर ऐसे अस्थिर टकरावों का गवाह बनता है।

मुंबई स्थित आपराधिक कानून विशेषज्ञ अधिवक्ता राकेश त्रिवेदी ने धाराओं की गंभीरता पर टिप्पणी की। “आरोपी को बीएनएस की धारा 125 और 324 के तहत बुक करने का पुलिस का निर्णय एक गंभीर चोट के लिए मानक है, लेकिन जब कोई पीड़ित जानबूझकर की गई हिंसा के कारण दृष्टि खो देता है, तो मामला स्पष्ट रूप से आईपीसी की धारा 307 के बराबर, यानी बीएनएस 107 (हत्या का प्रयास) के करीब आता है। दर्ज की गई धाराओं और पीड़ित को हुए नुकसान की गंभीर प्रकृति के बीच का अंतर स्पष्ट है और यह सुनिश्चित करने के लिए तत्काल न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता है कि सज़ा अपराध की गंभीरता को दर्शाती है,” अधिवक्ता त्रिवेदी ने टिप्पणी की।

यह घटना प्रमुख बाईपासों पर पुलिस गश्त और त्वरित प्रतिक्रिया क्षमताओं को बढ़ाने की तत्काल आवश्यकता को उजागर करती है, जहां मामूली विवाद तेजी से जीवन बदलने वाले हिंसक हमलों में बदल सकते हैं, जिसके लिए भविष्य में सड़क अराजकता को रोकने के लिए निर्णायक कानूनी प्रतिक्रियाओं की मांग की जाती है।