दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (AAP) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल को 95, लोधी एस्टेट में सरकारी बंगला आवंटित किया गया है। यह आवंटन सरकारी आवास के उनके पात्रता को लेकर चली लंबी कानूनी और प्रशासनिक खींचतान के बाद हुआ है। यह निर्णय दिल्ली हाईकोर्ट की कड़ी आलोचना के तुरंत बाद आया है, जिसने केंद्रीय आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय (MoHUA) द्वारा सरकारी आवास के आवंटन में पारदर्शिता की कमी और प्रक्रियात्मक देरी पर गंभीर चिंताएँ जताई थीं।
यह विवाद AAP द्वारा दायर एक याचिका से शुरू हुआ था, जिसमें विशिष्ट सरकारी नियमों का हवाला देते हुए पार्टी प्रमुख के लिए एक केंद्रीय स्थान पर आवास की मांग की गई थी। इस मामले से परिचित अधिकारियों के अनुसार, MoHUA के तहत संपत्ति निदेशालय (DoE) वरिष्ठ पदाधिकारियों, जिसमें केंद्रीय मंत्री, संसद सदस्य (MP), न्यायाधीश और उच्च पदस्थ नौकरशाह शामिल हैं, के लिए नामित बंगलों का प्रबंधन और आवंटन करता है।
कानूनी हस्तक्षेप और पारदर्शिता की जाँच
इस मामले ने तब महत्वपूर्ण सार्वजनिक ध्यान आकर्षित किया, जब 35 लोधी एस्टेट स्थित एक टाइप-VII संपत्ति, जिसे बहुजन समाज पार्टी (BSP) की प्रमुख मायावती ने मई में खाली किया था, AAP के औपचारिक प्रस्ताव के बावजूद केजरीवाल को आवंटित करने के बजाय एक केंद्रीय राज्य मंत्री को दे दी गई थी। पार्टी ने तर्क दिया था कि प्रमुख राजनीतिक दलों के अध्यक्षों को नियंत्रित करने वाले नियमों के तहत केजरीवाल समान आकार के आवास के लिए पात्र थे।
16 सितंबर को, दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार को आवंटन प्रक्रिया पर उसके “टालमटोल वाले रुख” के लिए कड़ी फटकार लगाई। अदालत ने टिप्पणी की कि मौजूदा आवंटन तंत्र एक “फ्री-फॉर-ऑल” प्रणाली जैसा प्रतीत होता है, जिसमें पारदर्शिता की कमी है और कुछ आवंटनों को दूसरों पर चुनिंदा रूप से प्राथमिकता देने का कोई औचित्य नहीं है। इसके बाद, अदालत ने केंद्र को आवंटन प्रक्रिया के पूरे रिकॉर्ड जमा करने और अपनी प्राथमिकता के मानदंडों के लिए तर्कसंगत औचित्य प्रदान करने का निर्देश दिया।
सूत्रों से संकेत मिलता है कि केजरीवाल की याचिका विशेष रूप से मायावती के कब्जे वाले आवास के बराबर आकार के घर को सुरक्षित करने के उद्देश्य से थी, जो पात्रता की दुर्लभ प्रकृति की पुष्टि करता है। DoE के संचालन से परिचित एक सूत्र ने पुष्टि की, “केवल मायावती और केजरीवाल ही वर्तमान में उस विशेष नियम के लाभार्थी हैं जो राष्ट्रीय पार्टी अध्यक्षों को, जिन्हें पहले से कोई आधिकारिक आवास आवंटित नहीं है, एक घर के लिए पात्र होने की अनुमति देता है।” टाइप-VII बंगले, जैसे कि मांगा गया और अंततः आवंटित (95, लोधी एस्टेट), आमतौर पर वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों और प्रमुख राजनीतिक हस्तियों के लिए आरक्षित बड़े, केंद्रीय रूप से स्थित गुण होते हैं।
आवंटन और क्षेत्र
95, लोधी एस्टेट में हाल ही में आवंटित आवास पर पहले एक पूर्व आईपीएस अधिकारी और भारतीय जनता पार्टी (BJP) के वरिष्ठ नेता इकबाल सिंह लालपुरा का कब्जा था। यह बंगला एक प्रतिष्ठित क्षेत्र में स्थित है, जो कई हाई-प्रोफाइल राजनीतिक हस्तियों और वरिष्ठ नौकरशाहों के आवास के लिए जाना जाता है।
केजरीवाल की पत्नी, सुनीता केजरीवाल, को आधिकारिक स्थानांतरण से पहले परिसर का निरीक्षण करते हुए देखा गया था। यह आवंटन AAP के राष्ट्रीय संयोजक के लिए उचित आधिकारिक आवास की तलाश को समाप्त करता है, जो पारदर्शी मानदंडों के आधार पर समाधान के लिए अदालत के दबाव को संतुष्ट करता है।
सार्वजनिक संपत्ति के उपयोग में निष्पक्षता सुनिश्चित करने में हाईकोर्ट के हस्तक्षेप के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता है। सार्वजनिक संपत्ति प्रशासन पर संवैधानिक कानून विशेषज्ञ न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) मीरा सान्याल ने ऐसे विवादों में न्यायपालिका की भूमिका पर जोर दिया। “सरकारी आवास एक सार्वजनिक संसाधन है, न कि राजनीतिक पक्षपात। MoHUA को रिकॉर्ड पेश करने और आवंटन मानदंडों की व्याख्या करने के लिए हाईकोर्ट का निर्देश महत्वपूर्ण है। यह जवाबदेही लागू करता है और यह सुनिश्चित करता है कि सार्वजनिक संपत्तियों—चाहे वे टाइप-VII बंगले हों या अन्यथा—के वितरण के नियम समान रूप से और पारदर्शी तरीके से लागू हों, मनमाने कार्यकारी विवेक को रोकते हैं,” न्यायमूर्ति सान्याल ने न्यायिक निरीक्षण के प्रक्रियात्मक प्रभाव पर प्रकाश डाला।
लोधी एस्टेट पड़ोस अन्य प्रमुख हस्तियों का घर है, जिनमें कांग्रेस नेता और सांसद शशि थरूर 97 लोधी एस्टेट में शामिल हैं, जो राष्ट्रीय पार्टी का नेतृत्व करना जारी रखते हुए केजरीवाल को एक उच्च सुरक्षा, राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र में रखता है।
