जॉर्जिया आपराधिक जांच में लक्षित ट्रम्प मतदाता

अटलांटा में अभियोजकों ने घोषणा की है कि जॉर्जिया के 16 ट्रम्प समर्थक जिन्होंने 2020 का राष्ट्रपति चुनाव बनाया था, उन्हें चुनावी हस्तक्षेप से संबंधित आपराधिक जांच में आरोपों का सामना करना पड़ेगा। राज्य में सामना करना पड़ रहा है।

फुल्टन काउंटी जिला अटॉर्नी फैनी डी। विलिस के नेतृत्व में जांच में मंगलवार को जारी अदालती फाइलिंग में खुलासे शामिल थे। जबकि वाशिंगटन में सदन की सुनवाई ने कैपिटल पर 6 जनवरी के हमले और न्याय विभाग की जांच किस हद तक की जाएगी, इस पर अधिक ध्यान केंद्रित किया, श्रीमान ने कहा। उसके दोस्तों का समूह सबसे तात्कालिक कानूनी खतरे में है।

नॉर्मन ईसेन, जिन्होंने पहली ट्रम्प महाभियोग जांच के दौरान हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के विशेष वकील के रूप में कार्य किया, ने कहा कि यह उनके काम के नाटकीय त्वरण का संकेत था।

एक विशेष ग्रैंड जूरी संभावित जटिलताओं की जांच कर रही है, जिसमें राष्ट्रपति बिडेन को राज्य जीतने से रोकने के प्रयास में चुनाव के बाद के हफ्तों में 16 ट्रम्प समर्थक मतदाताओं का निर्माण शामिल है। जिला अटार्नी मो. ट्रम्प कई वकीलों और सहयोगियों से गवाही मांग रहे हैं, जिनमें रूडोल्फ डब्ल्यू। दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर लिंडसे ग्राहम सहित गिउलिआनी और उनके वकीलों ने मंगलवार को सहमति व्यक्त की। दक्षिण कैरोलिना या वाशिंगटन के बजाय जॉर्जिया की एक अदालत में आपत्तियों पर सुनवाई हुई।

कुछ कानूनी पर्यवेक्षकों का कहना है कि मि. उन्होंने तर्क दिया कि ट्रम्प के कार्यों ने उन्हें अपेक्षाकृत सीधे जॉर्जिया आपराधिक कानूनों के उल्लंघन के आरोपों में आरोपित किए जाने के जोखिम में डाल दिया। चुनावी धोखाधड़ी करने का आपराधिक दावा – विशेष रूप से, ब्रैड रैफेंसबर्गर जैसे जॉर्जिया के अधिकारियों को उनके चुनाव के बाद के फोन कॉल ने राज्य सचिव पर दबाव डाला।11,780 वोट मिलने हैंचुनाव परिणाम बदलने के लिए काफी है। एक 114 पृष्ठ ब्रुकिंग्स संस्थागत विश्लेषण श्री। ईसन द्वारा सह-लेखक इस मामले में पाया गया कि श्री ट्रम्प “कई अपराधों पर संभावित राज्य के आरोपों के पर्याप्त जोखिम” पर थे।

सुश्री विलिस ने अदालती फाइलिंग में संकेत दिया है कि धोखाधड़ी और साजिश सहित कई आरोपों पर विचार किया जा रहा है, जो जॉर्जिया के अंदर और बाहर ट्रम्प सहयोगियों की एक विस्तृत सूची में शामिल हो सकते हैं। सुश्री विलिस का वजन जांच से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार, श्री ट्रम्प को खुद को सम्मनित करने और उनकी गवाही प्राप्त करने के लिए किया जा रहा है, जिन्होंने हाल ही में एक विशेष भव्य जूरी के समक्ष अपने सात सहयोगियों और सलाहकारों की गवाही दी है।

11 मतदाताओं के वकीलों ने अपने ग्राहकों को लक्ष्य के रूप में नामित करने के लिए दृढ़ता से प्रतिक्रिया व्यक्त की, स्थानीय अभियोजकों को यह निर्धारित करने का कोई अधिकार नहीं है कि कौन से संघीय मतदाता फर्जी हैं और कौन वास्तविक हैं। अधिवक्ता होली ए. पियर्सन और किम्बर्ली बरो डेब्रो, सुश्री। विलिस ने उन पर “ग्रैंड जूरी का दुरुपयोग करने, नामांकित व्यक्तियों को परेशान करने, शर्मिंदा करने और डराने-धमकाने का प्रयास करने का आरोप लगाया, न कि उनके आचरण की जांच करने के लिए।”

सुश्री विलिस के कार्यालय ने तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन वह बताया गया है “जॉर्जिया चुनाव में हस्तक्षेप करने के प्रयासों से संबंधित कुछ भी समीक्षा के अधीन होगा।”

राष्ट्रपति बिडेन ने जॉर्जिया और उसके सभी 16 चुनावी वोट जीते। लेकिन चुनाव के बाद मो. ट्रम्प के कुछ बाहरी सलाहकारों ने जॉर्जिया जैसे स्विंग राज्यों में वैकल्पिक मतदाता बनाने की योजना बनाई है, यह झूठा दावा करते हुए कि व्यापक धोखाधड़ी ने उन राज्यों में चुनावों को प्रभावित किया है। श्री। ट्रम्प के व्हाइट हाउस के कई सलाहकारों ने योजना को खारिज कर दिया – और उपराष्ट्रपति माइक पेंस के 6 जनवरी को चुनावी वोटों के प्रमाणीकरण को रोकने के प्रयासों को खतरनाक और अवैध के रूप में, हाउस सुनवाई में गवाही के अनुसार खारिज कर दिया।

जॉर्जिया के दो मतदाताओं के पास पहले से ही था लक्ष्य के रूप में पहचाने गए श्रीमती। विलिस की सुनवाई में: डेविड शैफ़र, एक ट्रम्प सहयोगी, रिपब्लिकन राज्य के अध्यक्ष हैं, और बर्ट जोन्स, एक जॉर्जिया राज्य के विधायक हैं जो लेफ्टिनेंट गवर्नर के लिए चल रहे हैं।

श्री। शैफ़र सहित 11 मतदाताओं के वकीलों ने सुश्री विलिस पर जांच का राजनीतिकरण करने का आरोप लगाया और कहा कि “कई नामित मतदाता जॉर्जिया जीओपी में प्रमुख व्यक्ति हैं।” जॉर्जिया रिपब्लिकन फाउंडेशन, पार्टी के प्रमुख दानदाताओं का एक समूह; पार्टी के सहायक कोषाध्यक्ष विकी कंसिग्लियो; शॉन स्टिल, जिन्होंने इस साल की शुरुआत में राज्य की सीनेट सीट के लिए प्राथमिक जीत हासिल की; ब्रैड कार्वर, अटलांटा अटॉर्नी; और के गॉडविन, समूह जॉर्जिया कंज़र्वेटिव इन एक्शन के सह-संस्थापक।

अधिकांश मतदाताओं को अगले सप्ताह एक विशेष विधानसभा में गवाही देनी होगी। लेकिन जून के अंत में, सुश्री पियर्सन और सुश्री डेब्रो ने मुकदमे में नए सबूत सामने आने के बाद एक फाइलिंग में कहा कि उनके 11 मुवक्किलों को एक विशेष अभियोजक द्वारा लक्ष्य माना गया – न कि केवल गवाह।

वकीलों ने कहा, “इस या किसी भव्य जूरी के लक्ष्य के रूप में नामित मतदाताओं को लेबल करने का कोई कानूनी या तथ्यात्मक आधार नहीं है।” “हालांकि, डीए ने उन्हें गवाहों से लक्ष्य तक बढ़ा दिया है, और उम्मीदवारों ने उन्हें अपने राज्य और संघीय संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों का प्रयोग करने के लिए हमारे कानूनी सलाहकार का पालन करने की इच्छा के बारे में सूचित किया है।”

अटलांटा में जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में कानून के प्रोफेसर क्लार्क डी। “यह विचित्र है,” कनिंघम ने कहा। “हालांकि उनके किसी भी मुवक्किल पर आरोप नहीं लगाया गया है, वे अब अपने मामले की पैरवी कर रहे हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रस्ताव का आशय एक न्यायाधीश से एक भव्य जूरी के निर्णय को पूर्ववत करने के लिए कहना है कि एक भव्य जूरी उन्हें अभियोग नहीं लगा सकती है।

लेकिन वकीलों ने जोर देकर कहा कि “राज्यों (और उनकी स्थानीय सरकारों) को निर्णय के लिए कांग्रेस को संभावित मतदाता स्लेट भेजने की प्रक्रिया में (अपराधीकरण या अन्यथा) हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।” उन्होंने 1960 के राष्ट्रपति चुनाव की ओर भी इशारा किया हवाई मेंनिक्सन और कैनेडी दोनों अभियानों ने मतदाताओं को प्रस्तुत किया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि एक से अधिक मतदाता मिसालें हैं।

श्री। जोन्स ने इस सप्ताह की शुरुआत में एक प्रस्ताव में मि. सुश्री विलिस ने डेमोक्रेट चार्ली बेली, जो जोन्स के खिलाफ चल रहे हैं, को धन उगाहने वाले हस्तक्षेप के बाद अपने पद से हटने का आह्वान किया।

सुश्री विलिस ने मंगलवार की फाइलिंग में उस विचार को खारिज कर दिया।

जोन्स को फंसाने वाली ग्रैंड जूरी जांच की विषय वस्तु का लेफ्टिनेंट गवर्नर के मौजूदा अभियान से कोई वास्तविक संबंध नहीं है,” उन्होंने लिखा, “एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के लिए समर्थन” “एक वकील के दिखने वाले दुर्लभ मामलों में से एक नहीं है। मुकदमे में एक मामले का व्यक्तिगत हित होना चाहिए।”

श्री। जोन्स ने फाइलिंग में यह भी कहा कि “15 अन्य अनौपचारिक ‘मतदाता’ जिन्होंने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में वैध रूप से प्रमाणित मतदाताओं के रूप में खुद का प्रतिनिधित्व किया और प्रत्येक को एक समान लक्ष्य स्थिति नोटिस प्राप्त हुआ, उसी तरह व्यवहार किया गया।”

रिपब्लिकन अधिकारियों का संभावित कानूनी प्रदर्शन जॉर्जिया के नवंबर के चुनावों को जटिल बना सकता है, जो लेफ्टिनेंट गवर्नर की दौड़ से शुरू होता है। पिछले हफ्ते, मि। बेली ने श्री जोन्स पर “अमेरिकी सरकार को उखाड़ फेंकने के असफल प्रयास” में भाग लेने के लिए “अमेरिकी विरोधी और गैर-देशभक्त” होने का आरोप लगाया।

जांच ने रिपब्लिकन रैंकों के भीतर विभाजन को उजागर किया है। श्री। शफ़र, जी। ट्रम्प के एक कट्टर समर्थक और एक धांधली चुनाव के उनके निराधार दावों ने उन्हें रिपब्लिकन ब्रायन केम्प और श्री ट्रम्प के साथ खड़ा कर दिया है। रैफेंसबर्गर एट अल के साथ तुलना। श्री। केम्प और मि. रैफेंसपर्गर दोनों ने इस साल ट्रम्प समर्थित प्राथमिक चुनौती देने वालों को आसानी से हरा दिया।

मई प्राइमरी में मि. रेपेंसबर्गर से हारने वाली रेप जोडी हिस ने इस हफ्ते खुलासा किया कि उन्हें सुनवाई के दौरान सम्मन किया गया था। एक वफादार ट्रम्प सहयोगी, उन्होंने जनवरी 2021 में जॉर्जिया के मतदाता प्रमाणीकरण के लिए प्रतिनिधि सभा में एक चुनौती का नेतृत्व किया। वह संघीय अदालत में सम्मन को चुनौती देने की मांग कर रहा है।

जांच पर सबसे बड़ा सवाल यह है कि क्या मि. ट्रंप सिर्फ अपनी बात कह रहे हैं।

“उन्होंने स्पष्ट कर दिया है कि वह ट्रम्प पर पैनी नज़र रख रहे हैं,” श्री। ईसेन ने सुश्री विलिस के बारे में कहा, “ऐसे संकेत हैं कि इन लक्षित पत्रों का पहला सैल्वो, जिसके बाद अतिरिक्त संभावित लक्ष्य होंगे, स्वयं पूर्व राष्ट्रपति के साथ समाप्त होंगे।”