वित्तीय निहितार्थ मामले से मामले में भिन्न होते हैं। जब ब्लू हेवन को रद्द कर दिया गया था, मोरेसो ने कहा, “प्रत्येक कलाकार को उनके अनुबंधों द्वारा भुगतान किया गया था। मैं, एक लेखक के रूप में, और गेफेन, एक संस्थान के रूप में, केवल वही हैं जो किसी भी वित्तीय हिट को झेलते हैं।” यूनियन ऑफ एक्टर्स इक्विटी यूनियन के एक प्रवक्ता डेविड लेवी ने कहा कि “हर स्टॉक समझौता सबसे खराब स्थिति का अनुमान लगाता है जिसमें पूर्ण शो पूरा होने से पहले एक उत्पादन रद्द कर दिया जाता है। जब ऐसा होता है, तो संघ लागू करने के लिए हमारा हिस्सा होता है।” अनुबंध ताकि अभिनेताओं और मंच प्रबंधकों का ध्यान रखा जाए।” क्लीवलैंड में, संघ ने शिकायतें दर्ज कीं, जिसके कारण उसके सदस्यों को रद्द किए गए शो के लिए भुगतान करना पड़ा।
पिछले तीन वर्षों में सिनेमाघरों को हिट करने वाले नस्लीय गणना के साथ रद्दीकरण का वर्तमान दौर सीधे तौर पर जुड़ा हुआ है; परिवर्तन के लिए कॉल की एक विस्तृत श्रृंखला रही है, अवधि सीमा से लेकर उद्योग जगत के नेताओं और वी सी यू याचिकाओं द्वारा मांगी गई अधिक विविध रचनात्मक टीमें, थिएटरों की रीब्रांडिंग और नस्लीय रूप से संवेदनशील कोचों के उपयोग के लिए संगठन ब्लैक थिएटर यूनाइटेड द्वारा बातचीत किए गए चार्टर में जीता गया। .
काले कलाकारों ने उन मुद्दों का हवाला दिया जो उन आंदोलनों को उनके वर्तमान हितों का वर्णन करने के लिए प्रेरित करते हैं। शिकागो में, डिकर्सन-डिस्पेंज़ा ने थिएटर के कलात्मक निर्देशक, केन मैट मार्टिन, जो विक्ट्री गार्डन में वरिष्ठ पदों पर तीन अश्वेत नेताओं में से एक थे, को निकाल देने के बाद अपने नाटक के अधिकार वापस ले लिए। उस समय डिकर्सन-डिस्पेंज़ा ने पेंटिंग के “पितृसत्तात्मक, श्वेत वर्चस्व के पूंजीवादी मूल्यों” की निंदा की। बुधवार को, परिषद ने एक बयान जारी कर कहा: “विक्ट्री गार्डन थियेटर विवरण से दृढ़ता से असहमत है,” यह देखते हुए कि इसमें एक विविध कर्मचारी और परिषद थी, यह कहते हुए कि “हम निष्कर्ष और विकृतियों पर कूदने के बजाय इसके लिए आशा करते हैं।” हम सभी एक जीवंत और समावेशी रंगमंच समुदाय के साझा लक्ष्य के साथ आगे बढ़ सकते हैं।”
स्टोरीलाइन, जिसने क्लीवलैंड में “नाउ आई एम बैक” के रद्द किए गए उत्पादन और लॉस एंजिल्स में “ब्लू पैराडाइज” के उत्पादन दोनों को निर्देशित किया, ने इसी तरह की भाषा का इस्तेमाल किया इंस्टाग्राम पर शेयर करें दो अनुभवों के बारे में, “थिएटर उद्योग में श्वेत वर्चस्व की संस्कृति” का हवाला देते हुए। इन दोनों थिएटरों ने अपने लिखित बयानों से परे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
क्लीवलैंड प्लेहाउस से “नाउ आई एम बैक” के अधिकार वापस लेने वाली नाटककार सिम्पसन ने कहा कि जब एक अभिनेत्री ने कहा कि उसका यौन उत्पीड़न किया गया था, तो थिएटर की प्रतिक्रिया के कारण आयर्स ने उत्पादन से बाहर निकलने के बाद यह कदम उठाने का फैसला किया। थियेटर के कलाकार निवास में एक लिफ्ट में।
सिम्पसन ने कहा, “सरल शब्दों में: अगर मेरे नाटक में काम करने वाले लोगों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण पर सवाल है, तो नाटक की जरूरत नहीं थी।” “मुझे अब भरोसा नहीं रहा कि थिएटर उन लोगों का ध्यान रखेगा जो मेरे शो का मंचन करेंगे।”
सिम्पसन ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं था कि “आई एम बैक नाउ” के साथ आगे क्या होगा, क्योंकि इसे क्लीवलैंड प्ले हाउस द्वारा कमीशन किया गया था, और यह उनका पहला प्रोडक्शन था। यह नाटक क्लीवलैंड निवासियों की तीन पीढ़ियों के बारे में है, जिसमें सारा लुसी बग्बी नाम की एक ऐतिहासिक शख्सियत भी शामिल है, जो भगोड़े दास कानून के तहत गुलामी में वापस जाने के लिए मजबूर आखिरी व्यक्ति थी।
सिम्पसन ने कहा, “आप उत्पादन करना चाहते हैं, आप इसे संभव बनाना चाहते हैं, और आपने इसके लिए बहुत आभारी होना और हमें परेशान करने वाली चीजों को अनदेखा करना सीखा है।” “मैंने कभी नहीं सोचा था कि मुझे अधिकार छीनने पड़ेंगे।”
