एशिया कप में भारत और पाकिस्तान के बीच हुआ हाई-वोल्टेज मुकाबला एक बार फिर मैदान से बाहर के मुद्दों के कारण चर्चा में है। इस बार, ‘हाथ न मिलाने’ के विवाद ने एक बड़ा प्रशासनिक संकट खड़ा कर दिया है, जिसकी जड़ें पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड (पीसीबी) के अंदरूनी कम्युनिकेशन फेलियर से जुड़ी हुई हैं। भले ही शुरुआत में मैच रेफरी के साथ विवाद की खबरें आईं, लेकिन हाल के घटनाक्रम और आईसीसी में की गई आधिकारिक शिकायत ने एक अधिक जटिल कहानी का खुलासा किया है, जिसने आंतरिक संचार में हुई चूक पर ध्यान केंद्रित किया है।
विवाद की जड़
यह विवाद एशिया कप मैच के दौरान शुरू हुआ, जहां भारत की सात विकेट की जीत को मैच के बाद पारंपरिक हैंडशेक न होने की घटना ने overshadowed कर दिया। टॉस के समय और मैच खत्म होने के बाद, भारतीय कप्तान सूर्यकुमार यादव और उनकी टीम ने पाकिस्तानी खिलाड़ियों के साथ customary pleasantries का आदान-प्रदान नहीं किया। इसके जवाब में पीसीबी ने कड़ा रुख अपनाया और अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद (आईसीसी) से शिकायत करते हुए मैच रेफरी एंडी पाइक्रॉफ्ट को हटाने की मांग की। पीसीबी ने उन पर पाकिस्तानी कप्तान सलमान अली आगा को भारतीय कप्तान से हाथ न मिलाने के लिए कहने का आरोप लगाया था।
हालांकि, पीसीबी की यह शिकायत आईसीसी ने तुरंत खारिज कर दी। आईसीसी के एक सूत्र के अनुसार, यह फैसला इस तथ्य पर आधारित था कि पाइक्रॉफ्ट केवल एशियाई क्रिकेट परिषद (एसीसी) के अधिकारियों के निर्देशों का पालन कर रहे थे, जिन्होंने संभावित शर्मनाक स्थिति से बचने के लिए ‘हाथ न मिलाने’ के प्रोटोकॉल की शुरुआत की थी। आईसीसी के भीतर के एक सूत्र ने एक रिपोर्ट में कहा, “सामान्य दृष्टिकोण यह है कि एक सदस्य की मांग पर मैच अधिकारी को बदलना एक गलत मिसाल कायम करेगा, जब prima facie, उनकी विवाद में कोई गंभीर भूमिका नहीं थी,” यह जोर देते हुए कि रेफरी की भूमिका न्यूनतम और प्रक्रियात्मक थी।
आंतरिक ‘blame game’ और बड़ी कार्रवाई
यह विवाद तब एक तीखे मोड़ पर आ गया जब ध्यान मैच अधिकारियों से हटकर पीसीबी के अंदरूनी कामकाज पर चला गया। विश्वसनीय सूत्रों से पता चला है कि पूरी स्थिति पीसीबी के क्रिकेट संचालन निदेशक उस्मान वाल्हा की ओर से हुई कम्युनिकेशन फेलियर का नतीजा थी। सूत्रों के अनुसार, वाल्हा अपने कप्तान सलमान अली आगा को ‘नो-हैंडशेक’ नीति के बारे में सूचित करने में विफल रहे, जो मैच के लिए पूर्व-सहमति वाला प्रोटोकॉल था। इस जानकारी की कमी के कारण पाकिस्तानी कप्तान अनजान रह गए, जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक रूप से शर्मिंदगी हुई।
इस fiasco पर प्रतिक्रिया देते हुए, पीसीबी अध्यक्ष मोहसिन नकवी, जो वर्तमान में एसीसी अध्यक्ष भी हैं, ने कथित तौर पर अपनी लापरवाही के लिए वाल्हा को तुरंत बर्खास्त करने का आदेश दिया। यह तेज कार्रवाई इस बात का संकेत देती है कि बोर्ड इस मामले को कितनी गंभीरता से ले रहा है, जिसने न केवल एक राजनयिक संकट पैदा किया है, बल्कि टीम को भी एक कठिन स्थिति में डाल दिया है।
सशस्त्र बलों को समर्पित जीत
भारतीय पक्ष में, कप्तान सूर्यकुमार यादव ने स्पष्ट कर दिया कि टीम का हाथ न मिलाने का फैसला एक deliberate और unified gesture था। मैच के बाद पुरस्कार समारोह में बोलते हुए, उन्होंने जीत को पहलगाम आतंकी हमले के पीड़ितों और भारतीय सशस्त्र बलों को समर्पित किया। उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि जीवन में कुछ चीजें खेल भावना से ऊपर होती हैं… हमारी सरकार और बीसीसीआई एकमत थे, और हमने मिलकर यह फैसला लिया। हम यहां सिर्फ क्रिकेट खेलने आए थे,” उन्होंने अपनी टीम के कार्यों के लिए एक स्पष्ट और ठोस तर्क दिया। यह कदम भारत-पाकिस्तान मुकाबले में खेल, राजनीति और राष्ट्रीय भावना के जटिल तालमेल को और उजागर करता है।
राजनीतिक प्रभाव का इतिहास
भारत और पाकिस्तान के बीच मैदान पर की rivalary का एक लंबा इतिहास रहा है जो दोनों देशों के बीच के राजनीतिक माहौल से प्रभावित होता है। boycotts से लेकर राजनयिक बयानों तक, क्रिकेट अक्सर व्यापक geopolitical tensions को व्यक्त करने का एक मंच रहा है। यह हालिया घटना एक और reminder है कि खेल दोनों देशों के राजनीतिक narratives से कितनी निकटता से जुड़ा हुआ है। जबकि आईसीसी ने पीसीबी की मांग को खारिज करके अपना रुख स्पष्ट कर दिया है, यह देखना बाकी है कि पाकिस्तानी बोर्ड कैसे प्रतिक्रिया देगा, खासकर जब टूर्नामेंट से हटने की धमकी अभी भी बनी हुई है।
