‘उन्हें चले जाना चाहिए था’

• जैक डोरसी ने पिछले साल ट्विटर को व्यक्तिगत रूप से लेने में एलोन मस्क को “मुझे विश्वास है” कहा था।
• शुक्रवार को, डोरसी ने मस्क को यह कहते हुए फटकार लगाई कि जब प्लेटफॉर्म खरीदने की बात आई तो उन्होंने अच्छा काम नहीं किया।
• “मुझे लगता है कि उसे चले जाना चाहिए,” डोरसी ने मस्क के बारे में लिखा।

एलोन मस्क का मानना ​​​​है कि जैक डोरसी ट्विटर चलाने के लिए जिस एकमात्र समाधान पर भरोसा कर रहे हैं, वह अब नहीं है।

कम से कम सोशल मीडिया कंपनी के पूर्व सीईओ ने शुक्रवार को ऑनलाइन पोस्ट किया।

जब डोरसी के ट्विटर-वैकल्पिक साइट ब्लूस्की पर उपयोगकर्ताओं ने पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि मस्क साइट के लिए “महान” किराया साबित हुआ है, तो ट्विटर के सह-संस्थापक ने स्पष्ट रूप से नहीं कहा।

डोरसी ने मस्क के बारे में लिखा, “नहीं। मुझे नहीं लगता कि अपनी टाइमिंग खराब होने का अहसास होने के बाद उन्होंने अच्छा प्रदर्शन किया।” “मुझे नहीं लगता कि बोर्ड को बिक्री के लिए मजबूर होना चाहिए था। यह सिर्फ दक्षिण में गया।”

अधिग्रहण से पहले और बाद में मस्क के व्यवहार – विज्ञापनदाताओं को विरोध करने से लेकर व्यापक छंटनी तक – ने पिछले एक साल में उद्योग के नेताओं और ट्विटर उपयोगकर्ताओं की आलोचना की है, जिसमें उनके दृष्टिकोण को खारिज कर दिया गया है।

डोरसी ने कहा: “अगर एलोन या कोई भी कंपनी खरीदना चाहता है, तो उन्हें केवल एक कीमत का नाम देना होगा जो बोर्ड को लगता है कि कंपनी स्वतंत्र रूप से जो कर सकती है उससे बेहतर है। यह हर सार्वजनिक कंपनी के लिए सच है। क्या मैं आशावादी था? हां। क्या मैंने कहा अंतिम? नहीं। वह चला गया और $1b बनाया। “मुझे लगता है कि मुझे देना चाहिए था।”

उथल-पुथल वाली अधिग्रहण प्रक्रिया के दौरान, मस्क एक अरब डॉलर के ब्रेक-अप शुल्क का भुगतान करके सौदे से बाहर हो सकते थे। इसके बजाय, उन्होंने अंततः अक्टूबर में सोशल मीडिया कंपनी को $44 बिलियन में खरीद लिया। डोरसी ने कंपनी में अपनी हिस्सेदारी बरकरार रखी।

मस्क की नवीनतम आलोचना एक साल पहले डोरसी की टेस्ला प्रमुख की प्रशंसा से एक उल्लेखनीय बदलाव है।

एक श्रृंखला में ट्वीट्स पिछले साल अप्रैल में साझा किया गया, साइट की एकमुश्त बिक्री से पहले, डोरसी ने ट्विटर के लिए मस्क के दृष्टिकोण का समर्थन करते हुए कहा कि मस्क का सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को “अधिक विश्वसनीय और अधिक व्यापक रूप से समावेशी” बनाने का लक्ष्य “सही” था।

“सैद्धांतिक रूप से, मुझे विश्वास नहीं है कि किसी को भी ट्विटर का स्वामित्व या संचालन करना चाहिए। यह एक नैतिक स्तर पर सार्वजनिक अच्छा बनना चाहता है, न कि एक निगम, “डोरसी ने कहा। लिखा. “हालांकि, एक संस्था होने की समस्या को हल करना, मुझे विश्वास है कि एलोन है। मैं चेतना के प्रकाश का विस्तार करने के अपने मिशन में विश्वास करता हूं।”

मंच लेने के बाद से, ट्विटर पर अभद्र भाषा में वृद्धि हुई है, जबकि मस्क ने हानिकारक पोस्ट को हटाने का तरीका तय करने के लिए एक सामग्री समीक्षा परिषद बनाने का वादा किया है – ऐसी किसी परिषद की घोषणा नहीं की गई है। उन्होंने उपयोगकर्ताओं से पूछा कि क्या उन्हें इस्तीफा देना चाहिए, यह कहते हुए कि वे परिणामों का पालन करेंगे, लेकिन साइट के वर्तमान सीईओ के रूप में सक्रिय हैं।

मस्क के अधिग्रहण से उथल-पुथल के बावजूद, प्लेटफ़ॉर्म, जो लंबे समय से लाभप्रदता बनाए रखने में विफल रहा है, इस महीने की शुरुआत में भी टूटने में कामयाब रहा, मस्क ने कहा।

डोरसी और मस्क ने टिप्पणी के लिए इनसाइडर के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। एक ट्विटर प्रेस ईमेल ने टिप्पणी के लिए अंदरूनी सूत्र के अनुरोध पर एक स्वचालित प्रतिक्रिया भेजी।