असम एसआईटी रिपोर्ट में ‘चौंकाने वाले’ पाकिस्तान लिंक

असम का राजनीतिक परिदृश्य एक हाई-स्टेक्स विवाद में घिरा हुआ है क्योंकि राज्य पुलिस की एक विशेष जांच टीम (एसआईटी) ने मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा को एक व्यापक 100-पृष्ठ की रिपोर्ट सौंपी है, जिसमें कथित तौर पर “चौंकाने वाले तथ्य” और भारत की संप्रभुता को कमजोर करने की एक बड़ी साजिश का खुलासा किया गया है। 17 फरवरी को गठित इस जांच टीम को एक पाकिस्तानी नागरिक, अली तौकीर शेख, और उसके सहयोगियों की कथित भारत विरोधी गतिविधियों की जांच करने का काम सौंपा गया था। जांच का मुख्य केंद्र असम कांग्रेस के अध्यक्ष और सांसद गौरव गोगोई और उनके परिवार के कथित लिंक रहे हैं।

एडीजीपी मुन्ना प्रसाद गुप्ता के नेतृत्व में, डीआईजी प्रणब ज्योति गोस्वामी, एसपी रोजी कलिता और एडीसीपी मोइत्री डेका के साथ, एसआईटी ने आधिकारिक तौर पर मुख्यमंत्री कार्यालय में रिपोर्ट सौंपी। आधिकारिक सूत्रों के अनुसार, जांच ने एक ब्रिटिश नागरिक, जो एक भारतीय सांसद से विवाहित है, की शेख से जुड़ी गतिविधियों के नेटवर्क में संलिप्तता स्थापित की है। रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि पाकिस्तान सरकार के आंतरिक मंत्रालय ने असम के एक सांसद की उस देश की यात्रा को कैसे सुविधाजनक बनाया।

इस जांच से राजनीतिक परिणाम तेजी से और तीव्र हुए हैं। मुख्यमंत्री सरमा ने बार-बार सार्वजनिक रूप से गोगोई का नाम लिए बिना कांग्रेस नेता की ब्रिटिश पत्नी, एलिजाबेथ कोलबर्न, के शेख के साथ कथित संबंधों के बारे में दावे किए हैं। दिन में पहले, सरमा ने दोहराया कि यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित एक “गंभीर जांच” है और कार्रवाई का अगला कदम रिपोर्ट की विस्तृत समीक्षा के बाद ही लिया जाएगा। सरकार ने कहा है कि निष्कर्षों को सार्वजनिक करने से पहले राज्य कैबिनेट के सामने रखा जाएगा।

राजनीतिक खींचतान तब और तेज हो गई जब गौरव गोगोई ने गुवाहाटी हवाई अड्डे पर एक भव्य स्वागत प्राप्त करते हुए, आरोपों को “फ्लॉप शो” कहकर खारिज कर दिया। उन्होंने सत्तारूढ़ भाजपा पर “मनगढ़ंत कहानियों” का सहारा लेकर सरकार में “बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार” से ध्यान भटकाने का आरोप लगाया। गोगोई ने लगातार दावों को खारिज करते हुए उन्हें “सी-ग्रेड बॉलीवुड फिल्म” और असम के लोगों की बुद्धि का अपमान करने के लिए डिजाइन किया गया “त्रुटिपूर्ण आख्यान” बताया है। कांग्रेस नेता, अन्य दलों के नेताओं के साथ, हवाई अड्डे पर शक्ति प्रदर्शन करते हुए, सत्तारूढ़ दल के आख्यान का मुकाबला करने के लिए एक ठोस प्रयास का संकेत दिया।

विवाद की पृष्ठभूमि और व्यापक संदर्भ

विवाद कई महीने पहले शुरू हुआ जब मुख्यमंत्री सरमा और अन्य भाजपा नेताओं ने सार्वजनिक रूप से गोगोई के परिवार की नागरिकता और पाकिस्तान की जासूसी एजेंसी, आईएसआई, से उनके कथित संबंधों पर सवाल उठाया। जबकि आईटीपी अधिनियम, 1920, जिसमें भारतीयों को पाकिस्तान जाने के लिए परमिट प्राप्त करने की आवश्यकता थी, को 2005 में समाप्त कर दिया गया था, सरकार अभी भी ऐसे दौरों पर कड़ी नजर रखती है, खासकर निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए। अली तौकीर शेख, एक जलवायु परिवर्तन विशेषज्ञ, जिन्होंने पाकिस्तान योजना आयोग के साथ पदों पर काम किया है, का नाम सामने आने के साथ आरोपों को गति मिली। एसआईटी का गठन विशेष रूप से उसकी गतिविधियों और असम में व्यक्तियों के साथ उसके कथित संबंधों की जांच करने के लिए किया गया था।

यह प्रकरण सिर्फ एक राजनीतिक झगड़ा नहीं है, बल्कि असम की राजनीति में चल रहे सत्ता संघर्ष में एक महत्वपूर्ण विकास भी है। मुख्यमंत्री सरमा, जो एक पूर्व कांग्रेस नेता हैं, और पूर्व मुख्यमंत्री तरुण गोगोई के बेटे गौरव गोगोई को एक गहरे व्यक्तिगत और राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में प्राथमिक व्यक्ति के रूप में देखा जाता है। भाजपा ने लगातार आरोपों को गोगोई को निशाना बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है, जबकि कांग्रेस ने इस जांच को राज्य में अपने शीर्ष नेतृत्व को बदनाम करने के उद्देश्य से एक राजनीतिक जादू-टोना बताया है। मामले की उच्च-प्रोफ़ाइल प्रकृति और इसके संवेदनशील राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थों ने इसे एक स्थानीय विवाद से एक राष्ट्रीय मुद्दे तक बढ़ा दिया है।

एसआईटी रिपोर्ट के निष्कर्ष, एक बार सार्वजनिक होने के बाद, असम में राजनीतिक माहौल पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डालने की उम्मीद है। यदि दावे सही साबित होते हैं, तो यह गोगोई की राजनीतिक स्थिति को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। इसके विपरीत, यदि निष्कर्षों को ठोस सबूतों की कमी के रूप में देखा जाता है, तो यह सत्तारूढ़ सरकार पर उल्टा पड़ सकता है। कांग्रेस, अपनी ओर से, पहले ही आक्रामक हो चुकी है, गोगोई ने कहा, “कई लोग भाजपा छोड़ना चाहते हैं। यदि आप वास्तव में लोगों की सेवा करना चाहते हैं, तो केवल एक ही मंच है – कांग्रेस।” उन्होंने अपने पिता की विरासत का आह्वान किया है, “कांग्रेस के राष्ट्रवाद” पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जो सत्तारूढ़ दल की “विभाजनकारी राजनीति” के विपरीत, एकता और विविधता के सम्मान में निहित है।

यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताओं के एक युग में राजनीतिक विमर्श की चुनौतियों को भी सामने लाता है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच संतुलन अक्सर नाजुक होता है, और जनता की धारणा अंततः इस राजनीतिक गाथा के परिणाम को निर्धारित करेगी। रिपोर्ट जारी होने के इर्द-गिर्द राजनीतिक दांवपेच दोनों पक्षों के रणनीतिक विचारों को उजागर करता है क्योंकि वे आगे के महत्वपूर्ण चुनावी लड़ाइयों के लिए तैयारी कर रहे हैं।