घोटालों की एक श्रृंखला के बाद, इस्तीफे ने सवाल उठाया है कि क्या यह उस प्रधान मंत्री के लिए अंत है जिसने अपनी मृत्यु के बारे में कई पिछली भविष्यवाणियों को खारिज कर दिया है।
प्रधान मंत्री के साप्ताहिक प्रश्नों के एक उग्र सत्र में, जॉनसन ने उन लोगों को खारिज कर दिया जिन्होंने उन्हें पद छोड़ने के लिए बुलाया था।
उन्होंने कहा, “ईमानदारी से कहूं तो कठिन परिस्थितियों में जब आपको जबरदस्त जनादेश मिलता है तो प्रधानमंत्री का काम जारी रखना होता है और मैं यही करने जा रहा हूं।”
हालांकि दिवंगत सरकारी अधिकारियों ने विभिन्न तर्कों पर प्रकाश डाला, सामान्य तौर पर उनके तर्कों का संबंध अविश्वास और कुप्रबंधन की भावना से था।
पूर्व स्वास्थ्य मंत्री जाविद ने संसद को बताते हुए प्रधान मंत्री की तीखी आलोचना की कि “हाल के महीनों में वफादारी और अखंडता के बीच की कड़ी को तोड़ना असंभव हो गया है”। उन्होंने कहा कि पिछले साल के अंत में, प्रमुख हस्तियों ने उन्हें बताया कि डाउनिंग स्ट्रीट में महामारी के दौरान कोई भी पार्टी नहीं हो रही थी। पार्टिगेट में पुलिस की जांच समाप्त हो गई 126 जुर्मानाजॉनसन के लिए एक सहित।
जाविद ने कहा कि “इस सप्ताह फिर से, हमारे पास जो कुछ कहा गया है उसकी सच्चाई और निष्पक्षता पर सवाल उठाने का कारण है,” क्रिस पिंचर से जुड़े एक अलग घोटाले का जिक्र करते हुए, जिन्होंने हाल ही में आरोपों के बाद उपाध्यक्ष के रूप में इस्तीफा दे दिया था कि उन्होंने नशे में दो लोगों पर हमला किया था। . डाउनिंग स्ट्रीट ने शुरू में कहा था कि जॉनसन को कदाचार के किसी भी पिछले आरोप के बारे में पता नहीं था जब प्रधान मंत्री पिंचर ने एक महत्वपूर्ण सरकारी पद दिया था, लेकिन बाद में यह स्वीकार करने के लिए वापस ले लिया कि जॉनसन को 2019 में इसी तरह की शिकायतों का समर्थन करने वाली जांच के बारे में पता था।
“समस्या शीर्ष पर शुरू होती है,” जाविद ने कहा।
जब जाविद बोल रहे थे तो एक अन्य मंत्री ने इस्तीफा दे दिया।
सत्र के मिजाज का संकेत देते हुए, जॉनसन का विरोध करने वाले लेबर सांसदों के एक समूह ने “अलविदा” के नारे लगाते हुए हाथ हिलाया।
अधिकांश ब्रिटिश जनता को लगता है कि जॉनसन को तौलिया में फेंक देना चाहिए। एक यूगोव पोल मंगलवार को प्रकाशित एक प्रकाशन में पाया गया कि 69 प्रतिशत ब्रितानियों ने कहा कि जॉनसन को इस्तीफा दे देना चाहिए – जिसमें अधिकांश कंजर्वेटिव मतदाता (54 प्रतिशत) शामिल हैं।
केवल 18 प्रतिशत ब्रिटिश जनता ने कहा कि जॉनसन को रहना चाहिए।
वर्तमान टोरी नियमों के तहत, प्रधान मंत्री के आलोचकों के लिए कोई आधिकारिक तरीका नहीं है कि अगर वह छोड़ना नहीं चाहते हैं तो उन्हें जल्दी से छुटकारा मिल सकता है। चूंकि जॉनसन बच गया – कठिनाई के साथ – a अविश्वास प्रस्ताव पिछले महीने अपनी पार्टी से, वह आधिकारिक तौर पर एक साल के लिए अतिरिक्त पार्टी चुनौतियों से अलग-थलग हैं।
लेकिन बुधवार को 1922 के शक्तिशाली रूढ़िवादी सांसदों की समिति के लिए दबाव चल रहा था, जो नियम निर्धारित करता है, उन्हें बदलने के लिए – तुरंत या आने वाले दिनों में, जब उनसे नए सदस्यों का चुनाव करने की उम्मीद की जाती है। भूमिकाओं के लिए लड़ने वालों में से कुछ ने सुझाव दिया कि वे अविश्वास के एक और वोट की अनुमति देने का समर्थन करेंगे।
वोट लेने के लिए, 54 कंजर्वेटिव सांसदों – या संसदीय दल के 15 प्रतिशत – को अविश्वास पत्र जमा करना होगा।
विश्लेषकों ने कहा कि पार्टी गिरावट में अपने वार्षिक सम्मेलन से पहले एक नया नेता चाह सकती है।
मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक विशेषज्ञ रॉब फोर्ड ने 2016 की तुलना की, जब ब्रेक्सिट वोट के बाद, लेबर नेता जेरेमी कॉर्बिन पर दबाव डालने के उद्देश्य से विपक्षी लेबर की छाया सरकार से बड़े पैमाने पर इस्तीफे हुए। जबकि कुछ नेताओं ने कमरे को पढ़ा और इस्तीफा देने का फैसला किया, फोर्ड ने कहा, कॉर्बिन 2020 के वसंत तक नेता नहीं रहे और बने रहे।
इसी तरह जॉनसन के साथ भी उनके नेतृत्व का व्यापक विरोध है। आपके पास एक ऐसा नेता है जो जाने के लिए अनौपचारिक दबाव के आगे नहीं झुकेगा, और आपके पास एकमात्र औपचारिक तंत्र उपलब्ध नहीं है। फोर्ड ने कहा।
इस बीच, पूर्व वफादारों सहित इस्तीफे की संख्या बुधवार को घंटे के हिसाब से बढ़ती रही। एक में संदेशपांच सांसदों ने एक साथ इस्तीफा दे दिया। उन्होंने लिखा, “यह तेजी से स्पष्ट होता जा रहा है कि सरकार उन मुद्दों के आलोक में कार्रवाई नहीं कर सकती है जो सामने आए हैं और जिस तरह से उनसे निपटा गया है।”
दूसरी जगह संदेशबच्चों और परिवारों के मंत्री विल क्विंस ने कहा कि वह डाउनिंग स्ट्रीट को जिस तरह से पिंचर से जुड़े एक घोटाले पर मीडिया का बचाव करने के लिए कहा गया था, उसे स्वीकार नहीं कर सकते। उन्होंने कहा कि उन्होंने जॉनसन की घटनाओं के बारे में “गलत” जानकारी प्राप्त की और “उन दावों को अच्छे विश्वास में स्वीकार किया और दोहराया”।
ब्रिटिश राजनीति में एक परंपरा है कि मंत्रियों को सुबह मीडिया प्रसारण के लिए भेजा जाता है, मुद्दों पर सरकार की स्थिति को उठाने के लिए। यह आमतौर पर एक कर्तव्य और सम्मान है। इस तरह राजनेता अपने लिए नाम कमा सकते हैं। लेकिन कई मंत्री संकेत देते हैं कि उन्होंने इस सरकार का बचाव करना समाप्त कर दिया है।
विधायक जो चर्चिल इस्तीफा दे दिया एक कनिष्ठ मंत्री के रूप में वे कहते हैं कि “हाल की घटनाओं ने ईमानदारी दिखाई है, एक प्रधान मंत्री की भूमिका के लिए क्षमता और निर्णय सभी आवश्यक हैं, जबकि एक चंचल आत्म-सेवा दृष्टिकोण की अपनी सीमाएं होनी चाहिए”।
फोर्ड ने कहा कि जॉनसन एक और विश्वास मत होने तक लंगड़ा सकते हैं, जो कि 11 महीनों में हो सकता है – या इससे पहले अगर नियम बदल दिए जाते हैं। उन्होंने कहा कि ऐसा लगता नहीं है कि जॉनसन इससे बच पाएंगे।
जॉनसन में विश्वास बहाल करने के लिए अब और तब के बीच वास्तव में क्या बदलेगा? फोर्ड से पूछा। “इस बिंदु पर, मुझे लगता है कि यह एक बाइबिल चमत्कार के करीब ले जाएगा। ब्रिटिश राजनीति में सबसे भाग्यशाली राजनेता के साथ कुछ भी खारिज नहीं किया जा सकता है, लेकिन इसके लिए कुछ असाधारण होना चाहिए।”
More Stories
वैज्ञानिकों का कहना है कि जुलाई की गर्मी में जलवायु परिवर्तन की भूमिका ‘भारी’ है
कनाडा ने अकुशल जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने के लिए एक रूपरेखा जारी की है
अमेरिकी नागरिकों को 2024 में यूरोप की यात्रा के लिए वीज़ा की आवश्यकता होगी: आप क्या जानते हैं?