अक्टूबर 1, 2022

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

मार-ए-लागो खोज दस्तावेज जांच से लिए गए थे

न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट ने वेस्ट पाम बीच अदालत में एक सुनवाई के दौरान कहा कि वह विभिन्न मीडिया और अन्य संगठनों द्वारा अनुरोधित हलफनामे के कुछ हिस्सों को खोलने की योजना बना रहा है।

उनकी घोषणा ने नया खुलासा किया, यदि अधिक अस्पष्ट नहीं है, तो ट्रम्प व्हाइट हाउस से वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच के बारे में विवरण, जैसा कि न्याय विभाग ने दस्तावेजों को जारी करने के खिलाफ तर्क दिया था।

रेनहार्ट ने गुरुवार को मार-ए-लागो में खोज के लिए हलफनामे के एक भारी संशोधित संस्करण की संभावित सार्वजनिक रिलीज शुरू की। न्यायाधीश ने अगले गुरुवार तक न्याय विभाग से और अधिक सुनने की योजना बनाई है कि विस्तृत जांचकर्ता अपनी जांच गतिविधियों और उन तरीकों का विवरण देने वाले दस्तावेज़ को कैसे गुप्त रखना चाहते हैं जिनके कारण खोज की आवश्यकता हुई।

रेनहार्ड्ट ने कहा कि उन्हें अभी भी विश्वास नहीं है कि पूरे हलफनामे को जनता से दूर रखा जाना चाहिए।

रेनहार्ट ने कहा, “अब उनके पास जो रिकॉर्ड है, उसके आधार पर मैं यह पता लगाने के लिए तैयार नहीं हूं कि हलफनामे को पूरी तरह से सील किया जाना चाहिए।”

रेनहार्ड्ट ने कहा कि अधिवक्ताओं के पास संशोधन का प्रस्ताव देने और यह समझाने का अवसर होगा कि प्रत्येक सूचना को सार्वजनिक दृष्टिकोण से क्यों रखा जाना चाहिए। वे प्रस्ताव 25 अगस्त को दोपहर ET में होने वाले हैं।

रेनहार्ड्ट ने कहा कि पारदर्शिता पर निर्णय लेने से पहले उनकी न्याय विभाग के साथ अतिरिक्त गोपनीय चर्चा हो सकती है।

बिना मुहर वाला दस्तावेज़ ट्रम्प को आपराधिक जांच के संभावित विषय के रूप में केंद्रित करता है

गुरुवार को बिना सील किए गए एक दस्तावेज़ में न्याय विभाग द्वारा जांच किए जा रहे अपराधों का विस्तृत विवरण दिया गया है, जिसमें “राष्ट्रीय सुरक्षा जानकारी को जानबूझकर बनाए रखना” शामिल है। पूर्व राष्ट्रपति पर फोकस एक आपराधिक जांच के संभावित विषय के रूप में, कई कानूनी विशेषज्ञों ने सीएनएन को बताया।

पहले, सर्च वारंट दस्तावेजों में केवल संघीय कानूनों को सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें एक व्यापक क़ानून शामिल है जिसे जासूसी अधिनियम के रूप में जाना जाता है। अब तक जारी किए गए दस्तावेजों से यह स्पष्ट हो गया है कि ट्रम्प और उनके आसपास के अन्य लोगों को संभावित कानूनी जोखिम का सामना करना पड़ रहा है।

READ  रूस-यूक्रेन सीधी घोषणाएं: जेलेंस्की ने अपहृत यूक्रेन के मेयर की रिहाई की मांग की

लेकिन “जानबूझकर प्रतिधारण” के बारे में विशिष्ट भाषा पूर्व राष्ट्रपति की भूमिका को इंगित कर सकती है, जो पद पर रहते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा दस्तावेजों को बनाए रखने के लिए अधिकृत थे, लेकिन कभी भी फ्लोरिडा के पाम बीच में अपने निजी क्लब और निवास का दौरा नहीं किया।

नया अनसील्ड दस्तावेज़ वारंट के लिए एक आवेदन का हिस्सा था और कई प्रक्रियात्मक दस्तावेजों में से एक था जिसे न्यायाधीश ने गुरुवार को खोल दिया।

डीओजे के अनुसार, हलफनामे में बताया गया है कि मार-ए-लागो में प्रतिबंधित सामग्री के सबूत कैसे पाए जा सकते हैं।

न्याय विभाग के एक वकील ने सुनवाई के दौरान कहा कि वारंट प्राप्त करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक संभावित कारण हलफनामे में बताया गया है कि कैसे अभियोजकों को फ्लोरिडा संपत्ति के आधार पर “अवरोध का सबूत” मिलेगा।

न्याय विभाग के प्रति-खुफिया विभाग के प्रमुख जय प्रैट ने कहा, “इस मामले में, अदालत ने प्रतिबंध कानूनों में से एक के उल्लंघन का संभावित कारण पाया, और प्रतिबंध के सबूत मार-ए-लागो में पाए गए।”

न्याय में बाधा मार-ए-लागो के तलाशी वारंट में सूचीबद्ध तीन कानूनों में से एक था, जिसे पिछले सप्ताह सील कर दिया गया था, और रेनहार्ड्ट ने गुरुवार की सुनवाई के दौरान कहा कि उन्होंने “संभावित कारण पाया” कि कानूनों का उल्लंघन किया गया था।

प्रैट ने डीओजे के डर को उजागर करने की कोशिश करते हुए जांच में बाधा डालने के बारे में टिप्पणी की कि भविष्य के गवाह जानकारी प्रदान करने के लिए तैयार नहीं हो सकते हैं यदि अब तक जांच के बारे में और कुछ सामने आता है।

READ  हैती: बाकी अपहृत मिशनरियों को भीड़ ने रिहा कर दिया है, न्याय मंत्री का कहना है

डीओजे हलफनामा लंबा, विस्तृत है और इसमें ‘पर्याप्त भव्य जूरी जानकारी’ शामिल है

ब्रेट ने हलफनामे के बारे में अन्य विवरणों का खुलासा किया, इसे लंबा, विस्तृत और “काफी भव्य जूरी जानकारी” के रूप में वर्णित किया।

जनता को हलफनामा पढ़ने की अनुमति देने से “जांच के लिए एक खाका उपलब्ध होगा,” उन्होंने एक संघीय न्यायाधीश से कहा।

अदालत में प्रैट की टिप्पणियों ने जोर दिया कि यह एक सक्रिय, चल रही आपराधिक जांच, मजबूत गवाह साक्षात्कार कार्य और भव्य जूरी गतिविधि थी।

यह स्वीकार करते हुए कि पारदर्शिता में एक सार्वजनिक हित है, प्रैट ने कहा कि आपराधिक जांच में “एक और सार्वजनिक हित” है जो अबाध रूप से आगे बढ़ रहा है।

द्रुतशीतन गवाहों के बारे में चेतावनियों से पता चलता है कि मुकदमे में कई लोग मौजूद थे

ब्रेट ने चेतावनी दी कि हलफनामे के जारी होने से भाग लेने वाले गवाहों और भविष्य के परीक्षणों पर एक ठंडा प्रभाव पड़ सकता है, जिससे पता चलता है कि कई गवाह पहले से ही दस्तावेजी जांच का हिस्सा हैं। प्रैट ने कहा कि उन गवाहों में से कुछ के पास बहुत विशिष्ट प्रासंगिक जानकारी है, जो रिहा होने पर यह बताएगी कि वे कौन हैं।

प्रैट ने उन खतरों के बारे में भी चिंता जताई, जिनका सामना मार-ए-लागो खोज की खबर के बाद से एफबीआई ने किया है, जिसमें सिनसिनाटी एफबीआई फील्ड कार्यालय में हाल ही में गतिरोध और इंटरनेट पर “शौकिया खोजी” शामिल हैं।

उन्होंने न्यायाधीश से कहा कि यदि कोई अन्य दस्तावेज जारी किया जाता है, तो डीओजे उन एजेंटों के बारे में पृष्ठभूमि की जानकारी भी देना चाहेगा जिन्होंने मामले पर काम किया था।

READ  एमी नामांकन लाइव अपडेट: क्या देखना है

ट्रम्प वकीलों ने अदालत में दस्तावेजों की रिहाई पर वजन नहीं करने की मांग की है

सुनवाई के दौरान ट्रंप के वकील मौजूद थे, लेकिन उन्होंने जज के सामने न तो बात की और न ही सुनवाई के दौरान उनसे बात करने को कहा। अभियोजक क्रिस्टीना पोप ने सुनवाई से पहले संवाददाताओं से कहा कि वह देख रही होंगी।

ट्रम्प आधिकारिक तौर पर वारंट दस्तावेजों को जारी करने के विवाद में पक्ष नहीं हैं। इससे पहले, जब डीओजे ने एक न्यायाधीश से वारंट को सील करने और रसीद की तलाशी लेने के लिए कहा, तो न्यायाधीश ने विभाग को ट्रम्प से बात करने और अदालत को यह बताने का निर्देश दिया कि क्या ट्रम्प दस्तावेजों को जारी करने पर आपत्ति जताते हैं।

गुरुवार की सुनवाई से पहले, न्यायाधीश ने विवाद में डीओजे फाइलिंग का जवाब देने के लिए पार्टियों के लिए सुबह 9 बजे ईटी की समय सीमा तय की। विशेष रूप से, ट्रम्प टीम ने औपचारिक रूप से विवाद में शामिल होने की मांग नहीं की है, विशेष रूप से ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने अदालत के बाहर वारंट दस्तावेजों को जारी करने के लिए मुखर रूप से आह्वान किया है।

फिर भी, खोज के बारे में पोप की कुछ सार्वजनिक टिप्पणियों को गुरुवार को रेनहार्ड्ट के सामने रखा गया। चार्ल्स टोबिन – जिन्होंने सीएनएन सहित विभिन्न मीडिया आउटलेट्स की ओर से हलफनामा जारी करने का तर्क दिया – ने बताया कि बॉब ने पहले ही मार-ए-लागो निगरानी टेप के लिए एफबीआई सम्मन के बारे में जानकारी प्रदान की थी और डीओजे के अधिकारियों ने मार्च का दौरा किया था। . -ए-लागो जून में।

इस कहानी को अतिरिक्त अपडेट के साथ अपडेट किया गया है।

सीएनएन के इवान पेरेज़ ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।