जनवरी 17, 2022

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

बोरिस जॉनसन को पछाड़ ब्रिटेन के कंजरवेटिव्स ने खोई अपनी ‘सुरक्षित’ जगह

लंदन – ब्रिटेन की कंजरवेटिव पार्टी एक सदी से अधिक समय से प्रतिनिधित्व कर रहे जिले में शुक्रवार का चुनाव हार गई, जो एक सप्ताह में प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन को दूसरा झटका – लंबी राजनीतिक उथल-पुथल है।

गुरुवार को उत्तर-पश्चिम लंदन में वेल्स सीमा के पास, नॉर्थ श्रॉपशायर के लिए एक नए संसद सदस्य का चुनाव करने की दौड़ हाल के सबसे बड़े चुनावों में से एक थी जिसमें मतदाताओं ने कंजरवेटिव पार्टी को छोड़ दिया और मध्यमार्गी लिबरल डेमोक्रेट के पक्ष में मतदान किया। वर्षों।

विजेता लिबरल डेमोक्रेट उम्मीदवार हेलेन मॉर्गन ने पिछले 2019 के आम चुनाव में पूर्व कंजर्वेटिव विधायक ओवेन पैटरसन को लगभग 23,000 से हराया। एक पूर्व कैबिनेट मंत्री, जो 1997 से इस पद पर हैं, मि. पैटरसन ने आखिरकार इस्तीफा दे दिया। श्रीमान उसे बचाने के लिए। हालांकि जॉनसन का प्रयास विफल रहा, लेकिन एक महीने बाद अभियान ने नियम तोड़ दिए।

असफलता जारी है मंगलवार को विद्रोह जिसमें मि. जॉनसन के स्वयं के लगभग 100 सांसदों ने ओमिक्रॉन कोरोना वायरस संस्करण के तेजी से प्रसार को रोकने के लिए सरकारी योजनाओं का समर्थन करने से इनकार कर दिया है। श्री। जॉनसन शर्मिंदा था और विद्रोह ने विपक्षी लेबर पार्टी के समर्थन पर अपने कार्यों को करने और अपनी शक्ति को हड़पने के लिए भरोसा किया।

जब उत्तरी श्रॉपशायर में शुक्रवार की सुबह परिणाम घोषित किए गए, तो सुश्री मॉर्गन को 17,957 वोट मिले; नील शास्त्री-हर्स्ट, कंजर्वेटिव, के पास 12,032 थे; और बेन वुड, लेबर टीम के लिए 3,686। वोट गुरुवार को हुए मतदान की मतगणना रात भर हुई।

“उत्तर श्रॉपशायर के लोगों ने आज रात ब्रिटिश लोगों की ओर से बात की।” सुश्री मॉर्गन ने अपनी जीत के बाद कहा. “बोरिस जॉनसन, पार्टी खत्म हो गई है,” उन्होंने जोर से और स्पष्ट रूप से कहा।

READ  केंद्रीय बैंक के फैसले से पहले स्टॉक का भविष्य सपाट है

श्री। उन्होंने कहा कि मतदाताओं ने फैसला किया था कि जॉनसन “नेतृत्व करने के लिए अयोग्य थे और वे बदलाव चाहते थे।” उन्होंने लेबर समर्थकों को धन्यवाद दिया जिन्होंने उन्हें वोट दिया, उन्होंने कहा, “साथ में हमने दिखाया है कि कंजरवेटिव को बंद दरवाजों के पीछे सौदों से नहीं, बल्कि मतपेटी में सामान्य ज्ञान से हराया जा सकता है।”

हालांकि लिबरल डेमोक्रेट्स को आश्चर्यजनक जीत की उम्मीद थी, लेकिन उनके बहुमत का आकार महत्वपूर्ण और अप्रत्याशित था। पार्टी के नेता एड डेवी ने निर्णय को “एक महत्वपूर्ण क्षण” के रूप में वर्णित किया: “बोरिस जॉनसन और नेतृत्व प्रदान करने में विफलता के कारण लाखों लोग कल रात मतदाताओं से थक गए थे। नॉर्थ श्रॉपशायर ने उन सभी के लिए बात की।

सीट हारने से पहले, दिसंबर 2019 के आम चुनाव में प्रचंड जीत हासिल करने के दो साल बाद, मि.

अविश्वास मत शुरू करने के लिए, उनके 54 सांसदों को कंजर्वेटिव बैकबेंचर्स का प्रतिनिधित्व करने वाली समिति के अध्यक्ष ग्राहम ब्रैडी को लिखना होगा। ऐसे पत्र गोपनीय होते हैं लेकिन विश्लेषकों का मानना ​​है कि अवसर निकट नहीं है। श्री जॉनसन को एक छोटी राजनीतिक सांस देते हुए संसद अब आराम से है।

फिर भी, शुक्रवार के परिणाम डाउनिंग स्ट्रीट पर अराजकता को बढ़ा सकते हैं क्योंकि नॉर्थ श्रॉपशायर कंजर्वेटिव पार्टी के लिए सबसे सुरक्षित स्थानों में से एक था, एक ऐसा क्षेत्र जिसने ब्रिटेन में ब्रेक्सिट का समर्थन किया था। जॉनसन का परिभाषित राजनीतिक एजेंडा है।

उनके यूरोपीय समर्थक रुख के बावजूद, 2019 के आम चुनाव में नॉर्थ श्रॉपशायर में लेबर-समर्थित लिबरल डेमोक्रेट्स ने सफलतापूर्वक खुद को निर्वाचन क्षेत्र में टोरीज़ के लिए एकमात्र विश्वसनीय चुनौती के रूप में प्रस्तुत किया।

READ  सितंबर नौकरी की रिपोर्ट

ऐसा करने में, ऐसा लगता है कि उन्होंने कंजर्वेटिवों को हराने के लिए एक महत्वपूर्ण संख्या में श्रम मतदाताओं को खुद को परिवर्तित करने के लिए राजी कर लिया है। इस साल की शुरुआत में लिबरल डेमोक्रेट वे मि. जॉनसन की पार्टी से एक और सीट जीतने पर एक और बवाल उत्तर-पश्चिम लंदन के शेषम और एमर्शम के समृद्ध जिले में।

कुछ हद तक मि. जिन परिस्थितियों में पैटरसन ने इस्तीफा दिया, वे हमेशा कंजरवेटिव पार्टी के लिए नॉर्थ श्रॉपशायर निर्वाचन क्षेत्र में बचाव के लिए कठिन थे। लेकिन पिछले महीने, श्री पैटरसन को बचाने के असफल प्रयासों के साथ, श्री पैटरसन स्थिति के मुख्य वास्तुकार बन गए। आलोचकों का कहना है कि जॉनसन वहां थे।

उसके बाद मि. जॉनसन की स्थिति पिछले साल उस समय कमजोर हो गई थी जब डाउनिंग स्ट्रीट पर कोरोना वायरस नियंत्रण पर प्रतिबंध के दौरान उनके कर्मचारियों ने कथित तौर पर क्रिसमस पार्टियां आयोजित की थीं।

कैबिनेट सचिव साइमन केस आरोपों की जांच कर रहे हैं और उनकी रिपोर्ट जल्द आने की उम्मीद है। श्री। जॉनसन को इस सवाल का भी सामना करना पड़ता है कि क्या उनकी अपनी नैतिकता ने सलाहकार को गुमराह किया कि वह अपने डाउनिंग स्ट्रीट अपार्टमेंट के महंगे डिजाइन के वित्तीय स्रोत के बारे में क्या जानता था।

हाल के हफ्तों में लेबर ने कई चुनावों में रूढ़िवादियों को पछाड़ दिया है, श्री के अनुसार। जॉनसन की अप्रूवल रेटिंग भी गिर गई। राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि उनकी पार्टी के लेन-देन की प्रकृति को देखते हुए, यह प्रधानमंत्री को जोखिम में डाल सकता है।

“टोरी पार्टी चुनाव जीतने के लिए एक क्रूर मशीन है,” प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर के पूर्व मुख्य कार्यकारी जोनाथन पॉवेल ने कहा। “अगर यह चुनावी चक्र में जारी रहा, तो पार्टी जल्द ही उन्हें हटा देगी।”

READ  टेस्ला मुख्यालय को टेक्सास ले जाने के लिए, एलोन मस्क कहते हैं

लेकिन अस्थिर राजनीतिक माहौल के बावजूद, अधिकांश मतदाता ओमाइक्रोन भिन्नता के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं क्योंकि वे छुट्टियों की तैयारी करते हैं।

श्री। जॉनसन को कोरोना वायरस बूस्टर वैक्सीन के तेजी से जारी होने में राजनीतिक सुधार की उम्मीद है। उनका भाग्य फिर से जीवित हो गया जब इस साल की शुरुआत में ब्रिटेन का प्रारंभिक टीकाकरण प्रयास तेज और प्रभावी था, जिससे देश को जुलाई में सभी प्रतिबंध हटाने की अनुमति मिली।

नॉर्थ श्रॉपशायर के परिणामों से पहले बोलते हुए, केंट विश्वविद्यालय में राजनीति के प्रोफेसर मैथ्यू गुडविन ने कहा: जॉनसन ठीक हो सकते थे, लेकिन उन्होंने कहा कि उनकी गलतियों से लेबर को अगला चुनाव सौंपने का खतरा हो सकता है।

“मुझे नहीं लगता कि यह जॉनसन के लिए खत्म हो गया है,” प्रोफेसर गुडविन ने कहा। “मुझे लगता है कि यह प्रतिदेय है।” उन्होंने कहा: “लेकिन जॉनसन ने उस सीमा में प्रवेश किया है ताकि विपक्ष को चुनाव न जीतना पड़े क्योंकि सरकारें उन्हें खो रही हैं।”

श्री। जॉनसन को 2019 में अपनी पार्टी का नेतृत्व करने के लिए चुना गया था क्योंकि उन्होंने चुनाव जीता था और ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने को सुनिश्चित करने का वादा किया था।

जैसा कि यह अभी खड़ा है, उनकी स्थिति प्रभावित हो सकती है यदि उन्हें पार्टी के लिए एक चुनाव अधिकारी माना जाता है, प्रोफेसर गुडविन ने कहा। जॉनसन के पीछे, उन्होंने कहा, रूढ़िवादी सांसदों के बीच एक धारणा है कि “कोई दार्शनिक या बौद्धिक एजेंडा नहीं है।” प्रधान मंत्री। “