वायरकटर द्वारा “सर्वश्रेष्ठ लैपटॉप” श्रेणी से मैकबुक को प्रभावी ढंग से हटाना हाल के एक रुझान में नवीनतम साक्ष्य है जिसमें मैंने देखा है जिसमें समीक्षकों ने ऐप्पल के मैकबुक के लिए विंटेल लैपटॉप की तुलना बेवजह बंद कर दी है। तुलना करना
सरफेस लैपटॉप गो 2 की ArsTechnica समीक्षा उन्हें इस महीने से भूतल पुस्तक 2 समीक्षा 2017. वर्तमान समीक्षा में बेंचमार्क में केवल अन्य विंटेल लैपटॉप शामिल हैं जबकि समीक्षा उस वर्ष के 2017 मैकबुक से शामिल है।
यदि पीसी-पीसी तुलना में मैक सहित मेमोरी काम करती है, तो कुछ साल पहले कुछ हद तक आदर्श था। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि हाल ही में कुछ समीक्षकों ने ऐसा करना क्यों बंद कर दिया है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि समीक्षकों को नहीं लगता कि वे x86 और ARM लैपटॉप की तुलना कुछ हद तक कर सकते हैं? मेरे लिए काफी आसान लगता है. क्या वे डरते हैं कि विंटेल लैपटॉप को मात देने वाले मैकबुक प्रदर्शित करने से यह आभास होगा कि वे एक ऐप्पल बैग में हैं? मैं नहीं देखता क्यों। तथ्य तथ्य हैं, और बहुत से लोगों को विंडोज लैपटॉप खरीदने की जरूरत है या नहीं चाहिए।
मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि, कई समीक्षकों के दिमाग में, मैकबुक वो थे पीसी लंबे समय से इंटेल का उपयोग कर रहे हैं, और इसलिए ऐप्पल ने अपने स्वयं के सिलिकॉन का उपयोग करने के लिए स्विच करने के बाद कंप्यूटर बनना बंद कर दिया।
मुझे पूरा यकीन है कि वेलबोर्न पहली बार सही था: समीक्षकों ने स्पष्ट रूप से तटस्थ पोस्ट में x86 बनाम Apple सिलिकॉन के बारे में स्पष्ट सच्चाई को दोहराने से डरते हैं – कि Apple सिलिकॉन दोनों प्रदर्शनों में आसानी से जीत जाता है। और यह दक्षता – यह अपने दर्शकों के एक बड़े वर्ग के साथ लोकप्रिय नहीं होगी। Apple सिलिकॉन कई कंप्यूटर उत्साही लोगों के लिए एक बहुत ही कष्टप्रद तथ्य है, जो मैक पसंद नहीं करते हैं, इसलिए वे इनकार में चले गए हैं, जैसे कि फॉक्स न्यूज के वैज्ञानिक और जलवायु परिवर्तन. बस। एआरएस टेक्निका जैसी तुलनाओं से मैकबुक को छोड़ने के लिए कोई अन्य स्पष्टीकरण नहीं है।
More Stories
ट्रेलर फ़ुटेज को एक साथ रखने में किसी के 200 घंटे खर्च करने के बाद स्टारफ़ील्ड का संपूर्ण कौशल वृक्ष संभवतः खाली हो गया है
Pixel Watch 2 में होगा एल्युमीनियम का इस्तेमाल, आ रहा है फिटबिट ‘कोच’
Apple अपने विज़न प्रो डेवलपर समूहों के लिए ऐप्स लेता है