हाल ही में ताइवान संकट के दौरान, अमेरिकी सेना ने चीन की सेना को पछाड़ दिया। अभी नहीं।

पिछली बार बीजिंग और वाशिंगटन के बीच तनाव बढ़ा ताइवान के ऊपर, अमेरिकी नौसेना ने ताइवान जलडमरूमध्य के माध्यम से युद्धपोत भेजे और चीन इसके बारे में कुछ नहीं कर सकता था।

वो दिन चले गए।

चीनी सेना ने मैंने एक परिवर्तन किया नब्बे के दशक के मध्य से जब ए संकट यह ताइवान के राष्ट्रपति की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के कारण भड़क उठा, जिसने बीजिंग से गुस्से वाली प्रतिक्रिया को उकसाया।

ओबामा प्रशासन में नीति के लिए पूर्व अवर सचिव मिशेल फ्लोरनॉय ने कहा, “यह अब एक बहुत ही अलग स्थिति है।” “यह एक विवादित माहौल है जो हमारी सेनाओं के लिए बहुत अधिक घातक है।”

चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, अपने पूर्ववर्तियों के विपरीत, अब उनके निपटान में गंभीर सैन्य शक्ति है, जिसमें जहाज-मारने वाली मिसाइलें, एक विशाल नौसैनिक बल और एक तेजी से सक्षम वायु सेना शामिल है। पूर्व अधिकारियों और विशेषज्ञों का कहना है कि यह नया सैन्य बल संयुक्त राज्य अमेरिका और ताइवान की रणनीतिक गणना को बदल रहा है, जिससे संघर्ष या गलत अनुमान के संभावित जोखिम बढ़ रहे हैं।

1995-1996 के संकट के दौरान, वर्तमान तनावों की एक प्रतिध्वनि में, चीन ने लाइव-फायर सैन्य अभ्यास किया, ताइपे को कड़ी चेतावनी जारी की और ताइवान के पास पानी में मिसाइलों को लॉन्च किया।

लेकिन अमेरिकी सेना ने वियतनाम युद्ध के बाद से सबसे बड़े बल के साथ जवाब दिया, इस क्षेत्र में युद्धपोतों का एक समूह भेजा, जिसमें विमान वाहक के दो समूह शामिल थे। विमानवाहक पोत निमित्ज़ और अन्य युद्धपोत चीन और ताइवान को अलग करने वाले संकरे जलमार्ग के माध्यम से रवाना हुए, जिससे अमेरिकी सैन्य प्रभुत्व का विचार घर में आया।

तत्कालीन रक्षा सचिव विलियम पेरी ने कहा, “बीजिंग को पता होना चाहिए कि पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में सबसे मजबूत सैन्य शक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका है।”

उस समय, चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) एक कम तकनीक वाली, धीमी गति से चलने वाली सेना थी, जो अमेरिकी सेना के लिए कोई मुकाबला नहीं था, एक कमजोर समुद्र और वायु सेना के साथ जो चीनी तट से दूर उद्यम करने में असमर्थ थी। पूर्व और वर्तमान संयुक्त राज्य अमेरिका। अधिकारियों ने कहा।

बुश, ओबामा और ट्रम्प के लिए खुफिया और रक्षा प्रमुख के रूप में कार्य करने वाले मैथ्यू क्रोनिग ने कहा, “उन्हें एहसास हुआ कि वे कमजोर थे, कि अमेरिकी उनके चेहरे पर विमान वाहक पोत चला सकते थे, और वे इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकते थे।” विभाग।

चीनी, पहले खाड़ी युद्ध में अमेरिकी सेना की उच्च तकनीक की पेशकश से हैरान, “अमेरिकी युद्ध शैली के स्कूल गए” और ताइवान जलडमरूमध्य में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए अपनी सेना में निवेश करने के लिए एक ठोस प्रयास शुरू किया। क्रोनिग ने कहा।

बीजिंग ने 1995-1996 के संकट से कई सबक सीखे, यह निष्कर्ष निकाला कि उसे क्षितिज पर विरोधियों को खोजने के लिए उपग्रह निगरानी और अन्य खुफिया जानकारी की आवश्यकता है, और “नीला पानी” नौसेना और वायु सेना जो नेविगेट करने और पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में उड़ान भरने में सक्षम है, के अनुसार डेविड फिंकेलस्टीन, चीन के लिए सुरक्षा मामलों के निदेशक और एक स्वतंत्र शोध संस्थान, सीएनए में इंडो-पैसिफिक।

“पीएलए नेवी ने 1995 और 1996 के बाद से उल्लेखनीय प्रगति की है,” फिंकेलस्टीन ने कहा। “यह वास्तव में आश्चर्यजनक है कि पीएलए नौसेना कितनी जल्दी बनाई गई थी। बेशक 95 और ’96 में, पीएलए वायु सेना ने कभी पानी के ऊपर उड़ान नहीं भरी।” । एक सेवानिवृत्त अमेरिकी सेना अधिकारी।

जनरल मार्क मिले, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष सैन्य शक्ति के रूप में चीन का नाटकीय उदय एक रणनीतिक भूकंप के रूप में।

मिले ने पिछले साल कहा था, “मेरे विचार से, हम वैश्विक भू-रणनीतिक शक्ति में सबसे बड़े बदलावों में से एक देख रहे हैं, जिसे दुनिया ने देखा है।”

सेवानिवृत्त चार सितारा एडमिरल और नाटो के पूर्व कमांडर जेम्स स्टावरिडिस ने कहा कि चीनी सेना अब “विशेष रूप से ताइवान के पास और स्थानीय जल में और उसके आसपास बेहद दुर्जेय है”।

उन्होंने कहा कि चीनी नौसेना के पास अब संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक जहाज हैं। हालांकि अमेरिकी नौसेना के जहाज बड़े और अधिक उन्नत हैं, और अधिक अनुभवी चालक दल और कप्तानों के साथ, “मात्रा की अपनी एक गुणवत्ता है,” एनबीसी न्यूज के एक विश्लेषक स्टावरिडिस ने कहा।

विशेषज्ञों का कहना है कि चीन वर्तमान में ताइवान पर एक संभावित चौतरफा आक्रमण शुरू करने में सक्षम होने के लिए उभयचर जहाजों और हेलीकॉप्टरों का निर्माण कर रहा है, हालांकि पीपुल्स लिबरेशन आर्मी इस तरह की उपलब्धि के लिए सक्षम है या नहीं यह बहस का विषय है।

मैथ्यू ने कहा कि 1995-1996 संकट के दौरान, चीन ने अपनी एक मिसाइल से संपर्क खो दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका से जुड़ी ग्लोबल पोजिशनिंग सिस्टम से खुद को दूर करने के लिए दृढ़ संकल्पित हो गया। फुनायोलसेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में एक चीनी विशेषज्ञ। “इससे उन्हें लगा कि हम दूसरे देशों की तकनीक पर भरोसा नहीं कर सकते,” उन्होंने कहा।

फ़नैओली और अन्य विशेषज्ञों ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ताइवान के अधिकारियों को अब एक अधिक घातक और चुस्त चीनी सेना का कारक होना चाहिए जो अमेरिका को युद्धपोतों या विमानों को बिना किसी दंड के तैनात करने की क्षमता से वंचित कर सकता है, और यहां तक ​​​​कि इस क्षेत्र में ठिकानों से सुरक्षित रूप से संचालित हो सकता है। .

फ़नैओल ने कहा, “इसने इस खेल को बदल दिया है कि अमेरिका के लिए ताश के पत्तों का ढेर कितना ढेर है, यह सिर्फ एक समान खेल से कहीं अधिक है। अमेरिका जो कुछ भी करता है, चीन के पास विकल्प हैं।”

हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के ताइवान दौरे से नाराज़ इस हफ्ते, चीन ने बड़े पैमाने पर लाइव-फायर सैन्य अभ्यास शुरू किया, जिसमें बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च भी शामिल है, जो 1995-1996 के टकराव में किए गए अभ्यास से बहुत आगे निकल गया। अभ्यास ताइवान के आसपास उत्तर, पूर्व और दक्षिण में स्थित हैं, कुछ अभ्यास ताइवान के तट से लगभग 10 मील दूर हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि चीन के पास कभी ताइवान के पूर्व के पानी में महत्वपूर्ण युद्धाभ्यास करने की क्षमता का अभाव था।

ताइपे में अधिकारियों के अनुसार, चीन ने गुरुवार को ताइवान के पास कम से कम 11 बैलिस्टिक मिसाइलें दागीं, जिनमें से एक द्वीप के ऊपर से उड़ी। जापान ने कहा कि पांच मिसाइलें दक्षिणी द्वीप ओकिनावा के पास आर्थिक बहिष्कार क्षेत्र में उतरीं।

इस समय, अमेरिकी सरकार ताइवान जलडमरूमध्य के माध्यम से युद्धपोतों के पारित होने की कोई घोषणा नहीं की गई थी। क्रोनिग ने कहा, “बिडेन ऐसा करने की कोशिश कर सकते थे, लेकिन चीन उन्हें जलडमरूमध्य में सबसे नीचे रख सकता था।” “यह कुछ ऐसा है जो वे 1995 में नहीं कर सके।”

व्हाइट हाउस ने गुरुवार को कहा कि विमानवाहक पोत यूएसएस रोनाल्ड रीगन इस क्षेत्र में रहेगा जबकि चीन “स्थिति पर नजर रखने” के लिए ताइवान के आसपास अभ्यास करता है। लेकिन राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के प्रवक्ता जॉन किर्बी ने कहा कि पहले से निर्धारित ICBM परीक्षण किसी भी गलतफहमी से बचने के लिए स्थगित कर दिया गया था।

पूर्व अमेरिकी अधिकारियों और विशेषज्ञों ने कहा कि दोनों शक्तियों के बीच तीखी बयानबाजी और बढ़ते तनाव के बावजूद, चीन पेलोसी की यात्रा पर युद्ध शुरू नहीं करना चाहता है और ताइवान पर आक्रमण के बजाय ताकत दिखाने की मांग कर रहा है।

अभी के लिए, चीनी राष्ट्रपति शी अपने देश की स्थिर अर्थव्यवस्था को दूर करने और इस साल के अंत में आगामी कम्युनिस्ट पार्टी कांग्रेस में एक अभूतपूर्व तीसरा कार्यकाल हासिल करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। पूर्व अधिकारियों ने कहा है कि चीन की नई सेना बीजिंग के निर्णय लेने में अति आत्मविश्वास पैदा कर सकती है या वृद्धि के एक चक्र को जन्म दे सकती है जिसमें प्रत्येक पक्ष संकल्प दिखाने के लिए जवाब देने के लिए मजबूर महसूस करता है।

फ्लौरनॉय, जो अब केंद्र के प्रमुख हैं, ने कहा कि एक जोखिम था कि शी अमेरिकी संकल्प को कम आंकेंगे, और उनका मानना ​​​​है कि नए हथियारों में अमेरिकी निवेश से सैन्य संतुलन को बदलने से पहले अगले कुछ वर्षों में ताइवान को जब्त करने या नाकाबंदी करने के अवसर की एक खिड़की थी। . एक नए अमेरिकी सुरक्षा थिंक टैंक के लिए।

फ्लोरनॉय ने कहा, “मुझे चीन के गलत अनुमान के बारे में चिंता है क्योंकि बीजिंग में कथा अभी भी अमेरिकी गिरावट में से एक है, और संयुक्त राज्य अमेरिका अंदर की ओर मुड़ रहा है।” “यह बहुत खतरनाक है, अगर आप अपने संभावित प्रतिद्वंद्वी को कम आंकते हैं।”

इस तरह के परिणाम को रोकने के लिए, फ्लोरनॉय का तर्क है, ताइवान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों को बीजिंग को रोकने और ताइवान के खिलाफ किसी भी संभावित आक्रमण या हस्तक्षेप की संभावित लागत को बढ़ाने के लिए अपने सैन्य बलों को मजबूत करने की आवश्यकता है।

फ़िंकेलस्टीन ने कहा कि वह “कार्रवाई और प्रतिक्रिया” घटनाओं की एक श्रृंखला के बारे में चिंतित हैं जो संघर्ष को जन्म दे सकता है जो कोई नहीं चाहता है, और बीजिंग, ताइपे और वाशिंगटन में गलत अनुमान का जोखिम “आसमान पर बढ़ता है।”

उन्होंने कहा कि तनाव को नियंत्रित करने के लिए अमेरिका और चीन को तापमान में कमी लाने के लिए गहन बातचीत करने की जरूरत है। “हमें लगातार एक-दूसरे से बात करने की ज़रूरत है।”