सऊदी इलेक्ट्रिसिटी कंपनी ईएसजी फंड के लिए अधिक प्रकटीकरण आवश्यकताओं का प्रस्ताव करती है

चार-व्यक्ति पैनल के एकमात्र रिपब्लिकन हेस्टर पियर्स ने दोनों प्रस्तावों के खिलाफ मतदान करते हुए कहा कि वे परिसंपत्ति प्रबंधकों पर अनुचित बोझ डालेंगे और उन्हें पूंजी आवंटन निर्णयों की ओर धकेलेंगे जो केवल कुछ निवेशक पसंद करते हैं।

समर्थक जिसे कहते हैं उसमें उछाल हरा या टिकाऊ निवेश इसने हाल के वर्षों में नियामकों के लिए एक बढ़ती चुनौती पेश की है। फंड में संपत्ति जो स्थिरता या पर्यावरणीय, सामाजिक और कॉर्पोरेट प्रशासन कारकों पर ध्यान केंद्रित करने का दावा करती है, पहली तिमाही में $ 2.78 ट्रिलियन तक पहुंच गई, जो दो साल पहले $ 1 ट्रिलियन से कम थी।

सुबह का तारा.

हालांकि इन फंडों द्वारा ली जाने वाली फीस आमतौर पर कम लागत वाले इंडेक्स फंड के लिए निवेशकों द्वारा भुगतान की जाने वाली फीस से बहुत अधिक होती है, कुछ सुसंगत मानक हैं ईएसजी स्टॉक, बॉन्ड या रणनीति क्या है।

प्रतिभूति और विनिमय आयोग के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने समिति के वोट के बाद एक आभासी समाचार सम्मेलन में संवाददाताओं से कहा, “हम जो संबोधित करने की कोशिश कर रहे हैं वह विज्ञापन में सच्चाई है।”

कुछ ESG फंड मैनेजर केवल उन्हीं कंपनियों के शेयर खरीदते हैं, जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि उनके पास पहले से ही एक छोटा कार्बन पदचिह्न है, जबकि अन्य उन कंपनियों में निवेश कर सकते हैं जो सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन में सुधार के लिए प्रतिबद्ध हैं। एक अन्य रणनीति में शामिल हैं एक पुराने प्रदूषक में हिस्सेदारी का निर्माण अपने बोर्ड में सीटें जीतने की उम्मीद में या कंपनी पर अपनी रणनीति बदलने के लिए दबाव डालने के लिए प्रॉक्सी वोटों को मजबूर करना।

अस्पष्टता ने निवेशकों और नियामकों के बीच व्यापक चिंता पैदा कर दी है कि पैसे बेचने वाले बैंक और परिसंपत्ति प्रबंधक “पर्यावरण को खराब कर रहे हैं,” या अपने रिटर्न को बढ़ावा देने के लिए अपने पर्यावरण या सामाजिक स्थिरता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहे हैं।

इस सप्ताह के शुरु में, प्रतिभूति और विनिमय आयोग पर जुर्माना निवेश प्रबंधन शाखा

बैंक ऑफ न्यूयॉर्क मेलन कार्पोरेशन

ईएसजी शेयरों का चयन करने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले मानदंड के बारे में भ्रामक दावों के लिए $1.5 मिलियन। बीएनवाई मेलन ने किसी भी गलत काम को न तो स्वीकार किया है और न ही इनकार किया है।

अधिकारी भी जांच कर रहे हैं

जर्मन बैंक एजी का

वॉल स्ट्रीट जर्नल की पिछले साल की रिपोर्ट के बाद एसेट मैनेजमेंट आर्म ने बताया कि डीडब्ल्यूएस ग्रुप ने इसे कम करके आंका सतत निवेश प्रयास. उस समय, डीडब्ल्यूएस के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी मुकदमेबाजी या नियामक मुद्दों से संबंधित सवालों पर टिप्पणी नहीं करती है। ड्यूश बैंक के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

बुधवार को सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के एजेंडे में पहला प्रस्ताव फंड नामों के आसपास की आवश्यकताओं में सुधार करेगा।

दो दशक पहले पारित एक नियम के तहत, यदि किसी फंड का नाम कुछ उद्योगों, भौगोलिक क्षेत्रों या निवेश प्रकारों पर ध्यान केंद्रित करता है, तो उसे अपनी संपत्ति का कम से कम 80% ऐसी परिसंपत्तियों में निवेश करना चाहिए।

बुधवार का प्रस्ताव उन फंडों को कवर करने के लिए नामों के तथाकथित आधार का विस्तार करेगा जो पर्यावरण, सामाजिक और संस्थागत शासन कारकों, या “विकास” या “मूल्य” जैसी रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। एक फंड जो ईएसजी कारकों पर विचार करता है – लेकिन उससे अधिक नहीं – अन्य इनपुट को अपने नाम पर ईएसजी या संबंधित शर्तों का उपयोग करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

“फंड का नाम अक्सर सबसे महत्वपूर्ण सूचनाओं में से एक होता है जिसे निवेशक फंड चुनने में उपयोग करते हैं,” जेन्सलर ने कहा।

विचाराधीन दूसरे प्रस्ताव पर विचार करने के लिए धन की आवश्यकता है ESG अपने निवेश कार्यों में अधिक जानकारी प्रकट करने के लिए। ईएसजी-संबंधित लक्ष्य का पीछा करने वाले तथाकथित प्रभाव निधियों को यह खुलासा करना चाहिए कि उस लक्ष्य की ओर प्रगति को कैसे मापना है। जिन निधियों के लिए ईएसजी में निवेश एक महत्वपूर्ण या आवश्यक विचार है, उन्हें एक समेकित तालिका के साथ-साथ कंपनियों या जारीकर्ताओं द्वारा अपने पोर्टफोलियो में उत्पादित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के बारे में अतिरिक्त जानकारी भरने की आवश्यकता होगी।

जेन्सलर अक्सर इस जानकारी की तुलना स्किम दूध के कैन के पीछे छपे पोषण संबंधी तथ्यों से करते हैं।

उन्होंने बुधवार को कहा, “जब ईएसजी में निवेश की बात आती है, हालांकि, वर्तमान में परिसंपत्ति प्रबंधक अपने दावों से क्या खुलासा या मतलब कर सकते हैं, इसकी एक विस्तृत श्रृंखला है।” उन्होंने कहा कि निवेशकों के लिए फंड को समझना या तुलना करना मुश्किल हो सकता है। “लोग इन खुलासे के आधार पर निवेश निर्णय लेते हैं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें इस तरह से प्रस्तुत किया जाए जो निवेशकों के लिए सार्थक हो।”

सार्वजनिक टिप्पणी के लिए दो प्रस्तावों को खोलने के लिए आयुक्तों ने 3-1 से मतदान किया।

रिपब्लिकन कमिश्नर सुश्री पियर्स ने कहा कि नाम नियम के अपडेट से कुछ फंडों के प्रबंधन के तरीके में बदलाव आता है क्योंकि कंपनियां प्रस्तावित मानदंडों से बचने की कोशिश करती हैं, जिसे उन्होंने व्यक्तिपरक बताया। सुश्री पियर्स ने कहा कि नई प्रकटीकरण आवश्यकताओं से शेयरों पर वोट देने या उनके अनुसार अपने पोर्टफोलियो बनाने के लिए धन पर दबाव बढ़ेगा। सक्रिय निवेशकों की इच्छा.

“अगर ग्रीनहाउस गैस का पता लगाने की मांग आदर्श बन जाती है, तो आइए मानकों और अपेक्षाओं को व्यवस्थित रूप से विकसित होने दें,” सुश्री पियर्स ने कहा। “निवेशकों को अपने निवेश निर्णयों के माध्यम से उद्योग प्रथाओं को आकार देने दें, न कि नियामक जनादेश के माध्यम से कि निवेशकों को क्या सोचना चाहिए।”

अमेरिकन सिक्योरिटीज एसोसिएशन, क्षेत्रीय ब्रोकरेज और वित्तीय सेवाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक पैरवी समूह ने एसईसी के प्रस्तावों की सराहना करते हुए कहा कि ईएसजी फंड के विज्ञापन, प्रदर्शन और फीस की जांच करना उचित था।

“एएसए ईएसजी फंड के आसपास के भ्रामक और भ्रामक विपणन घोटालों को रोकने के लिए प्रतिभूति और विनिमय आयोग के प्रयासों का समर्थन करता है,” समूह के सीईओ क्रिस इकोवेला ने एक ईमेल बयान में कहा।

निवेश कंपनी संस्थान, जो मुद्रा उद्योग की ओर से पैरवी करता है, ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

– अमृत रामकुमार ने इस लेख में योगदान दिया।

लिखो पॉल कीर्नन [email protected] . पर