व्हाइट हाउस को कैपिटल हिल पर बढ़ती अधीरता का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि यूक्रेन को जेलेंस्की के भाषण से पहले जोर से रहने में मदद करने के लिए कॉल किया गया था।

जबकि अमेरिकी सरकार ने बड़े पैमाने पर यूक्रेन के द्विदलीय समर्थन के साथ युद्ध का जवाब दिया है, कुछ सांसदों ने धैर्य खोना शुरू कर दिया है – जिसमें उच्च रैंकिंग वाले रिपब्लिकन भी शामिल हैं – जो अब तक प्रशासन की प्रतिक्रिया की आलोचना करने से सावधान रहे हैं। फ़िडेन और उनके प्रशासन ने उतनी तेज़ी से प्रतिक्रिया नहीं दी जितनी कांग्रेस में कुछ चाहते थे, क्योंकि राष्ट्रपति ने संकट के जवाब में अमेरिकी सहयोगियों को एकजुट करने का लक्ष्य रखा था।

सीनेट की विदेश संबंध समिति की शीर्ष रिपब्लिकन पार्टी के एक सदस्य सेन ने कहा, “कांग्रेस ने जो कुछ भी करने के लिए कहा, (प्रशासन) ने पहले तो नहीं कहा। फिर, हमारे सहयोगियों द्वारा ऐसा करने के बाद, वे हां कहते हैं।” जिम रिश ने कहा। “यह धीमा है, यह बहुत दर्दनाक है।”

डेमोक्रेट जोश गोडिमर ने कहा, “हम गेलेंस्की से पूछने जा रहे हैं। इसलिए, हम जो पूछते हैं, उसके आधार पर हम देखेंगे कि व्हाइट हाउस आगे क्या करता है।” कई सांसदों ने तर्क दिया कि युद्धक विमानों और अन्य सैन्य उपकरणों को यूक्रेनी बलों को भेजा जाना चाहिए। “उन क्षेत्रों में जहां हम मानते हैं कि हमें कड़ी मेहनत करनी है – और जहां हम घर से सुनते हैं कि हम कड़ी मेहनत करेंगे – हम इसे व्हाइट हाउस में बेनकाब करने जा रहे हैं।”

जब सदन के एक सदस्य के मुख्य कार्यकारी ने अपने नियोक्ता से पूछा कि उसे आगे कौन सा मुद्दा सार्वजनिक रूप से पेश करना चाहिए, तो उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा: “(जेलेंस्की) कांग्रेस के लिए बहुत कुछ पैदा करेगा।”

यूक्रेन के राष्ट्रपति कैपिटल में एक आभासी केंद्र की स्थिति में आने वाले हैं

सदस्यों ने कहा कि उन्हें अपने देश के लिए आवश्यक मदद के बारे में जेलेंस्की के शब्दों की उम्मीद नहीं थी।

ओहायो रिपब्लिकन सीनेट ने कहा, “मुझे संदेह है कि हमने जो किया उसकी वह सराहना करेंगे।” रॉब पोर्टमैन ने भविष्यवाणी की कि वह गेलेंस्की के भाषण से क्या उम्मीद करेंगे: “वह उन्हें सीधे बताएंगे कि उन्हें अभी क्या चाहिए और यह एक क्षण है। सच है।”

उस समय व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने कहा कि वह किसी भी सुझाव को खारिज कर देंगे कि कांग्रेस के दबाव ने व्हाइट हाउस को कार्रवाई में धकेल दिया था, और यह कि यूक्रेन की सहायता पर प्रशासन की निर्णय लेने की प्रक्रिया ने अपने यूरोपीय सहयोगियों के साथ परामर्श को प्राथमिकता दी थी।

सोवियत काल के युद्धक विमानों को यूक्रेन भेजा जा सकता है या नहीं, इसका सवाल विशेष रूप से कांटेदार रहा है। पिछले हफ्ते, व्हाइट हाउस ने “संचार में अस्थायी खराबी” का उल्लेख किया और पोलिश सरकार ने जर्मनी में अमेरिकी वायु सेना के अड्डे पर जेट भेजने का प्रस्ताव रखा, और उन विमानों को यूक्रेन भेजा जाना चाहिए। इस विचार को अमेरिकी अधिकारियों ने तुरंत खारिज कर दिया था। रसद चुनौतियां – सीधे यूएस-रूस टकराव का जोखिम – बहुत अधिक था, प्रशासन ने चेतावनी दी।

लेकिन उन दिनों में जब इसे खारिज कर दिया गया था, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन सांसदों ने अन्य सैन्य उपकरणों जैसे वायु रक्षा संगठनों के साथ, प्रशासन से यूक्रेन को ऐसे युद्धक विमान उपलब्ध कराने का आह्वान किया है।

कैपिटल हिल में विधायक, इसके सबसे खराब सदस्यों सहित, काफी हद तक सहमत हैं, हालांकि वेस्ट वर्जीनिया डेमोक्रेट सेन जो मंच ने हाल ही में कहा था कि वह तालिका से विकल्प नहीं लेना चाहते थे।

व्हाइट हाउस को अगले चरण के कड़े उपायों का सामना करना पड़ रहा है

जेलेंस्की के कांग्रेस को संबोधित करने के कुछ घंटों बाद, बिडेन यूक्रेन को अमेरिकी सहायता का वर्णन करते हुए अपना भाषण देने वाले हैं। हाल के हफ्तों में दोनों राष्ट्रपतियों ने नियमित रूप से बात की है और व्हाइट हाउस के अधिकारी जेलेंस्की के कर्मचारियों के साथ दैनिक संपर्क में रहे हैं, समन्वय का एक स्तर जो व्हाइट हाउस को यह विश्वास दिलाता है कि बुधवार को यूक्रेनी राष्ट्रपति के भाषण में वे किसी भी चीज़ से आश्चर्यचकित नहीं होंगे।

मंगलवार को व्हाइट हाउस की प्रेस कॉन्फ्रेंस में साकी ने यूक्रेन को “ऐतिहासिक सैन्य और रक्षा सहायता और हथियारों” में तेजी लाने में मदद करने में जेलेंज़की की रुचि, “साहस” और “साहस” की प्रशंसा की। कांग्रेस से आया है।

जकी ने कहा, “हां, हम मानते हैं कि द्विपक्षीय बातचीत हो रही है।” “लेकिन हमें यहां जो जिम्मेदारी करनी है, वह यह आकलन करना है कि इसका संयुक्त राज्य अमेरिका और हमारी अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा पर क्या प्रभाव पड़ता है।”

जब सांसदों ने व्हाइट हाउस से यूक्रेन की मदद करने के लिए कुछ विकल्पों पर विचार करने का आह्वान किया, तो वे कहते हैं कि वे घर भेज रहे हैं जो उन्होंने अपने घटकों से सुना है।

नंबर 2 सेन डेमोक्रेट इलिनोइस डेमोक्रेट सेन। डिक टर्बिन ने कहा कि वह यूक्रेन में लड़ाकू विमान नहीं भेजने के बाइडेन के फैसले के प्रति आश्वस्त हैं। फिर भी, जब वह सप्ताहांत में शिकागो लौटे, तो डर्बिन ने सुना कि उनके कई सदस्य यूक्रेन को उपलब्ध कराए गए लड़ाकू विमानों की कमी के बारे में चिंतित थे।

डर्बिन ने सीएनएन को बताया, “यह एक ठोकर है। यह एक क्लासिक दुविधा है। हम यूक्रेन को वह उपकरण प्रदान करना चाहते हैं जिसकी उसे जीवित रहने की आवश्यकता है। हम पुतिन को तीसरे विश्व युद्ध या परमाणु संघर्ष में नहीं धकेलना चाहते हैं।” “केवल राष्ट्रपति ही यह निर्णय ले सकते हैं, और उन्हें सतर्क रहना चाहिए। मैं एकतरफा तर्क दे सकता हूं।”

कई सांसदों के लिए एक निजी पल

“कांग्रेस के सदस्यों के रूप में, हम अमेरिकी लोगों के बहुत करीब हैं। हाउस सशस्त्र सेवा समिति। “लोग देखना चाहते हैं कि हम और क्या करते हैं। वे समझते हैं कि यह एक अच्छा और बुरा क्षण है और लोकतंत्र के लिए एक सुरक्षित क्षण है।”

यूक्रेन की सहायता करने में प्रशासन के विकल्प “सक्रिय और सतर्क” हैं, और मर्फी ने कहा कि यूक्रेन को सैन्य सहायता पर अगले दौर की चर्चा को सावधानी से संभाला जाना चाहिए।

“हम एक ऐसे बिंदु पर आ रहे हैं जहाँ हमने आसान उत्तरों को समाप्त कर दिया है,” उन्होंने कहा। “अच्छी बात यह है कि जेलेंस्की कांग्रेस के सामने आती है और बहुत सी बातें पूछती है – उसे चाहिए।”

पिछले कुछ वर्षों में जेलेंस्की के साथ व्यक्तिगत संबंध रखने वाले कुछ सांसदों के लिए यूक्रेनी नेता का भाषण और भी अधिक होगा। उन्होंने अतीत में अमेरिकी सांसदों के साथ व्यक्तिगत रूप से मुलाकात की, सीनेटरों के साथ फोन किया और पिछले हफ्ते हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के साथ बात की।

मिसौरी रिपब्लिकन सीनेटर ने कहा, “सबसे बड़े देशों में से एक पर इस हमले के तीन हफ्ते बाद, कांग्रेस आमतौर पर सराहना करती है कि वह अभी भी कहीं जा सकता है और अमेरिकी कांग्रेस के साथ एक आभासी बैठक कर सकता है।” रॉय ब्लंट ने कहा।

कहानी को मंगलवार को एक अतिरिक्त बयान के साथ अपडेट किया गया।