विस्कॉन्सिन के सुप्रीम कोर्ट ने रिपब्लिकन पार्टी द्वारा तैयार किए गए विधायी चित्र को मंजूरी दी

विस्कॉन्सिन के सुप्रीम कोर्ट में रूढ़िवादी बहुमत ने शुक्रवार को राज्य के डेमोक्रेटिक गवर्नर द्वारा तैयार किए गए चित्र के पक्ष में अपने पहले के फैसले को उलटते हुए, विधायिका को नियंत्रित करने वाले रिपब्लिकन द्वारा तैयार किए गए नए राज्य विधायिका के चित्र को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

अदालत ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के बाद कार्रवाई की रद्द किया अपना पिछला फैसला पिछले महीने, एक विवादास्पद फैसले में, राज्य की अदालत ने सावधानीपूर्वक विचार नहीं किया कि क्या संघीय मतदान कानून को अतिरिक्त शामिल करने की आवश्यकता है। राज्य विधानमंडल में काले बहुमत वाला जिला।

नए अपनाए गए नक्शे – भेदभावपूर्ण जेरीमंड्स को गुप्त रूप से तैयार किया गया जब रिपब्लिकन ने 2011 में डेमोक्रेट्स के दोनों विधायिकाओं का नियंत्रण जब्त कर लिया – अगले दशक में विधानमंडल और सीनेट में अधिकांश रिपब्लिकन को बंद कर देना चाहिए।

महीने भर चलने वाली कानूनी लड़ाई नवंबर में शुरू हुई जब विस्कॉन्सिन के गवर्नर टोनी एवर्स ने रिपब्लिकन द्वारा तैयार किए गए विधायी जिलों को वीटो कर दिया। राज्य के सुप्रीम कोर्ट ने मार्च में रिपब्लिकन बहुमत को थोड़ा कम करके और राज्यपाल द्वारा तैयार किए गए नक्शों के पक्ष में 4 से 3 वोट देकर एक गतिरोध का समाधान किया।

उन नक्शों में सातवीं विधानसभा जिला भी शामिल है, जिसमें बहुसंख्यक अश्वेत मतदाता थे, जिन्हें रिपब्लिकन सांसदों ने यू.एस. अदालत ने तब उन नक्शों को राज्य के न्यायाधीशों को वोट के अधिकार अधिनियम के अनुपालन पर पुनर्विचार करने के लिए भेजा था।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक और रिपब्लिकन अपील को खारिज कर दिया, हालांकि, राज्य के न्यायाधीशों के बाद राज्यपाल के संस्करण को चुना विस्कॉन्सिन के कांग्रेस मानचित्र। राज्य में प्रतिनिधि सभा में आठ सीटें हैं, जिसमें रिपब्लिकन पांच से तीन बहुमत हासिल कर रहे हैं।

शुक्रवार को अपने फैसले में, राज्य के न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि सातवें काले बहुमत वाले जिले को सही ठहराने के लिए राज्यपाल के पास “पर्याप्त रिकॉर्ड बनाने का पर्याप्त अवसर” था, लेकिन ऐसा करने में विफल रहे। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि रिपब्लिकन द्वारा तैयार किए गए नक्शे “नस्लीय रूप से तटस्थ” थे और राज्य और संघीय दिशानिर्देशों के अनुरूप थे।

अदालत के तीन डेमोक्रेट के बीच लंबी असहमति के दौरान, न्यायाधीश जिल जे। कारोफ़्स्की ने कहा कि रिपब्लिकन मानचित्रों की स्वीकृति बकवास थी, श्रीमान। एवर्स के नक्शे में काले-बहुसंख्यक विधायी जिले शामिल हैं, लेकिन रिपब्लिकन के नक्शे में से एक को हटा दिया है।

यदि इस तरह के एक जिले को शामिल करना नक्शे बनाने में नस्ल में एक अनुचित विश्वास का सबूत था, तो उन्होंने लिखा, “विधायिका ने मिल्वौकी क्षेत्र बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिले को हटा दिया, नस्ल-आधारित रेखा की पहचान पर समान संदेह डालते हुए। ड्राइंग। “

श्री। एवर्स ने कहा कि सत्तारूढ़ अपमानजनक था, यह कहते हुए कि राज्य के न्यायाधीशों ने “सुप्रीम कोर्ट द्वारा मामले पर विचार करने से पहले विधायिका के नक्शे को स्पष्ट और निर्णायक रूप से खारिज कर दिया था।”

बाहरी लोगों ने अनुमान लगाया है कि राज्यपाल इस मामले को वापस यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में ले जाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन उन्होंने इस तरह के एक कदम को खारिज कर दिया, यह निष्कर्ष निकाला कि “इस राज्य के लोगों को बिना सोचे-समझे गर्भपात न्याय को कोई राहत नहीं मिलेगी। एक और दशक।”

इससे उम्मीदवारों के लिए 9 अगस्त को होने वाले राज्य विधानसभा के प्राथमिक चुनाव के लिए याचिकाएं जमा करने का रास्ता साफ हो गया है. कुछ उम्मीदवार के रूप में तब तक दाखिल नहीं हो पाए जब तक कि अंतिम नक्शे यह निर्धारित नहीं कर देते कि उन्हें किन जिलों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।

वोटिंग अधिकार अधिवक्ताओं ने राज्य की अदालत के फैसले की तुरंत निंदा की।

स्टेट फेयर इलेक्शन प्रोग्राम के निदेशक सचिन सेडा ने कहा, “बिना किसी कानूनी आधार या मिसाल के, बिना किसी कानूनी आधार या मिसाल के एक महीने पहले किए गए फैसले की अनदेखी करके विस्कॉन्सिन का सुप्रीम कोर्ट अपना असली रंग दिखाता है।” एक बयान।

कंजर्वेटिव विस्कॉन्सिन इंस्टीट्यूट फॉर लॉ एंड लिबर्टी, जिसने मामले में एक सारांश दायर किया, ने कहा कि न्यायाधीशों ने “सही ढंग से माना कि हमारा संविधान सबसे चरम परिस्थितियों के लिए नस्लीय निर्णय लेने को अलग करता है।”

“गवर्नर ने अपनी दौड़-आधारित पुनर्परिभाषा को सही नहीं ठहराया,” संगठन जारी रहा। “अदालत ने उस अधिकार को खारिज कर दिया।”

भेदभावपूर्ण जेरीमैनिंग के संबंध में विस्कॉन्सिन सबसे गर्म रूप से लड़े गए कानूनी युद्धक्षेत्रों में से एक है। राज्य विधानसभा और राज्य सीनेट के रिपब्लिकन मानचित्रों के लिए एक चुनौती 2011 में तैयार की गई थी, जो अब तक के सबसे गलत नक्शों में से एक है, 2016 में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में गया, लेकिन जब अदालत ने फैसला सुनाया कि वादी के पास कोई कानूनी अधिकार नहीं था .

दूसरी संघीय चुनौती 2019 में समाप्त हो गई जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भेदभावपूर्ण जेरीमंडर्स उसके अधिकार क्षेत्र से परे राजनीतिक मुद्दे थे।