अप्रैल 24, 2024

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

मिसिसिपि मामले में रो वी. सुप्रीम कोर्ट वेडे के खिलाफ गर्भपात की दलीलें सुन रहा है

वाशिंगटन : सुप्रीम कोर्ट में बुधवार से मौखिक बहस शुरू हो गई बहुत सीधी चुनौती लगभग तीन दशकों में रो वी. वेड मिसिसिपी गर्भपात अधिनियम.

यह संघर्ष, इस बात पर केंद्रित है कि क्या संविधान गर्भपात के अधिकार के लिए प्रदान करता है, 2018 मिसिसिपी अधिनियम पर केंद्रित है। निचली संघीय अदालतों द्वारा अवरुद्धयह गर्भावस्था के 15 सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात को रोकेगा और केवल चिकित्सीय आपात स्थितियों या भ्रूण की गंभीर असामान्यताओं के मामले में ही उन्हें अनुमति देगा।

उसके मामले के समर्थक इस बयान की वास्तविक प्रतिलिपि को ऑनलाइन उपलब्ध कराने के लिए काम कर रहे हैं। प्रदर्शनकारियों का तर्क है कि सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार फैसला सुनाया है कि संवैधानिक कानून गर्भपात की रक्षा करता है।

मिसिसिपी सॉलिसिटर जनरल स्कॉट स्टीवर्ट ने मौखिक बहस के दौरान कहा, “संविधान लोगों में विश्वास रखता है। एक कठिन मुद्दे के बाद एक कठिन मुद्दे में, लोग इस देश को गर्भपात के लिए एक कठिन मुद्दा बना रहे हैं।” “यह हम सभी से सर्वश्रेष्ठ की मांग करता है, न कि हम में से कुछ के निर्णय की।”

एसोसिएट जज सोनिया सोतोमयोर ने मामले के व्यापक निहितार्थ पर स्टीवर्ट पर दबाव डाला।

“क्या यह संस्था आम धारणा से पैदा हुई बदबू को बरकरार रखेगी कि संविधान और इसका पाठ केवल राजनीतिक कृत्य है?” सदोम मेयर ने पूछा। “मुझे नहीं पता कि यह कैसे संभव है। केसी ने वाटरशेड परिणामों में यही बात की।”

23 से 24 सप्ताह पहले सोतोमयोर ने आगे स्टीवर्ट से भ्रूण की प्रामाणिकता के पीछे के विज्ञान के बारे में सवाल किया, जिसमें स्टीवर्ट ने उत्तर दिया, “वास्तव में प्रामाणिकता की मूलभूत समस्या यह है कि इसका प्रामाणिकता से कोई लेना-देना नहीं है। यह संवैधानिक इतिहास के सबसे महान कानूनों में से एक है या परंपरा।”

READ  यूक्रेन के गांव में हड़ताल अकल्पनीय मानवीय त्रासदी का कारण बन रही है

“संविधान में कुछ भी नहीं है, और सर्वोच्च न्यायालय के पास संविधान क्या है, इस पर अंतिम शब्द है,” सोतोमयोर ने दोहराया।

1973 के मिसिसिपी अधिनियम को अदालत के एक प्रमुख तत्व रो वी। वेड का निर्णय, और नियोजित पितृत्व बनाम 1992। केसी के फैसले का भी निशाना है। अदालत ने फैसला सुनाया कि गर्भपात कुछ प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है जब तक कि राज्यों ने गर्भपात पर “झूठा बोझ” प्रदान नहीं किया है, और यह कि भ्रूण तक प्रक्रिया को प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है, जिसे आमतौर पर 23 से 24 सप्ताह की गर्भवती माना जाता है।

रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए केंद्र पिछले महीने अनुमानित 2018 और 2019 के गर्भपात के आंकड़ों की सूचना देने वाले 47 राज्यों में से, प्रक्रियाओं की संख्या में 1.7 प्रतिशत की वृद्धि हुई। सीडीसी रिपोर्ट का अनुमान है कि 95 प्रतिशत गर्भपात 15 सप्ताह के भीतर होते हैं।

“मिसिसिपी गर्भपात प्रतिबंध, दो महीने पहले, असंवैधानिक था, दशकों से एक मिसाल कायम कर रहा था,” मौखिक तर्क के दौरान प्रजनन अधिकार केंद्र के वरिष्ठ निदेशक जूली रिगेलमैन ने कहा। “दो पीढ़ियां अब इस अधिकार पर भरोसा करती हैं, और हर चार में से एक महिला गर्भावस्था को समाप्त करने का फैसला करती है।”

एसोसिएट जज एमी कोनी ने बैरेट रिगेलमैन को सेफ हेवन के कानूनों के बारे में बताया, जो संकट में माताओं को प्रोत्साहित करते हैं कि वे अपने बच्चों को अपने निर्दिष्ट क्षेत्रों को सुरक्षित रूप से छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करें, और गर्भपात पर विचार करते समय महिलाओं की चिंताओं को कवर क्यों न करें।

READ  शिकागो के अधिकारी ने लाक्वान मैकडॉनल्ड्स को जल्दी से जेल छोड़ दिया

रिगेलमैन ने बैरेट को जवाब दिया, “हम माता-पिता के बोझ पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं,” इसके बजाय गर्भावस्था अद्वितीय है और “वास्तव में अपने पूरे जीवन में अन्य बच्चों और परिवार के अन्य सदस्यों की देखभाल करने की क्षमता को प्रभावित करती है। काम पर।”

उसके मामले के समर्थक इस बयान की वास्तविक प्रतिलिपि को ऑनलाइन उपलब्ध कराने के लिए काम कर रहे हैं।रोरी डॉयल / रॉयटर्स फ़ाइल

अगस्त में जारी सबसे हालिया एनबीसी न्यूज पोल के अनुसार, 54 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना ​​​​है कि गर्भपात सभी या ज्यादातर मामलों में कानूनी होना चाहिए। 23 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि गर्भपात “अधिकांश समय” कानूनी होना चाहिए, और 34 प्रतिशत उत्तरदाताओं का कहना है कि यह “अपवादों के साथ” अवैध होना चाहिए, देश का अधिकांश हिस्सा बीच में प्रतीत होता है।

गर्भपात समर्थक प्रदर्शनकारियों ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के बाहर उज्ज्वल सौदों के कपड़े पहने, गर्भपात के समर्थन में नारे लगाते हुए, “गर्भपात गर्भपात” और “गर्भपात आवश्यक” पढ़ने वाले तख्तियों के साथ।

रैली में प्रमिला जयपाल और डी-वॉश जैसे सांसद भी शामिल हुए। और बारबरा ली, डी-कैलिफ़ोर्निया।, एट अल। रिचर्ड ब्लूमेंथल, डी-कॉन।

ली ने कहा, “हम गर्भपात का बचाव करने के लिए यहां वापस आ गए हैं, और हम सांसदों को वोट देने का अधिकार नहीं छीनने देंगे।” “यह आपके अपने शरीर के बारे में अपने निर्णय लेने की स्वतंत्रता के बारे में है।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने 6-3 कंजर्वेटिव बहुमत के साथ अभी तक फैसला नहीं सुनाया है टेक्सास कानून एसबी 8 कहा जाता है, यह गर्भावस्था के छठे सप्ताह के बाद गर्भपात को रोकता है। न्यायाधीशों को यह तय करना होगा कि निजी मामलों को लागू करने वाले कानून की अनूठी संरचना को चुनौती देने वाले दो मामले आगे बढ़ सकते हैं या नहीं।

READ  जून 2020 के बाद से प्रमुख औसत के लिए सबसे खराब दिन के बाद स्टॉक वायदा में वृद्धि

क्या संविधान गर्भपात का अधिकार देता है टेक्सास चुनौतियों में अदालत में नहीं है, लेकिन यह सीधे मिसिसिपी मामले में है।

क्लो एटकिंस योगदान.