ट्विटर उपयोगकर्ता चीन में रूस समर्थक भावना प्रकट करते हैं, और बीजिंग खुश नहीं है

मार्च की शुरुआत में खाता शुरू करने के बाद से, इसे पहले ही बहुत सारे दोस्त और दुश्मन मिल गए हैं – 116, 000 अनुयायियों को आकर्षित करना (और संख्या बढ़ रही है) और चीन के राज्य द्वारा संचालित मीडिया की आलोचना का एक समूह।

सुरक्षा कारणों से पहचान न बताने की शर्त पर अधिकारी ने कहा, “हम चाहते हैं कि बाहरी दुनिया को कम से कम पता चले कि अंदर क्या हो रहा है, क्योंकि हमें नहीं लगता कि अंदर से कोई बदलाव किया जा सकता है।”

बुरे विश्वास में?

चीन के राज्य मीडिया ने “सावधानीपूर्वक चयनित सामग्री” के रूप में वर्णित की आलोचना की। विदेशों में सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी के मुखपत्र द पीपल्स डेली ने आरोप लगाया कि आंदोलन के पीछे के अनुवादक कुछ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के “चरमपंथी बयानों” को “पूरे देश” के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं।

राष्ट्रवादी ग्लोबल टाइम्स ने समूह पर “बुरा-विश्वास वाले चीनी-भाषी अभिनेता” होने का आरोप लगाया और इसके एक राय लेखक ने दावा किया कि समूह में “विदेशी शत्रुतापूर्ण ताकतें” शामिल हैं जो “चीन के खिलाफ मनोवैज्ञानिक युद्ध” को कायम रखती हैं।

चीन के बाहर, मीडिया विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि प्रकाशन चीन में जनमत के समग्र दृष्टिकोण पर कब्जा नहीं करते हैं और ऐसा लगता है कि कम से कम आंशिक रूप से चौंकाने वाले मूल्य के लिए चुना गया है – लेकिन वे अभी भी चीनी मीडिया परिदृश्य में इन तत्वों को उजागर करने में उपयोगी हो सकते हैं। .

आलोचकों का यह भी कहना है कि समूह के ट्वीट्स उसके पूर्वाग्रह का सबूत दिखाते हैं – जैसे पोस्ट में चीन की तुलना नाजी जर्मनी से करने वाले शब्द का इस्तेमाल करते हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि चीन के सोशल मीडिया पर कर्षण प्राप्त करने वाली पोस्टों को इसके भारी सेंसर वाले वातावरण के आलोक में देखा जाना चाहिए, जहां राष्ट्रवादी आवाजें पनपती हैं और उदार आवाजें काफी हद तक कम हो जाती हैं या सेंसर हो जाती हैं।

लेकिन सीएनएन से बात करने वाले अधिकारी ने कहा कि लक्ष्य ऐसे पदों के उद्भव को उजागर करना था – जिनमें से कुछ प्रसिद्ध प्रभावशाली लोगों से आते हैं, हजारों लाइक या वीआईपी, यहां तक ​​​​कि सरकार समर्थित समाचार आउटलेट्स से प्राप्त टिप्पणियां।

अधिकारी ने कहा, “हमारा लक्ष्य चीन में जनमत की स्थिति के बारे में जागरूकता बढ़ाना है, चाहे वह सरकारी सेंसरशिप के परिणामस्वरूप सहज बातचीत (या) का परिणाम हो।”

“हम पश्चिम को कुछ ऐसी सामग्री दिखाकर चीनी राज्य मीडिया के प्रयासों का मुकाबला करना चाहते हैं जो वे दिखाना नहीं चाहते हैं।”

दोहरा संदेश

चीन ने अक्सर दो अलग-अलग आख्यानों को प्रस्तुत करने की मांग की है – एक घरेलू दर्शकों के लिए और दूसरा विदेशों में दर्शकों के लिए। यह भाषा की बाधा और ऑनलाइन पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा संभव बनाया गया है जो फेसबुक, ट्विटर और इंस्टाग्राम जैसे ऐप को ब्लॉक करता है। महान अनुवाद आंदोलन इन दोनों बाधाओं को तोड़ता है।

चीन मीडिया प्रोजेक्ट के निदेशक डेविड बैंडोर्स्की ने कहा, हांगकांग विश्वविद्यालय के पत्रकारिता और मीडिया अध्ययन केंद्र के साथ साझेदारी में एक शोध कार्यक्रम।

और जब यूक्रेन की बात आती है, तो चीन ने खुद को – कम से कम विदेशों में जनता के लिए – बिना गठबंधन के और शांति निर्माण में निवेश करने की कोशिश की है। लेकिन बैंडर्सकी ने कहा कि उनका मीडिया कवरेज घर वापस एक अलग कहानी कहता है।

“यदि आप (सरकारी) मीडिया कवरेज को देखते हैं, तो तटस्थता के बारे में बात करना वाकई मुश्किल है … उन्होंने केवल गलत सूचना को बढ़ाना और कथाओं के संदर्भ में रूस के साथ संरेखित करना था।”

जबकि राज्य समर्थित मीडिया का लहजा स्पष्ट है, विशेषज्ञों का कहना है कि चीन में सिर्फ सोशल मीडिया को देखकर जनता की राय का अंदाजा लगाना मुश्किल है, भले ही लोकप्रिय प्रभावशाली या वायरल पोस्ट की बात हो।

दुनिया में कहीं भी की तरह, सोशल मीडिया पर विचार चरम पर हो सकते हैं। चीन में, अत्यधिक हेरफेर और अत्यधिक सेंसरशिप अक्सर चुनी हुई आवाज़ों को बढ़ा देती है।

नीदरलैंड्स में लीडेन एशिया सेंटर के निदेशक फ्लोरियन श्नाइडर ने कहा, “अधिकारी निश्चित रूप से अपने पसंदीदा ऑनलाइन उपन्यास को बढ़ावा देने में रुचि रखते हैं, और उनके पास ‘अनपेक्षित रूप से प्रत्यक्ष जनमत’ के लिए तकनीकी और राजनीतिक साधन हैं।”

“हमें सोशल मीडिया एल्गोरिदम की शक्ति को कम नहीं आंकना चाहिए: जैसे-जैसे रूसी समर्थक बयान मुख्यधारा में आते हैं, उन्हें अधिक लाइक और शेयर प्राप्त होते हैं, जिससे वे अधिक दिखाई देते हैं,” उन्होंने कहा।

दबी हुई आवाजें, गूंज कक्ष

स्थिति जटिल है: बीजिंग को अति-राष्ट्रवादी आवाजों के बारे में भी चिंता करने का कारण है, जो कभी-कभी मंचों को सेंसर करते हैं। और जबकि हाल के वर्षों में राष्ट्रवादी बयानबाजी ऑनलाइन अधिक प्रभावी हो गई है, हो सकता है कि अधिकांश ऊँची आवाज़ें न उभरें।

बैंडोर्स्की ने कहा, सादृश्य अमेरिकी मीडिया वातावरण में बहुत रूढ़िवादी आवाजों पर विचार करना होगा, और यह मानना ​​​​है कि अमेरिकी दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है।

“तो खतरा इस तरह की इको चैम्बर सामग्री में है, जिसे हम मान सकते हैं कि चीन और उसके दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है, और वास्तव में उससे कहीं अधिक जटिल है,” उन्होंने कहा।

जब यूक्रेन की बात आती है, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर ग्लोबल इंफॉर्मेशन स्टडीज की निदेशक मारिया रयबनिकोवा ने कहा, “युद्ध के बारे में बात करने वाली वैकल्पिक आवाजें हैं … लेकिन वे प्रभावशाली, जोरदार या दृश्यमान नहीं हैं।” उनकी पोस्ट या तो सेंसर की जा सकती हैं या उनका पता लगाना मुश्किल हो सकता है क्योंकि सोशल मीडिया उपयोगकर्ता कोड और संकेत के माध्यम से विरोधी विचार व्यक्त कर सकते हैं।

“अगर लोग इन सभी तस्वीरों और दृश्यों को देख सकते हैं, तो क्या यह एक अलग कहानी होगी? क्या यह अलग-अलग आवाज़ों पर ध्यान देगी?”

ग्रेट ट्रांसलेशन मूवमेंट के अधिकारी ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि इस आंदोलन से बीजिंग को इन प्लेटफार्मों पर बयानबाजी को कम करने में मदद मिलेगी ताकि और आवाजें उठ सकें।

अधिकारी ने कहा, “आज चीन में प्रचलित बयानबाजी में तर्कसंगत दिमाग वाले लोगों के लिए बोलने की बहुत सीमित जगह है।”

“यहां तक ​​​​कि अगर आप बोलते थे और इसे हटाया नहीं गया था, तब भी आपको स्पैम मिलेगा … और लोग कहेंगे कि आप एक जासूस थे … लोगों की गरिमा स्वयं नष्ट हो गई थी।”