ट्विटर इंक। अब मौजूद नहीं है। एक्स होल्डिंग्स के साथ एलोन मस्क कहते हैं, “संपर्क में रहें।”

बैरोन मैं यह पूछने के लिए ईमेल के माध्यम से मस्क के पास पहुंचा कि क्या वह होल्डिंग कंपनी के परिवर्तनों पर संदर्भ प्रदान कर सकता है और यदि वह किसी विशेष कारण से नेवादा को पसंद करता है या यदि वह एक्स के संबंध में किसी अन्य योजना के साथ फिट होगा, तो मस्क ने उत्तर दिया, लेकिन केवल “एक्स” के साथ। ” उन्होंने स्पष्टीकरण के लिए हमारे फॉलो-अप का जवाब नहीं दिया। उन्होंने मंगलवार की सुबह ट्विटर पर वही संदेश पोस्ट किया स्लेट ने एक्स विलय पर सूचना दी।

मंगलवार को बीबीसी और ट्विटर द्वारा होस्ट किए गए एक साक्षात्कार और क्यू एंड ए के दौरान मस्क से पूछा गया कि क्या इस कदम के लिए कुछ और है।

“इसमें कुछ और भी है,” मस्क ने कहा। “जैसा मैंने कहा, मेरा लक्ष्य एक्स ऐप बनाना है, सब कुछ। यही लक्ष्य है।

उन्होंने कहा कि श्रोताओं को “पता लगाने के लिए बने रहना होगा”।

मस्क ने पहले एक्स के बारे में बात की है, इसे सब कुछ करने का अपना विचार बताया। तथाकथित सुपरऐप्स, जो सोशल मीडिया ऐप, मोबाइल भुगतान और अन्य सेवाओं के कार्यों को जोड़ते हैं, एशिया में लोकप्रिय हैं। एक प्रमुख उदाहरण WeChat है
.

रिचमंड विश्वविद्यालय में विलियम्स चेयर इन लॉ कार्ल टोबियास कहते हैं, “जैसा कि मस्क जो कुछ भी करता है, उसके साथ यह समझना मुश्किल हो सकता है कि वह क्या करता है।” “यह एक्स के साथ मस्क के आकर्षण या वीचैट पर स्पष्ट रूप से डिज़ाइन किए गए सुपर-ऐप के निर्माण के विचार के रूप में सनकी हो सकता है। हालांकि, डेलावेयर पर नेवादा को चुनने के लिए मस्क के ठोस व्यावहारिक कारण हैं।”

टोबियास बताते हैं कि मस्क सोच सकते हैं कि नेवादा कानूनी व्यवस्था उनके लिए अधिक उपयुक्त है। उनके पास राज्य में व्यवसाय भी हैं, विशेष रूप से टेस्ला (TSLA) गिगाफैक्ट्री नेवादा। यह भी नोट करता है कि राज्य व्यवसाय के अनुकूल है, जिसमें कोई राज्य आयकर नहीं है और कम कॉर्पोरेट और संपत्ति कर हैं।

तुलाने लॉ स्कूल के प्रोफेसर एन एम. लिप्टन ने कहा बैरोन इसने अटकलों को देखा कि यह कदम मस्क के सभी चीजों के ऐप का अग्रदूत था, लेकिन ध्यान दिया कि ट्विटर वास्तव में एक्स नामक एक इकाई के स्वामित्व में था।

“मेरे लिए, ऐसा लगता है जैसे वह कंपनी को डेलावेयर की पहुंच से बाहर करना चाहता था,” उसने कहा। “सभी के लिए मुझे पता है, वह बस डेलावेयर फ़्रैंचाइज़ी शुल्क का भुगतान नहीं करना चाहता था।”

लिप्टन ने नोट किया कि नेवादा में अधिक आराम से कॉर्पोरेट कानून के लिए एक प्रतिष्ठा है जो “कॉर्पोरेट अधिकारियों और निदेशकों पर बहुत कड़े प्रत्ययी मानकों” को लागू नहीं करता है।

“परिणामस्वरूप, यह अधिक कॉर्पोरेट फ़्लायर प्रकारों के लिए एक स्वागत योग्य स्थान के रूप में बाज़ार में एक प्रकार की प्रतिष्ठा विकसित हुई है,” वह कहती हैं। और डेलावेयर, नेवादा के विपरीत, विवादों का निर्णय करने के लिए इतने ज्ञान और अनुभव के साथ एक अधिकार क्षेत्र है कि अदालत कॉर्पोरेट अधिकारियों और निदेशकों से एक निश्चित स्तर के व्यावसायिकता की अपेक्षा करती है; नेवादा के पास उस तरह का अधिकार क्षेत्र नहीं है, और बहुत सारे मामले नहीं हैं, इसलिए अधिक अप्रत्याशित।”

बोस्टन लॉ स्कूल के प्रोफेसर ब्रायन जे. एम। क्विन, एक ही राय, यह अनुमान लगाते हुए कि अंतर का अदालती व्यवस्थाओं से कुछ लेना-देना हो सकता है।

क्विन ने आगे कहा, “यद्यपि नेवादा ने वर्षों से खुद को डेलावेयर के पुनर्एकीकरण के लिए एक दावेदार के रूप में स्थापित करने की कोशिश की है, इसके पास जटिल क्षेत्राधिकार का स्तर नहीं है जो डेलावेयर के पास चांसरी कोर्ट में है।” “मुझे संदेह है कि वह महसूस कर सकता है कि वह डेलावेयर की तुलना में नेवादा में बेहतर प्रदर्शन करेगा जहां चांसलर उसे पसंद नहीं करते थे।”

[email protected] पर कॉनर स्मिथ को लिखें