मार्च 29, 2024

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

ट्रांसपोर्ट मास्क ऑर्डर बहाल करने की अपील कर रही है न्यायपालिका

वॉशिंगटन – बिडेन प्रशासन ने बुधवार को एक संघीय अदालत के फैसले की अपील की, जिसमें बीमारी नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के एक फैसले के बाद विमानों, ट्रेनों, बसों और अन्य सार्वजनिक परिवहन पर यात्री मास्क की आवश्यकता को कम किया गया, जो जनता की सुरक्षा के लिए “आवश्यक” था। कोरोनावाइरस का फैलाव।

निर्णय दो दिन बाद आता है जब फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने एक मुखौटा आदेश को उलट दिया, जिसके लिए एयरलाइंस, कुछ सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों और यहां तक ​​​​कि उबर और लिफ्ट को मुखौटा आवश्यकताओं को छोड़ने की आवश्यकता होगी। कुछ पायलटों ने मध्य-उड़ान में अचानक बदलाव की घोषणा की, वायरस से थके हुए यात्रियों के बीच जश्न का माहौल – लेकिन चिंता के साथ भी।

जबकि सीडीसी जनादेश को बरकरार रखना चाहता है, वह अपनी सार्वजनिक स्वास्थ्य शक्तियों की रक्षा के लिए अपील करने के लिए भी दबाव डालता है। लेकिन ऐसा करना खतरनाक है; अगर आदेश पर हमला करने वाले फैसले को बरकरार रखा जाता है, तो यह एजेंसी के अधिकार को स्थायी रूप से कमजोर कर सकता है।

यहां तक ​​​​कि अगर बिडेन प्रशासन केस जीत जाता है, तो अमेरिकियों के बीच एक प्रतिक्रिया होगी जो मास्क की आवश्यकता को हटाकर मुक्त महसूस करते हैं, जो हवाई अड्डों, बंदरगाहों और ट्रेन स्टेशनों जैसे परिवहन केंद्रों पर भी लागू होता है।

कानूनी कदमों से मुखौटा आदेश की स्थिति में कोई बदलाव नहीं आएगा, न ही इसे तब तक बहाल किया जा सकता है जब तक कि प्रशासन संघीय जिला अदालत के आदेश की बाधा को पार नहीं कर लेता है, और इस बात का कोई तत्काल संकेत नहीं है कि एयरलाइंस अपना खुद का पुन: पेश करेगी। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि प्रशासन निषेधाज्ञा की मांग कर सकता है और यदि ऐसा है, तो अदालत यह तय कर सकती है कि इसे कुछ दिनों के भीतर दिया जाए या नहीं।

न्यायपालिका की अपील के रूप में आता है BA.2 उप-संस्करण एक और घातक लहर को उजागर करने की धमकी देता है क्योंकि अधिकांश राज्यों में बिना अस्पताल में भर्ती और मृत्यु के मामले बढ़ रहे हैं।

जनवरी 2021 में राष्ट्रपति बिडेन के पदभार ग्रहण करने के कुछ समय बाद ही डिक्री प्रभावी हो गई और 18 अप्रैल को समाप्त हो गई। लेकिन एयरलाइंस, आतिथ्य उद्योग और रिपब्लिकन सांसदों के दबाव के बावजूद, सीडीसी ने नियम को निरस्त करने की समय सीमा 3 मई तक बढ़ा दी। सार्वजनिक स्वास्थ्य पेशेवरों को यह आकलन करने के लिए अधिक समय दिया जाना चाहिए कि क्या यह जारी रहना चाहिए।

READ  एमएलबी वर्ल्ड सीरीज़ 2021 - बहादुरों ने शक्ति को चालू किया, चार्ली मॉर्टन ने गेम 1 और अन्य महान क्षणों में एस्ट्रो के खिलाफ जीत के दौरान अपना पैर तोड़ दिया

11वें सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स, जो मामले की सुनवाई करता है, में एक रूढ़िवादी वक्र है, और मामला सुप्रीम कोर्ट में समाप्त होता है, जिसमें रूढ़िवादियों का वर्चस्व है।

जॉर्जटाउन में सार्वजनिक स्वास्थ्य कानून के विशेषज्ञ लॉरेंस ओ ने कहा, “यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और रूढ़िवादी न्यायपालिका के बीच संघर्ष पैदा करता है, और अमेरिकी लोगों की रक्षा के लिए हमारे देश के सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों की भविष्य की क्षमता में निहित है।” कॉस्टिन ने कहा। विश्वविद्यालय। “जोखिम यह है कि आपको एक कंजर्वेटिव 11 वां सर्किट शासन मिलेगा जो सीडीसी की कोविट और भविष्य की महामारियों से लड़ने की शक्तियों को कम कर देगा, जिससे सभी अमेरिकियों को कम सुरक्षित और सुरक्षित बना दिया जाएगा।”

सीएनएन + के क्रिस वालेस के साथ एक साक्षात्कार में, व्हाइट हाउस की प्रवक्ता जेन साकी ने कहा कि अपील न केवल मास्क की आवश्यकता की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण थी, बल्कि “सीडीसी के अधिकार की पुष्टि करने और भविष्य में आदेश जारी करने की क्षमता की पुष्टि करने के लिए भी महत्वपूर्ण थी। ।” ये सही है। “

लेकिन अमेरिकन ट्रैवल एसोसिएशन के व्यापार समूह के एक अधिकारी टोरी इमर्सन बार्न्स ने कहा कि यह आदेश इसके दायरे से बाहर था।

उन्होंने एक बयान में कहा, “कम अस्पताल में भर्ती होने की दर और कई प्रभावी स्वास्थ्य उपकरण अब व्यापक रूप से उपलब्ध हैं, बूस्टर से लेकर उपचार से लेकर विमान में उच्च गुणवत्ता वाले वेंटिलेशन तक, और सार्वजनिक परिवहन पर मास्क पहनना वर्तमान सार्वजनिक स्वास्थ्य परिदृश्य से परे है।” .

में 59 पृष्ठ समाप्ति उन्होंने सोमवार को जारी किया, राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश कैथरीन किमबॉल मिशेल ने कई कारणों से यातायात आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें एजेंसी ने 1944 के सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम के तहत अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया।

मंगलवार को, व्हाइट हाउस के भीतर एक दिन की बहस के बाद, न्यायपालिका ने घोषणा की कि वह इस फैसले को अपील करना चाहेगी – लेकिन केवल तभी जब सीडीसी फैसला करे कि आदेश अभी भी आवश्यक है। बुधवार शाम सीडीसी ने अपनी स्थिति स्पष्ट की।

“सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए सीडीसी के कानूनी अधिकार के अधीन, सीडीसी का मानना ​​​​है कि यह एक वैध आदेश है,” कंपनी ने एक बयान में कहा, “यह अनुशंसा करना जारी रखता है कि लोग सभी सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों पर मास्क पहनें।”

बयान में कहा गया है, “जब लोग पहनते हैं” अच्छी तरह से फिट किया गया मास्क या रेस्पिरेटर इनडोर यात्रा या सार्वजनिक परिवहन प्रणालियों पर नाक और मुंह के ऊपर, वे अपनी और अपने आसपास के लोगों की रक्षा करते हैं, यात्रा और सार्वजनिक परिवहन को सभी के लिए सुरक्षित रखने में मदद करते हैं, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनका टीकाकरण नहीं हुआ है या जिनका टीकाकरण नहीं हुआ है।

READ  जेम्स माइकल टायलर, 'दोस्तों से' गुंडर, का 59 वर्ष की आयु में कैंसर से निधन हो गया है

अप्रैल के मध्य में, सीडीसी ने घोषणा की कि आदेश को 3 मई तक बढ़ा दिया जाएगा, व्हाइट हाउस सरकार के नए प्रतिक्रिया समन्वयक, डॉ आशीष के। जा, एक इंटरव्यू में कहा समय के साथ, BA.2, कोरोना वायरस का एक उपप्रकार, सीडीसी को यह आकलन करने की अनुमति देगा कि क्या यह संयुक्त राज्य में “लहर या लहर” बन जाएगा। विशेषज्ञों ने बुधवार को कहा कि सवाल अनसुलझा है।

सीडीसी के पास वास्तव में बहुत सीमित नियामक प्राधिकरण है; आम तौर पर, राज्य और स्थानीय सरकारों के पास सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिबंध लगाने की शक्ति होती है। लेकिन कानूनी विशेषज्ञ मानते हैं कि अंतरराज्यीय यातायात एक महत्वपूर्ण अपवाद है। साक्षात्कार में, कई ने कहा कि न्यायाधीश मिशेल ने कानून को गलत तरीके से पढ़ा था।

जब 1944 का सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम पारित किया गया, तो कांग्रेस ने अपने फैसले में सीडीसी को ऐसे नियम बनाने और लागू करने के लिए अधिकृत किया जो “बीमारी के परिचय, प्रसार या प्रसार को रोकने के लिए आवश्यक थे।”

कानून कुछ उपायों को निर्धारित करता है जो सीडीसी स्वच्छता, कीटाणुनाशक और कीटनाशकों सहित बीमारी के प्रसार को रोकने के लिए ले सकता है।

जज मिजेल ने सिफारिशों को सीडीसी की एकमात्र प्राथमिकता माना – एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी में सेंटर फॉर पब्लिक हेल्थ लॉ एंड पॉलिसी के निदेशक जेम्स हॉज ने कहा। उन्होंने कहा कि उन्होंने मास्क ऑर्डर की तुलना अलगाव से करने में गलती की।

न्यायाधीश ने सीडीसी को मुखौटा आदेश पर एक जनमत तक पहुंचने में विफल रहने के लिए फटकार लगाते हुए कहा कि यह “सार्वजनिक ज्ञान का उल्लंघन करता है”। जबकि कार्यकारी कानून को अधिकांश संघीय कार्यों के लिए जनमत की आवश्यकता होती है, यह “अच्छे कारण के लिए” अपवादों की भी अनुमति देता है।

लेकिन अपील पर, सीडीसी ने कहा कि “असाधारण रूप से अच्छा मामला” होगा। कॉस्टिन ने कहा कि एजेंसी मौजूदा आदेश को खोने का एक विकल्प होता और मामले बढ़ने पर बाद में इसे बहाल करने की कोशिश करेगा। यदि आवश्यक हो, तो उस समय अदालत में नए आदेश का बचाव करें।

कुछ सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने ट्रैफिक मास्क आदेश को बढ़ाने के खिलाफ तर्क दिया है, जो न्यायाधीश मिशेल के फैसले की अपील को उत्तेजित नहीं करना चाहिए और सीडीसी की शक्तियों को स्थायी रूप से प्रतिबंधित करने के लिए उच्च न्यायालय का नेतृत्व करना चाहिए।

READ  जुलाई 2022 के लिए वृषभ राशिफल

अटलांटा में एमोरी विश्वविद्यालय के एक महामारी विज्ञानी डॉ कार्लोस डेल रियो ने कहा: “स्वच्छता के दृष्टिकोण से, मैं कहूंगा कि इसे वहीं छोड़ दें।

वहीं, व्हाइट हाउस और सीडीसी के निदेशक डॉ. रोशेल बी. वैलेंस्की ने कहा कि अपील करने के जज के फैसले को सही ठहराना मुश्किल होगा क्योंकि उनकी व्यक्तिगत पसंद के आधार पर मास्क पहनने की संभावना अधिक होती है। मंगलवार को मि. पिटनी से जब पूछा गया कि क्या लोगों को हवाई जहाज में मास्क पहनना चाहिए, तो उन्होंने फैसला किया कि यह “उनका” है।

अभी दो महीने पहले, The सीडीसी ने बदली अपनी गाइडलाइंस इस संभावना को कम करने के लिए कि किसी जिले को अधिक खतरनाक माना जाएगा। कंपनी अब सिफारिश करती है कि हर कोई केवल उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में ही इनडोर मास्क पहनें। यह उन लोगों का कहना है जो प्रतिरक्षित हैं या अन्यथा गंभीर बीमारी के लिए उच्च जोखिम में उनके स्वास्थ्य सेवा प्रदाताओं से बात करें कि क्या वे मध्यम जोखिम वाले क्षेत्रों में मास्क पहन सकते हैं।

नए नियमों के तहत, सीडीसी ने कहा कि जिलों को पिछले सप्ताह अस्पताल से संबंधित अस्पताल में भर्ती की संख्या, सरकार -19 रोगियों द्वारा कब्जा किए गए अस्पताल के बिस्तरों का प्रतिशत और अनुपात के आधार पर अपने निवासियों के लिए जोखिम का स्तर निर्धारित करना होगा। नवागंतुक। पिछले सप्ताह के मामले।

डॉ वैलेंस्की ने कहा, “हम लोगों को मास्क पहनने जैसी चीजों से ब्रेक देना चाहते हैं, जब ये माप बेहतर हों।” “फिर हालात बिगड़ने पर फिर से उन तक पहुंचने की क्षमता है।”

सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का कहना है कि भविष्य में वायरस की घातक लहरों का सामना करने के लिए मास्क पहनने को प्रोत्साहित करने या इसकी आवश्यकता को डॉ. वालेंस्की की क्षमता की रक्षा करनी चाहिए।

कैसर हेल्थ न्यूज पब्लिक हेल्थ के एक महामारी विज्ञानी और प्रधान संपादक डॉ सेलीन काउंटर ने कहा, “सीडीसी को इस न्यायिक राय के नाटक ने जो किया है उसे बदलने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।” “महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्य में उसे अस्पताल में भर्ती होने के लिए एक और खतरनाक प्रकार का सामना करना पड़ेगा, और वह उपकरण उसकी जेब में रखा जाना चाहिए – एक छुपाने वाला।”

शेरोन लाफ्रोनियर और नीरज सोखी योगदान रिपोर्ट।