मार्च 28, 2024

Rajneeti Guru

राजनीति, व्यापार, मनोरंजन, प्रौद्योगिकी, खेल, जीवन शैली और अधिक पर भारत से आज ही नवीनतम भारत समाचार और ताज़ा समाचार प्राप्त करें

एलोन मस्क पर उनके ट्विटर निवेश पर मुकदमा चलाया गया है

Karissa Bell

एलोन मस्क केवल कुछ हफ्तों के लिए ट्विटर का सबसे बड़ा शेयरधारक रहा है, लेकिन वह पहले से ही निवेश को संभालने के लिए एक वर्ग-कार्रवाई के मुकदमे का सामना कर रहा है। ट्विटर योगदानकर्ता मस्क के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन को अपने ट्विटर निवेश का आधिकारिक रूप से खुलासा करने में 11 दिन की देरी पर एक वर्ग कार्रवाई का मुकदमा।

सिक्योरिटीज एक्ट के तहत, मस्क को 24 मार्च तक एसईसी के साथ कागजात दाखिल करने की आवश्यकता थी – 10 दिन बाद उनकी ट्विटर हिस्सेदारी 5% तक बढ़ गई – लेकिन उन्होंने 4 अप्रैल तक ऐसा नहीं किया। यह देरी विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं लग सकती है, लेकिन हो सकता है कि उसने खुद को चोट पहुंचाई हो . मुकदमे के अनुसार, ये लाभ अन्य शेयरधारकों की कीमत पर आए जो समान लाभ उत्पन्न करने में असमर्थ थे।

“24 मार्च, 2022 के बीच ट्विटर शेयर बेचने वाले निवेशक, जब मस्क को ट्विटर पर अपने स्वामित्व का खुलासा करने के लिए कहा गया था, और 4 अप्रैल, 2022 को वास्तविक प्रकटीकरण से पहले, शेयर की कीमत में परिणामी वृद्धि से चूक गए क्योंकि बाजार ने मस्क की खरीद पर प्रतिक्रिया दी थी। और बहुत आहत था, ”मुकदमा कहता है।

मुकदमा दायर करने वाले योगदानकर्ता के अनुसार, मस्क के कार्यों के परिणामस्वरूप उन्होंने और अन्य निवेशकों ने “कृत्रिम रूप से घटती” कीमतों पर शेयर बेचे। मुकदमे में यह भी आरोप लगाया गया है कि मस्क ने “भौतिक रूप से झूठे और भ्रामक बयान और चूक निवेशकों को यह बताने में विफल रहे कि उन्होंने आवश्यकतानुसार ट्विटर में 5% स्वामित्व प्राप्त किया।”

READ  मर्सिडीज-बेंज ने अमेरिका में अपनी पहली इलेक्ट्रिक स्पोर्ट्स कार, EQS SUV की घोषणा की

मुकदमा ट्विटर और मस्क के लिए कुछ दिनों की अराजकता के बाद आया है। टेस्ला के सीईओ और ट्विटर ट्रोल शुरू में सहमत थे ट्विटर बोर्ड, बहुत कुछ कुछ कर्मचारियों के लिए। लेकिन मस्क के कई दिनों के विशिष्ट अजीब ट्वीट्स के बाद निर्णय अचानक पूर्ववत कर दिया गया, जिन्होंने अपने ट्विटर अनुयायियों को इस बारे में बताया कि क्या कंपनी को अपना नाम बदलना चाहिए, और यह अनुमान लगाया कि क्या सेवा “मर रही थी।”

पर ईमेल कर्मचारियों के लिए, ट्विटर के सीईओ पराग अग्रवाल ने उल्लेख किया कि एक बोर्ड के सदस्य के रूप में, मस्क “कंपनी का एक एजेंट था, जिसे सभी निदेशकों की तरह, कंपनी और हमारे सभी शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में कार्य करना है।” उन्होंने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि यह “बेहतर” था कि मस्क अंततः स्थिति नहीं लेते।

Engadget द्वारा अनुशंसित सभी उत्पादों को हमारी संपादकीय टीम द्वारा चुना जाता है, मूल कंपनी से स्वतंत्र रूप से। हमारी कुछ कहानियों में सहबद्ध लिंक शामिल हैं। यदि आप इनमें से किसी एक लिंक के माध्यम से कुछ खरीदते हैं, तो हम एक संबद्ध कमीशन कमा सकते हैं।