एलोन मस्क उन पत्रकारों को पेशकश कर रहे हैं जिन्होंने उन्हें ट्विटर से प्रतिबंधित कर दिया था, कुछ निश्चित परिस्थितियों में वापस आने की क्षमता

सीएनएन
–

ट्विटर के नए मालिक, एलोन मस्क ने कई पत्रकारों की पेशकश की है, जिन्होंने इस सप्ताह के शुरू में सोशल मीडिया साइट से प्रतिबंधित कर दिया था, अगर वे ट्वीट्स को हटाते हैं तो मंच पर लौटने की क्षमता है कि उन्होंने झूठा दावा किया कि उन्होंने अपना “सटीक, वास्तविक समय” स्थान पोस्ट किया है।

कस्तूरी की ओर से यह कदम तब उठाया गया जब उन्होंने अपने व्यक्तिगत ट्विटर अकाउंट पर एक अवैज्ञानिक पोल पोस्ट किया, जो शुक्रवार शाम को समाप्त हुआ, जिसमें 59% उत्तरदाताओं ने तत्काल खाता वसूली के पक्ष में मतदान किया।

कस्तूरी पर गुरुवार को प्रतिबंध लगा दिया गया था सीएनएन के डॉनी ओ’सुलिवान, न्यूयॉर्क टाइम्स के रेयान मैक और द वाशिंगटन पोस्ट के ड्रू हार्वेल। प्रगतिशील स्वतंत्र पत्रकार आरोन रोबार, एमएसएनबीसी के पूर्व होस्ट कीथ ओल्बरमैन और इनसाइडर स्तंभकार लिनेट लोपेज़ पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया है।

“लोगों ने बात की है,” मस्क ने अपने मतपत्र के बाद शुक्रवार की रात लिखा, उन खातों को वापस लाने की कसम खाई, जिन पर उन्होंने “वास्तविक समय में” अपना स्थान साझा करने का झूठा आरोप लगाया था।

लेकिन जब खाते शनिवार को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो गए, तो पत्रकारों को तब तक पोस्ट करने से रोक दिया गया जब तक कि उन्होंने ट्वीट्स को हटा नहीं दिया कि मस्क ने दावा किया कि उन्होंने ट्विटर नियमों का उल्लंघन किया है।

अतीत में, ट्विटर को उपयोगकर्ताओं को अपने खातों तक पहुंच पुनः प्राप्त करने के लिए आपत्तिजनक ट्वीट्स को हटाने की आवश्यकता होती थी, लेकिन इस मामले में पत्रकारों को दृढ़ता से संदेह है कि उनके पोस्ट ट्विटर के नियमों का उल्लंघन करते हैं।

ओ’सूलीवन और हारवेल दोनों ने शनिवार सुबह सीएनएन को बताया कि वे ट्वीट्स को हटाने के लिए सहमत नहीं थे और इसके बजाय उन्होंने फैसले के खिलाफ अपील करने के विकल्प की रूपरेखा तैयार की थी।

“यह पत्रकारिता है,” हारवेल ने अपनी अपील में लिखा, जिसकी एक प्रति सीएनएन को प्रदान की गई। हार्वेल ने कहा कि उनके ट्वीट में “किसी की निजी जानकारी का लिंक” शामिल नहीं था।

रॉबर ने सीएनएन को बताया कि उन्होंने अंततः ट्वीट को हटाने और एपिसोड से आगे बढ़ने का फैसला किया, हालांकि उन्होंने पूरे मामले को “थोड़ा” बताया। [sic] यह स्पष्ट रूप से मूर्खतापूर्ण है।”

यह स्पष्ट नहीं था कि मैक ने क्या करना चुना।

विशेष रूप से ओल्बरमैन और लोपेज़ के खाते प्रतिबंधित रहे और शनिवार की देर रात तक सार्वजनिक नहीं किए गए।

मस्क ने गुरुवार को झूठा दावा किया था कि पत्रकारों ने उनके “सटीक, वास्तविक समय” स्थान को साझा करके ट्विटर की नई “डॉक्सिंग” नीति का उल्लंघन किया, जिसे उन्होंने “हत्या निर्देशांक” के रूप में वर्णित किया।

समाचार संगठनों, अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, संयुक्त राष्ट्र, कांग्रेस के डेमोक्रेटिक सदस्यों और अन्य द्वारा पत्रकारों की टिप्पणी की तीव्र निंदा की गई।

इस कदम ने मस्क द्वारा एक महत्वपूर्ण प्रयास को चिह्नित किया, जो प्रेस को सेंसर करने के लिए मंच पर अपनी एकतरफा शक्ति को मिटाने के लिए खुद को मुक्त भाषण के अत्याचारी के रूप में वर्णित करता है।

सीएनएन के एक प्रवक्ता ने पहले गुरुवार को कहा था कि नेटवर्क ने ओ’सुल्लीवन की टिप्पणी के संबंध में ट्विटर से स्पष्टीकरण मांगा था और वह “इस प्रतिक्रिया के आधार पर हमारे संबंधों का पुनर्मूल्यांकन करेगा।”

अपने निलंबन से कुछ समय पहले, ओ’सुल्लीवन ने ट्वीट किया कि ट्विटर ने उभरती प्रतिस्पर्धी सोशल मीडिया सेवा, मास्टोडन के खाते को निलंबित कर दिया था, जिसने मस्क के निजी जेट के अद्यतन स्थान को पोस्ट करने वाले एलोनजेट को जारी रखने की अनुमति दी थी।

गुरुवार को निलंबित किए गए अन्य पत्रकारों ने भी विमान-ट्रैकिंग खाते के बारे में लिखा, जिसे ट्विटर ने लाइव स्थान डेटा साझा करने पर रोक लगाने वाली एक नई नीति शुरू करने से एक दिन पहले स्थायी रूप से निलंबित कर दिया था।

प्लेन-ट्रैकिंग खाते पर प्रतिबंध लगाने का कदम मस्क के “अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता” के हिस्से के रूप में खाते को ऑनलाइन छोड़ने के संकल्प में एक तेज उलटा था।