एक जलवायु सम्मेलन के बीच में बोरिस जॉनसन भ्रष्टाचार से निपटते हैं

ग्लासगो, स्कॉटलैंड – प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए और अधिक सार्थक प्रतिबद्धताओं के लिए देशों को मनाने के अंतिम प्रयास में बुधवार को संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में पहुंचे। लेकिन वह अपनी कंजरवेटिव पार्टी के सांसदों के आकर्षक व्यापारिक सौदों पर एक मशरूम घोटाले के साथ विश्व मंच पर लौट आए।

श्री। जॉनसन एकमात्र विश्व नेता नहीं हैं जिनकी वैश्विक महत्वाकांक्षाएं घरेलू विकर्षणों से डूब गई हैं। कुछ, जैसे राष्ट्रपति पीता, स्वदेश लौट आए हैं और राजनीतिक युद्धों के शिकार हुए हैं। अन्य, जैसे कि चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग, महामारी और अन्य चुनौतियों से जूझ रहे हैं, इसलिए कोई शो नहीं है।

लेकिन एक प्रस्तोता के रूप में मि. जॉनसन का स्प्लिट-स्क्रीन क्षण विशेष रूप से अक्षम्य था: जलवायु परिवर्तन पर उनकी कूटनीति के लिए, उन्होंने प्रशंसा प्राप्त करने के बजाय, कंजर्वेटिव सांसदों के बारे में स्पष्ट खुलासे किए, जैसा कि उन्होंने उम्मीद की थी। नवीनतम शर्मिंदगी यह थी कि एक पूर्व अटॉर्नी जनरल ने हाउस ऑफ कॉमन्स के नियमों का उल्लंघन करते हुए अपने वेस्टमिंस्टर कार्यालय से ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह तक कानूनी कार्य किया था।

बुधवार को मि. जॉनसन ने टाइटल बदलने की पूरी कोशिश की।

उन्होंने COP26 नामक एक जलवायु सम्मेलन के फाइनल से दो दिन पहले एक संवाददाता सम्मेलन में बताया। श्री। जॉनसन ने जोर देकर कहा कि एक महत्वपूर्ण समझौता किया गया था, चेतावनियों के बावजूद कि कई देश अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में विफल रहे हैं।

“क्या आप हमें उस अवसर को समझने में मदद करेंगे या हम रास्ते में खड़े होंगे?” उसने कहा। “पीछे हटने का जोखिम एक पूर्ण आपदा होगी।”

ग्लासगो में भी मि. जॉनसन को भ्रष्टाचार के बारे में उतने ही सवालों का सामना करना पड़ा जितना कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के उनके प्रयासों का। उनसे पूछा गया कि क्या सांसदों के लिए अपने सदस्यों पर अपने व्यक्तिगत हितों को आगे बढ़ाना उचित था (उन्होंने कहा कि ऐसा नहीं था) और क्या वह देश की प्रतिष्ठा को हुए नुकसान के लिए माफी मांगेंगे (जो उन्होंने नहीं किया)। मंच पर, उन्होंने वैश्विक दर्शकों के लिए उपदेशक की क्षमता को प्रस्तुत करने की मांग की, और इसके बजाय ब्रिटेन के सम्मान का बचाव किया।

“मैं ईमानदारी से मानता हूं कि इंग्लैंड एक भ्रष्ट देश नहीं है,” उन्होंने कहा। जॉनसन ने कहा, “मैं नहीं मानता कि हमारी कंपनियां भ्रष्ट हैं।”

जेफरी कॉक्स, चांदनी का अध्ययन करने वाले नवीनतम राजनेता, ब्रिटिश सरकार द्वारा लाए गए भ्रष्टाचार की जांच में ब्रिटिश वर्जिन द्वीप समूह का बचाव करने वाले वकील हैं। श्री। हालांकि कॉक्स को कानूनी प्रशिक्षण में शामिल होने से नहीं रोका गया था, टाइम्स ऑफ लंदन ने एक वीडियो जारी किया जिसमें उन्होंने अपने ग्राहकों से कहा कि वह संसद में मतदान करने के लिए ब्रेक ले रहे हैं।

एंजेला रेनर, विपक्षी लेबर पार्टी की उपाध्यक्ष; कॉक्स के मामले को संसदीय आयुक्त मानक के पास भेजा गया, जिन्होंने कहा कि यह “अवैध, शर्मनाक उल्लंघन” था।

एक बयान में मि. कॉक्स ने किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए कहा, “यह उनके घटकों पर निर्भर है कि वह किसी ऐसे व्यक्ति को वोट दें या नहीं जो अपने क्षेत्र में एक वरिष्ठ और प्रसिद्ध पेशेवर है, या जो अभी भी पेशे का पीछा कर रहा है।”

बुधवार को जब यह सामने आया तो मि. जॉनसन ने वकीलों, डॉक्टरों या अग्निशामकों के रूप में सेवा करने के लिए सांसदों की क्षमता का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने कहा, “उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए और दंडित किया जाना चाहिए।”

प्रधान मंत्री के अनुसार, यह नैतिकता की एक कड़ी में नवीनतम है जिसने उन्हें और उनकी पार्टी को उलझा दिया है, महामारी के दौरान कंपनियों के लिए आकर्षक गैर-बोली समझौतों से लेकर इस सवाल तक कि क्या किसी पार्टी दाता ने प्रधान मंत्री के डाउनिंग स्ट्रीट निवास को फिर से सजाने के लिए भुगतान किया है। (श्री जॉनसन ने बाद में खुद टैब उठाया)।

संसद में 79 सीटों के बहुमत के साथ, श्री। जॉनसन की हालत फिलहाल सुरक्षित है। लेकिन विश्लेषकों का कहना है कि वह अपनी पार्टी के सदस्यों को अलग-थलग करने का जोखिम उठाते हैं। संसद में आचार संहिता को फिर से लिखने के पक्ष में मतदान करने के लिए टोरी सांसदों पर दबाव डालकर, एक और भ्रमित कंजर्वेटिव विधायक ओवेन पैटरसन की रक्षा के लिए पिछले हफ्ते उनकी सरकार के गुमराह प्रयास से यह बढ़ गया।

जब इसने विपक्ष और मीडिया के आक्रोश की आंधी को भड़काया, तो सरकार को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा और मि. पैटरसन ने इस्तीफा दे दिया। ध्यान जल्दी से अन्य रूढ़िवादी सांसदों पर स्थानांतरित हो गया, जिनमें से कुछ परामर्श सौदों और अन्य व्यावसायिक सौदों के माध्यम से एक वर्ष में $ 1 मिलियन से अधिक कमाते हैं।

लंदन में इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट रिसर्च के निदेशक ब्रोंवेन मैडॉक्स ने कहा: “सवाल यह है कि इसे कैसे लागू किया जाता है।

इस कांड ने मि. जॉनसन की प्रतिष्ठा 2019 में अपनी विशाल जीत के बाद से सबसे निचले स्तर पर आ गई है। इप्सोस मोरी के एक हालिया अध्ययन के अनुसार, लेबर पार्टी ने कंजर्वेटिव पार्टी को 36 प्रतिशत अंकों से पीछे छोड़ दिया। प्रतिशत से 35 प्रतिशत। डेली एक्सप्रेस, आम तौर पर वफादार वफादार, ने घोषणा की, “प्रधान मंत्री, मुझे भ्रम के लिए खेद है।”

“यह जॉनसन से परे है और जॉनसन के लिए इसमें शामिल होना बहुत जटिल है,” लंदन में क्वीन मैरी विश्वविद्यालय के एक राजनीतिक प्रोफेसर टिम बेल ने कहा। “विपक्ष नेता और उनके सैनिकों को इस आचार संहिता को स्थापित करने की अनुमति देता है।”

श्री। यह एक बड़ी व्याकुलता थी जब जॉनसन ग्लासगो में एक विदेशी कार्यकारी के रूप में काम कर रहे थे। सम्मेलन में रुकने के बजाय, प्रधान मंत्री ने पिछले सप्ताह शुरू होने के दो दिन बाद स्कॉटलैंड छोड़ दिया। डाउनिंग स्ट्रीट ने कहा कि उन्होंने अपनी यात्रा कुछ दिनों के लिए स्थगित कर दी है और सऊदी अरब के क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान सहित विपक्षी नेताओं से फोन पर संपर्क करेंगे।

पिछले सप्ताह एक निजी जेट द्वारा लंदन के लिए उड़ान भरने के लिए आलोचना किए जाने के बाद, मि. जॉनसन इस बार ट्रेन को ग्लासगो ले गए। लेकिन आलोचकों का कहना है कि सगाई की बैठक से पहले के महीनों में उनका पुनर्मिलन उनके दृष्टिकोण के लिए सामान्य था। श्री। जॉनसन ने अधिकांश राजनयिक बोझ पूर्व वाणिज्य मंत्री आलोक शर्मा को सौंप दिया, जिन्हें उन्होंने COP26 के प्रमुख के रूप में नामित किया।

एक पूर्व सरकारी सलाहकार और पर्यावरण अनुसंधान समूह E3G के प्रमुख टॉम बर्क ने कहा, “शुरुआत से, प्रधान मंत्री लापरवाह रहे हैं।” “वह कुछ महत्वपूर्ण देशों में गया होगा।”

दरअसल, बुधवार को जब सबसे महत्वपूर्ण घोषणा हुई तो वह मिस्टर ही थे जिन्होंने इसे जारी किया था। जॉनसन नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन सहमत हुए दोनों देशों के बीच लगभग 30 बैठकों के परिणामस्वरूप, इस दशक में उत्सर्जन को कम करने के लिए और भी अधिक करने के लिए, श्री ए. बिडेन जलवायु राजदूत जॉन केरी कहते हैं।

श्री। जॉनसन अकेले नेता नहीं हैं जो ध्यान भटकाने का सामना कर रहे हैं। श्री। बाइडेन ग्लासगो में डेमोक्रेट्स के साथ पहुंचे जो अभी भी अपने जलवायु कानून के रूप में बातचीत कर रहे हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि जब उन्होंने नए सिरे से अमेरिकी जुड़ाव का संदेश देने का काम किया, तो इससे अन्य देशों द्वारा समझने की उनकी क्षमता पर संदेह पैदा हुआ।

जॉन बी, राष्ट्रपति बराक ओबामा के पूर्व वैज्ञानिक सलाहकार। होल्डन ने कहा, “विश्व मंच पर अमेरिका का प्रभाव, अन्य विश्व नेताओं के बीच, अनिश्चितता के कारण घट रहा है।

कम से कम मि. बाइडेन ग्लासगो चले गए। चीन के मिस्टर सी, रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर वी। पुतिन और ब्राजील के राष्ट्रपति जायर बोल्सनारो ने यह कहते हुए बैठक को छोड़ दिया कि जलवायु विशेषज्ञ अपने देशों की सफलता की प्रतिबद्धता पर तनाव कम करने के लिए बड़ी संख्या में प्रतिनिधियों को स्कॉटलैंड भेजेंगे।

हालाँकि लंदन में राजनीतिक तूफानों के बारे में फुटपाथों पर या ग्लासगो के बैठक कक्षों में ज्यादा बात नहीं की गई थी, मि. श्री जॉनसन ने कहा कि वह कुछ अन्य नेताओं द्वारा आश्वस्त थे कि वह एक विश्वसनीय प्रतिद्वंद्वी नहीं थे। बर्क ने कहा। यह अधिक दूर के जलवायु वादों को पूरा करने के लिए उनकी प्रेरणा को कम कर सकता है।

“मेरी भावना यह है कि उन्हें एक लाइटर के रूप में देखा जाता है और अन्य नेताओं को मज़ाक नहीं मिलता है,” श्रीमान ने कहा। बर्क ने कहा।

स्टीफन कैसल ने लंदन से सूचना दी।