ऋषि सुनक सांसद ने प्रधानमंत्री मोदी के 2002 के दंगों को भड़काने वाले पाक को किया खरी-खोटी

लंडन:

ब्रिटिश संसद में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी का बचाव करते हुए, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने बीबीसी वृत्तचित्रों की श्रृंखला से खुद को दूर कर लिया, यह कहते हुए कि वह अपने भारतीय समकक्ष के चरित्र चित्रण से सहमत नहीं हैं।

श्री सुनक ने पाकिस्तानी मूल के सांसद इमरान हुसैन द्वारा ब्रिटिश संसद में उठाए गए विवादास्पद वृत्तचित्र फिल्म पर ये टिप्पणी की।

“इस पर यूके सरकार की स्थिति स्पष्ट और पुरानी रही है और बदली नहीं है, बेशक, हम उत्पीड़न को बर्दाश्त नहीं करते हैं जहां यह कहीं भी दिखाई देता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं एक सज्जन व्यक्ति के विवरण से बिल्कुल सहमत हूं,” उन्होंने कहा , एक इंटरव्यू में हुसैन के सवाल का जवाब देते हुए। बीबीसी की रिपोर्ट”।

बीबीसी ने 2002 के गुजरात दंगों के दौरान गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकाल पर हमला करते हुए दो-भाग की श्रृंखला प्रसारित की। वृत्तचित्र ने नाराजगी जताई और चुनिंदा प्लेटफार्मों से हटा दिया गया।

भारतीय मूल के प्रमुख ब्रिटिश नागरिकों ने श्रृंखला की निंदा की। प्रमुख ब्रिटिश नागरिक लॉर्ड रेमी रेंजर ने कहा कि “बीबीसी ने एक अरब से अधिक भारतीयों को बहुत नुकसान पहुंचाया है”।

रामी ने बीबीसी की पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग की निंदा करते हुए ट्वीट किया: “BBCNews ने 1 अरब से अधिक भारतीयों को भारी मात्रा में नुकसान पहुंचाया है, यह लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई भारतीय पुलिस @PMOIndia भारतीय और भारतीय न्यायपालिका का अपमान करता है। हम दंगों और जनहानि की निंदा करते हैं और निंदा भी करते हैं।” आपकी पक्षपातपूर्ण रिपोर्टिंग।”

विदेश मंत्रालय ने भी बीबीसी की रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया दी और कहा कि यह पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण संस्करण है.

नई दिल्ली में एक साप्ताहिक ब्रीफिंग को संबोधित करते हुए, MEA के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “हम मानते हैं कि यह एक प्रचार लेख है। यह उद्देश्यपूर्ण नहीं है। यह पक्षपातपूर्ण है। कृपया ध्यान दें कि यह भारत में नहीं दिखाया गया है। हम आगे जवाब नहीं देना चाहते हैं।” इस पर ऐसा न हो कि उसे बहुत सम्मान मिले।”

उन्होंने “अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे” के बारे में भी सवाल उठाए।

उन्होंने कहा, “डॉक्यूमेंट्री एजेंसी और उन व्यक्तियों पर एक प्रतिबिंब है जो एक बार फिर इस कथा को बढ़ावा दे रहे हैं। यह हमें अभ्यास के उद्देश्य और इसके पीछे के एजेंडे पर सवाल खड़ा करता है, और स्पष्ट रूप से हम उन प्रयासों का सम्मान करना चाहते हैं।”

डॉक्युमेंट्री सीरीज में यूके के पूर्व मंत्री जैक स्ट्रॉ द्वारा की गई टिप्पणी का जिक्र करते हुए बागे ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह (जैक स्ट्रॉ) यूके में कुछ आंतरिक रिपोर्टिंग का जिक्र कर रहे हैं। मैं उस तक कैसे पहुंच सकता हूं? यह 20 साल पुरानी रिपोर्ट है।” हम इस पर क्यों कूदेंगे? अभी? सिर्फ इसलिए कि जैक कहता है कि वे उसे इतनी वैधता कैसे देते हैं।”

“मैंने पूछताछ और जांच जैसे शब्द सुने। एक कारण है कि हम औपनिवेशिक मानसिकता का उपयोग करते हैं। हम ढीले शब्दों का उपयोग नहीं करते हैं। वे वहां क्या राजनयिक थे .. जांच, क्या वे देश पर शासन कर रहे हैं?” बाजी ने सोचा।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई थी और एक सिंडीकेट फीड से प्रकाशित की गई थी।)