आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से सृजित कला को पुरस्कार मिला। कलाकार खुश नहीं हैं।

इस साल, कोलोराडो स्टेट फेयर की वार्षिक कला प्रतियोगिता ने सभी सामान्य श्रेणियों में पुरस्कार प्रदान किए: पेंटिंग, क्विल्टिंग और मूर्तिकला।

लेकिन एक प्रतिभागी, पुएब्लो वेस्ट, कोलोराडो के जेसन एम. एलन ने ब्रश या मिट्टी के टुकड़े के साथ प्रवेश नहीं किया। उन्होंने इसे मिडजॉर्नी के साथ बनाया, एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता कार्यक्रम जो पाठ की पंक्तियों को सुपर-यथार्थवादी ग्राफिक्स में बदल देता है।

श्री एलन के काम, “थिएटर डी’ओपेरा स्पैटियल”, ने उभरते हुए डिजिटल कलाकारों के लिए प्रदर्शनी प्रतियोगिता में नीला रिबन लिया – यह इस तरह का पुरस्कार जीतने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा बनाए गए पहले टुकड़ों में से एक बन गया, और उन कलाकारों की प्रतिक्रिया का कारण बना, जिन्होंने आरोप लगाया, मूल रूप से, धोखा दिया।

बुधवार को फोन द्वारा संपर्क किए जाने के बाद, श्री एलन ने अपने काम का बचाव किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनका काम – जिसे “जेसन एम। एलन वाया मिडजॉर्नी” नाम से दायर किया गया था – कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाया गया था, और उन्होंने इसकी उत्पत्ति के बारे में किसी को धोखा नहीं दिया था।

उन्होंने कहा, ‘मैं इसके लिए माफी नहीं मांगूंगा। “मैं जीत गया, और मैंने कोई नियम नहीं तोड़ा।”

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस द्वारा बनाई गई कला मौजूद थी सालों के लिए. लेकिन इस साल जारी किए गए टूल – DALL-E 2, Midjourney, और Stable Diffusion जैसे नामों के साथ – के पास है इसे संभव बनाएं एक टेक्स्ट बॉक्स में कुछ शब्द टाइप करके जटिल, अमूर्त या यथार्थवादी कार्यों को बनाने के लिए शौकिया व्यवस्था के लिए।

इन ऐप्स ने कई मानव कलाकारों को अपने भविष्य के बारे में चिंता करने का कारण बना दिया है – तो कोई भी कला के लिए भुगतान क्यों करेगा, उन्हें आश्चर्य है, जब वे इसे स्वयं बना सकते हैं? उन्होंने एआई-जनित कला की नैतिकता के बारे में तीखी बहसें भी पैदा की हैं, उन लोगों का विरोध करते हैं जो दावा करते हैं कि ये ऐप मुख्य रूप से साहित्यिक चोरी का एक उच्च तकनीक वाला रूप है।

39 वर्षीय श्री एलन ने इस वर्ष कृत्रिम बुद्धि द्वारा बनाई गई कला के साथ प्रयोग करना शुरू किया। वह एक स्टूडियो, इनकारनेट गेम्स चलाता है, जो टेबलटॉप गेम बनाता है, और इस बारे में उत्सुक था कि एआई छवि जनरेटर की नई पीढ़ी मानव कलाकारों की तुलना में कैसे काम करती है।

इस गर्मी में, उन्हें एक डिस्कॉर्ड चैट सर्वर पर आमंत्रित किया गया था, जहां लोग मिडजर्नी का परीक्षण कर रहे थे, जो टेक्स्ट को कस्टम छवियों में बदलने के लिए “पोस्टिंग” नामक एक जटिल प्रक्रिया का उपयोग करता है। उपयोगकर्ता मिडजॉर्नी को एक पत्र में शब्दों की एक श्रृंखला लिखते हैं; रोबोट सेकंड के बाद एक छवि बाहर थूकता है।

मिस्टर एलन जुनूनी हो गए, उन्होंने सैकड़ों छवियां बनाईं और ये देखकर चकित रह गए कि ये छवियां कितनी यथार्थवादी थीं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसने क्या लिखा, मिडजर्नी ऐसा करने में सक्षम था।

उन्होंने कहा, “मैं जो देख रहा था उस पर मुझे विश्वास नहीं हो रहा था।” “ऐसा लगा जैसे यह शैतान से प्रेरित था – जैसे किसी दूसरी दुनिया से एक शक्ति साझा करना।”

आखिरकार, मिस्टर एलन को अपनी मिडजर्नी कृतियों में से एक को प्रस्तुत करने का विचार कोलोराडो राज्य मेले में आया, जिसमें “डिजिटल रूप से हेरफेर की गई कला/फोटोग्राफी” अनुभाग है। उन्होंने एक स्थानीय दुकान से कैनवास पर चित्र छापकर न्यायाधीशों को प्रस्तुत किया।

उन्होंने कहा, “प्रदर्शनी आ रही थी, और मैंने सोचा: लोगों को यह दिखाना कितना अच्छा होगा कि यह कला कितनी अद्भुत है?”

कई हफ्ते बाद, पुएब्लो में मेले के मैदान में घूमते हुए, श्री एलन ने देखा कि उनके लॉट के बगल में एक नीला रिबन लटका हुआ है। उन्होंने $300 के पुरस्कार के साथ अनुभाग जीता।

उन्होंने कहा, “मुझे विश्वास नहीं हो रहा था।” “मुझे ऐसा लगा: यह वही है जो मैंने हासिल करने के लिए निर्धारित किया है।”

(श्री एलन ने “थिएटर डी’ओपेरा स्पैटियल” बनाने के लिए मिडजॉर्नी को दिए गए विशिष्ट स्क्रिप्ट प्रॉम्प्ट को साझा करने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्होंने एक फ्रांसीसी अनुवाद कहा- “स्पेस ओपेरा थिएटर” – सबूत प्रदान किया।)

अपनी जीत के बाद, श्री एलन ने अपने पुरस्कार विजेता काम की एक तस्वीर अपने मिडजर्नी डिस्कॉर्ड चैट में पोस्ट की। उन्होंने ट्विटर पर अपना रास्ता बनाया, जहां वे थे प्रभाव गुस्से में पलटवार।

एक ट्विटर यूजर ने लिखा: “हम अपनी आंखों के सामने कला की मौत को देख रहे हैं।”

एक अन्य ने लिखा, “यह बहुत ही घृणित है।” “मैं देख सकता हूं कि एआई कला कितनी उपयोगी हो सकती है, लेकिन क्या आप इसे बनाकर एक कलाकार होने का दिखावा करते हैं? बिल्कुल नहीं।”

कुछ कलाकारों ने श्री एलन का बचाव करते हुए कहा है कि एक टुकड़ा बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धि का उपयोग करना फ़ोटोशॉप या अन्य डिजिटल छवि हेरफेर टूल का उपयोग करने से अलग नहीं है, और मानव रचनात्मकता को अभी भी एक पुरस्कार विजेता बनाने के लिए सही दावों के साथ आने की आवश्यकता है। टुकड़ा।

राज्य मेले की देखरेख करने वाले कोलोराडो कृषि विभाग की एक प्रवक्ता ओल्गा रोबक ने कहा कि श्री एलन ने अपना लेख प्रस्तुत करते समय मेडजॉर्नी की भागीदारी का पर्याप्त रूप से खुलासा किया; श्रेणी नियम किसी भी “कलात्मक अभ्यास की अनुमति देते हैं जो रचनात्मक या प्रस्तुति प्रक्रिया के हिस्से के रूप में डिजिटल तकनीक का उपयोग करता है”। उसने कहा कि कक्षा के न्यायाधीशों को नहीं पता था कि मिडजर्नी एक एआई कार्यक्रम था, लेकिन बाद में दोनों ने उससे कहा कि वे मिस्टर एलन को शीर्ष पुरस्कार देंगे, भले ही वे इसके मालिक हों।

नई कला-निर्माण तकनीकों पर बहस कोई नई बात नहीं है। कई चित्रकारों की भावनाएँ कैमरे के आविष्कार से कम हो गईं, जिसे वे मानव कला का मलबा मानते थे। (चार्ल्स बौडेलेयर, उन्नीसवीं सदी के फ्रांसीसी कवि और कला समीक्षक, इसे कहते हैं फोटोग्राफी “कला के कट्टर दुश्मन।”) बीसवीं शताब्दी में, डिजिटल एडिटिंग टूल और कंप्यूटर एडेड डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर को इसी तरह शुद्धतावादियों द्वारा खारिज कर दिया गया था क्योंकि उन्हें मानव सहयोगियों से बहुत कम कौशल की आवश्यकता थी।

कुछ आलोचकों का मानना ​​​​है कि एआई की नई नस्ल को जो अलग बनाता है वह सिर्फ इतना नहीं है कि यह न्यूनतम प्रयास के साथ कला के सुंदर कार्यों का उत्पादन कर सकता है। इस तरह वे काम करते हैं। DALL-E 2 और Midjourney जैसे ऐप्स खुले वेब से लाखों छवियों को निकालकर बनाए जाते हैं, फिर उन छवियों में पैटर्न और संबंधों को पहचानने के लिए एल्गोरिदम सिखाते हैं और उसी शैली में नए बनाते हैं। इसका मतलब यह है कि जो कलाकार अपना काम इंटरनेट पर अपलोड करते हैं, वे अनजाने में अपने प्रतिस्पर्धियों के एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने में मदद कर सकते हैं।

डिजिटल आर्टिस्ट आरजे पामर ने कहा, “इस एआई को जो चीज अलग बनाती है, वह मौजूदा कामकाजी कलाकारों पर स्पष्ट रूप से प्रशिक्षित है।” पिछले महीने ट्वीट करें. “यह बात हमारी नौकरी चाहती है, यह सक्रिय रूप से कलाकार विरोधी है।”

यहां तक ​​​​कि कुछ लोग जो एआई द्वारा बनाई गई कला की प्रशंसा करते हैं, उन्हें इस बात की चिंता है कि इसे कैसे बनाया जाता है। एक प्रौद्योगिकीविद् और लेखक एंडी बेउ ने लिखा है हाल का लेख वह DALL-E 2, जो शायद बाज़ार का सबसे व्यस्त AI इमेज जेनरेटर था, “जो कुछ भी अनुमान लगा सकता है उसमें एक अग्रणी जादू था, लेकिन यह बहुत सारे नैतिक प्रश्न उठाता है, और उन सभी पर नज़र रखना कठिन है।”

ब्लू रिबन के विजेता श्री एलन ने कहा कि उन्हें उन कलाकारों के प्रति सहानुभूति है जो डरते हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरण उनके काम को बाधित कर देंगे। लेकिन उन्होंने कहा कि उनका गुस्सा उन व्यक्तियों पर नहीं होना चाहिए जो कला बनाने के लिए DALL-E 2 या Midjourney का उपयोग करते हैं, बल्कि उन कंपनियों पर जो मानव कलाकारों को AI टूल से बदलने का विकल्प चुनते हैं।

“यह स्वयं प्रौद्योगिकी का अभियोग नहीं होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “नैतिकता तकनीक में नहीं है। यह लोगों में है।”

उन्होंने कलाकारों से कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर अपनी आपत्तियों को दूर करने का आग्रह किया, भले ही केवल एक अनुकूलन रणनीति के रूप में।

“यह नहीं रुकेगा,” श्री एलन ने कहा। “कला मर चुकी है यार। यह खत्म हो गया है। कृत्रिम बुद्धि जीत गई। इंसान हार गया।”