इंफ्रारेड एस्ट्रोनॉमी का विकास, स्पिट्जर से WISE से JWST तक। क्रेडिट: एंड्रास गैस्पार
जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप टीम (JWST) द्वारा पिछले सप्ताह जारी की गई छवियां नए टेलीस्कोप से आधिकारिक “पहली रोशनी” छवियां नहीं हैं, लेकिन किसी तरह, वे एक जैसी दिखती हैं। ये आश्चर्यजनक दृश्य इस बात का पहला संकेत प्रदान करते हैं कि JWST कितना शक्तिशाली है, और कितना अवरक्त खगोल विज्ञान में सुधार होने वाला है।
छवियों को दूरबीन के दर्पण वर्गों को पूरी तरह से केंद्रित करने की लंबी प्रक्रिया पूरी होने के बाद जारी किया गया था। इंजीनियरों का कहना है कि JWST का ऑप्टिकल प्रदर्शन “सबसे आशावादी भविष्यवाणियों से बेहतर” है, और खगोलविद उत्साह के साथ उनके पक्ष में हैं।
“यह नहीं था भौतिकी के नियमों को तोड़ो, विज्ञान और अन्वेषण के लिए ईएसए के वरिष्ठ सलाहकार और जेडब्लूएसटी साइंस वर्किंग ग्रुप के हिस्से मार्क मैकग्रीन ने कहा, ट्विटर पे।
अपने उत्साह में, खगोलविदों ने तुलनात्मक छवियों को प्रकाशित करना शुरू कर दिया – पिछले दूरबीनों से जेडब्लूएसटी तक एक ही क्षेत्र में – संकल्प में सुधार के विकास का प्रदर्शन।
खगोलविद एंड्रास गैस्पर, JWST के MIRI मध्यम-अवरक्त उपकरण के साथ काम करते हुए, WISE (वाइड इन्फ्रारेड सर्वे एक्सप्लोरर) टेलीस्कोप से संयुक्त छवियों को देखने के एक ही क्षेत्र की JWST छवि में, बड़े मैगेलैनिक क्लाउड, एक छोटी उपग्रह आकाशगंगा[{” attribute=””>Milky Way.
Then he realized Spitzer also has taken an image of the LMC, and then created the comparison of the three telescopes, seen in our lead image.
“To be fair, WISE with its 40 cm diameter telescope was only half the size of Spitzer’s [85cm primary] लेकिन दोनों JWST की तुलना में बहुत छोटे हैं [6.5 meter primary]” गैस्पर ने ट्विटर पर कहा. “यही आपको एक बड़े एपर्चर के साथ मिलता है! संकल्प और संवेदनशीलता। MIRI मध्य-अवरक्त देता है! HST [Hubble Space Telescope}] मैं उस तरंग दैर्ध्य तक नहीं पहुंच सकता।”
और भी है:
JWST कितना सटीक है, इस पर खगोलविद और इंजीनियर चकित हैं। आपको यह आश्चर्यजनक लग सकता है। मेरा मतलब है कि क्या वे लॉन्च करने से पहले दूरबीनों की क्षमताओं को देखने के लिए जमीन पर परीक्षण नहीं करते हैं? हां, लेकिन जमीनी परीक्षण हमेशा पूरी कहानी नहीं बताते हैं, जैसा कि स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट में वेब के डिप्टी प्रोजेक्ट साइंटिस्ट मार्शल पेरिन ने किया है। उन्होंने ट्विटर पर समझाया।
“हां, हमने ह्यूस्टन की कूलिंग तकनीक में पूरी ऑप्टिकल ट्रेन का परीक्षण किया – लेकिन यह वास्तव में हमें पूर्ण प्रदर्शन के बारे में नहीं बताता है,” उन्होंने कहा। उन्होंने लिखा है। “पूरी तरह से नहीं। कई मायनों में ग्राउंड टेस्ट का माहौल चुनौतीपूर्ण और अंतरिक्ष से अलग था। “
पेरिन बताते हैं कि गुरुत्वाकर्षण कैसे भूमिका निभाता है, क्योंकि JWST के दर्पणों को शून्य गुरुत्वाकर्षण में एक निश्चित आकार के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन सभी जमीनी परीक्षणों में वे अनिवार्य रूप से गुरुत्वाकर्षण द्वारा विकृत हो गए थे, जिसकी भरपाई के लिए डिजिटल मॉडल की आवश्यकता थी।
उसके बाद, पृथ्वी पर यह परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है कि दूरबीन जीरो-जी में कैसे काम कर सकती है, जहां तक स्थिरता है या अंतरिक्ष यान से कोई कंपन है या नहीं। और यद्यपि जॉनसन स्पेस सेंटर में वैक्यूम थर्मल कक्ष में जमीन परीक्षण तापमान से मेल खा सकता है, जेडब्लूएसटी अंतरिक्ष में उजागर हो जाएगा, पेरिन ने कहा कि परीक्षण कक्ष में कुछ प्रभावों ने ऑप्टिकल अस्थिरता का कारण बना दिया।
“प्रदर्शन पूर्वानुमान केवल एक मैनुअल लहर या इच्छा नहीं होनी चाहिए, बल्कि मात्रात्मक संख्यात्मक मॉडल और बजट पर आधारित होना चाहिए जिसमें जोखिम और अनिश्चितताओं का आकलन शामिल है,” उन्होंने लिखा है।
इसलिए, जहां भविष्यवाणियां उपयोगी होती हैं, वहां हमेशा अनिश्चितताएं होती हैं। अभी के लिए, आइए आनंद का आनंद लें और आश्चर्य करें कि JWST के पास वास्तव में क्या पेशकश है।
प्रकाश की पहली आधिकारिक तस्वीरें जुलाई में आने की उम्मीद है।
मूल रूप से . में पोस्ट किया गया ब्रह्मांड आज.
More Stories
नासा के वेब स्पेस टेलीस्कोप ने रॉकी प्लैनेट फॉर्मेशन क्षेत्र में जल वाष्प का पता लगाया है
दर्जनों शार्क को मृत व्हेल के शव को खाते हुए देखें: साइंसअलर्ट
एलफ़ी ल्यूब की विदेशी जीवन के प्रति गहरी समझ उसके साथियों को संदेहास्पद बना देती है