सरकार का शटडाउन अभी भी लंबित है क्योंकि सदन ने व्यय विधेयक पारित किया है

वॉशिंगटन – एक अलग सदन ने गुरुवार को कानून को मंजूरी दे दी, जो फरवरी के मध्य तक सरकार को वित्तपोषित करेगा क्योंकि सीनेटर बिडेन प्रशासन की हड़ताल को रोकने के लिए दौड़ पड़े। टीकाकरण और परीक्षण आदेश बड़े आकाओं के लिए।

फंडिंग समाप्त होने के 36 घंटों के भीतर, फोरम ने 221 से 212 वोट दिया। सरकार को इसे 18 फरवरी तक खुला रखना चाहिए और अफगान शरणार्थियों की देखभाल और पुनर्वास के लिए 7 अरब डॉलर प्रदान करना चाहिए। केवल एक रिपब्लिकन, इलिनोइस प्रतिनिधि एडम किंग्सिंगर, डेमोक्रेट के साथ, उपाय के पक्ष में मतदान किया।

सीनेट में कानून का भविष्य अनिश्चित था और शुक्रवार की मध्यरात्रि से पहले इसे शीघ्रता से पारित करने के लिए सर्वसम्मति की आवश्यकता होगी। मुट्ठी भर रिपब्लिकन ने चेतावनी दी है कि वे एक संशोधन का विरोध करेंगे जो राष्ट्रपति बिडेन को वैक्सीन के कार्यान्वयन और निजी क्षेत्र के जनादेश के वित्तपोषण से रोकेगा।

गुरुवार शाम तक गतिरोध का समाधान पहुंच में आ गया। न्यूयॉर्क के डेमोक्रेट में एक सीनेटर और बहुमत के नेता चक शूमर ने उस रात “बहुत अच्छी तरह से” खर्च करने के अभियान में मतदान करने की योजना की घोषणा की, लेकिन विवरण प्रदान नहीं किया। इस कदम पर एक सफल जनमत संग्रह, श्रीमान। यह इस सप्ताहांत से शुरू होने वाली सरकारी हड़ताल पर हस्ताक्षर करने और उससे बचने के लिए बाइडेन का मार्ग प्रशस्त करेगा।

दोनों दलों के नेताओं ने हड़ताल के खिलाफ चेतावनी दी और अपने सहयोगियों से वैक्सीन आदेश का विरोध दर्ज करने के वैकल्पिक तरीके खोजने का आग्रह किया। कई सहयोगियों ने उल्लेख किया कि सीनेट इस महीने के अंत में एक रिपब्लिकन पहल पर मतदान करने के लिए तैयार है। नियम वापस लो.

हड़ताल वापस बुला ली गई। बिडेन ने आशावाद व्यक्त किया। पत्रकारों को बताता है राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान में एक भाषण के बाद उन्होंने अमेरिकी गठबंधन के समर्थन में बात की, लेकिन कहा कि कुछ स्वतंत्रता बनाए रखना जवाब नहीं था।

कांग्रेस में वरिष्ठ डेमोक्रेट और रिपब्लिकन ने खर्च के सौदे की प्रशंसा करते हुए कहा कि इससे उन्हें लंबित विवादों को सुलझाने और अगले साल की सरकार को वित्त देने के लिए एक दीर्घकालिक कानून को मंजूरी देने के लिए और अधिक समय मिलेगा। नेताओं द्वारा द्विसदनीय समझौते की घोषणा के कुछ ही घंटों बाद सदन में मतदान हुआ।

“मैं चाहता हूं कि फरवरी 18 की समय सीमा पहले हो, और मैं पहले की तारीखों का पालन करता हूं, और मुझे उम्मीद है कि यह समझौता हमें अंतिम वित्तीय समझौते की ओर आगे बढ़ने की अनुमति देगा जो अमेरिकी लोगों की जरूरतों को पूरा करता है,” रेप रोजा डेलोरो ने कहा . डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष और कनेक्टिकट की हाउस आवंटन समिति।

जबकि सांसदों ने लंबे समय से स्वीकार किया है कि सरकार को दर्जनों बिलों पर बातचीत करने के लिए और समय चाहिए जो पूरे वित्तीय वर्ष के लिए सरकार को वित्तपोषित करेगा, यह असहमति से ग्रस्त है कि स्टॉपकैप परियोजना कितने समय तक चलनी चाहिए और कौन से अतिरिक्त वित्त पोषण प्रस्तावों को शामिल किया जा सकता है। यह।

चूंकि अल्पकालिक कानून वर्तमान वित्तीय स्थिति को बनाए रखता है, इसलिए इसे फरवरी के मध्य में खर्च के स्तर से प्रभावी ढंग से कोडित किया जाएगा, जब ट्रम्प प्रशासन के साथ बातचीत शुरू हुई थी। डेमोक्रेट्स को केवल जनवरी के अंत तक ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया था, जब वे व्हाइट हाउस और कांग्रेस के दोनों कक्षों के नियंत्रण में थे, अपनी वित्तीय स्थिति और प्राथमिकताओं को लागू करने के लिए उत्सुक थे।

रिपब्लिकन आपत्तियों का सामना करते हुए, डेमोक्रेट्स ने उत्साह छोड़ दिया लाखों डॉलर की लागत वाली कटौती से बचें चिकित्सा बीमा, कृषि अनुदान और अन्य योजनाओं के लिए।

दोनों दलों अफगानिस्तान बेदखली में 7 अरब डॉलर देने को तैयार तालिबान के नियंत्रण में आने और अमेरिकी सेना के पीछे हटने के बाद उन्होंने देश छोड़ दिया। इसमें रक्षा विभाग के लिए लगभग 4.3 बिलियन डॉलर, निकासी की देखभाल के लिए विदेश विभाग के लिए 1.3 बिलियन डॉलर और पुनर्वास और आपातकालीन आवास सहित अन्य सेवाएं प्रदान करने के लिए स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के लिए 1.3 बिलियन डॉलर शामिल हैं। अंग्रेजी भाषा की कक्षाएं।

हाउस रिपब्लिकन, हालांकि, खर्च के उपाय का विरोध किया, जो एक सतत संकल्प था, लगभग सर्वसम्मति से।

ओक्लाहोमा के एक रिपब्लिकन सदस्य टॉम कोल ने कहा: “मुझे यकीन है कि राष्ट्रपति ट्रम्प पद छोड़ने के बाद लगभग एक साल तक अपना आखिरी बजट जारी रखने में प्रसन्न होंगे। आवास आवंटन समिति।”

राजधानी के उस पार, अलबामा के सीनेटर रिचर्ड सी। सीनेट विनियोग समिति के एक शीर्ष रिपब्लिकन शेल्बी ने एक बयान में कहा कि “हम अंततः एक समझौते पर पहुंचकर प्रसन्न हैं।”

लेकिन उन्होंने लंबी अवधि के खर्च वाले बिलों पर बातचीत की चेतावनी जारी की। उन्होंने कहा, “अगर डेमोक्रेट उन नीतियों पर जोर देना जारी रखते हैं जिनका रिपब्लिकन विरोध करते हैं, तो न्यूनतम सुरक्षा कोष और हाइड संशोधन को समाप्त करने से गर्भपात के लिए संघीय वित्त पोषण में बाधा आएगी,” उन्होंने कहा, “फरवरी में हमारे पास एक ही संवाद होगा।”

अल्पकालिक खर्च विधेयक के पारित होने पर केंद्रित तात्कालिक उथल-पुथल रिपब्लिकन सीनेटरों को शनिवार से शुरू होने वाली हड़ताल से बचने के लिए पर्याप्त तेजी से आगे बढ़ने की अनुमति देगा। रिपब्लिकन यूटा सीनेटर माइक ली और कैनसस रोजर मार्शल ने वैक्सीन जनादेश के लिए फंडिंग में कटौती की पेशकश की है।

“मैं सरकार को बंद नहीं करना चाहता,” उन्होंने कहा। ली ने एक मंच भाषण में कहा। “मैं जो बंद करना चाहता हूं वह अनैतिक, असंवैधानिक टीकाकरण जनादेश के कार्यान्वयन के लिए केवल कांग्रेस है।”

दोनों सीनेटरों ने कहा कि वे खर्च करने वाले बिल को तभी आगे बढ़ने देंगे जब उनका संशोधन सीनेट में सबसे महत्वपूर्ण कानूनों को पारित करने के लिए आवश्यक 60-वोट की सीमा के बजाय एक साधारण बहुमत के वोट के अधीन था, जो साधारण बहुमत के वोट के अधीन था।

100-सदस्यीय कक्ष में पक्षपातपूर्ण विभाजन का मतलब था कि इसे पारित करने के प्रस्ताव के समर्थन में सभी 50 रिपब्लिकन में शामिल होने के लिए केवल एक डेमोक्रेट लगेगा, और वेस्ट वर्जीनिया के सीनेटर जो मैनसिनी III ने सुझाव दिया कि उन्होंने ऐसा करने से इनकार नहीं किया। और इसी तरह।

गुरुवार की सुबह पत्रकारों से बात करते हुए मो. मैनसिन ने कहा। “मैं संघीय सरकार, सैन्य, सरकारी वेतन में काम करने वाले सभी लोगों के लिए एक जनादेश का बहुत समर्थन करता हूं।” मुझे निजी क्षेत्र में कम दिलचस्पी थी।

श्री। ்ின் उसी संशोधन के खिलाफ मतदान किया सितंबर के अंत में, बिडेन प्रशासन ने घोषणा की कि वह 100 से अधिक कर्मचारियों वाली सभी कंपनियों को मजबूर कर रहा है। टीकाकरण या साप्ताहिक परीक्षण की आवश्यकता है.

नाम न छापने की शर्त पर दो रिपब्लिकन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि अंत में एक संशोधन वोट होगा, जो खर्च बिल को कानून बनाने का मार्ग प्रशस्त करेगा। कुछ रिपब्लिकन सीनेटर गुरुवार शाम उपस्थित नहीं हुए, जिसका अर्थ है मि। मैनसीन के निर्णय की परवाह किए बिना संशोधन के विफल होने की उम्मीद थी।

डिक्री का विरोध करने वाले कई वरिष्ठ रिपब्लिकन ने चेतावनी दी है कि यह इस विवादास्पद सरकार को बंद करने के लायक नहीं है, खासकर जब देश एक नए कोरोना वायरस संस्करण का सामना कर रहा है।

बिडेन प्रशासन द्वारा आवश्यक प्रभावी जनवरीकोर्ट की चुनौतियों में फंसा है। नवंबर में, एक संघीय अपील अदालत इस पर एक ब्लॉक लगाएं और घोषणा करें व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य प्रशासन ने नियम जारी करने के अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।

“मुझे नहीं लगता कि इस मुद्दे पर सरकार को बंद करना एक निर्णय होने जा रहा है,” केंटकी सीनेटर मिच मैककोनेल ने कहा, जो अल्पसंख्यक नेता हैं। “यह केवल भ्रम और अनिश्चितता पैदा करेगा, इसलिए मुझे नहीं लगता कि इस काम को करने के लिए यह सबसे अच्छा वाहन है।”

लेकिन केवल एक सीनेटर को खर्च करने वाले बिल के धीमी गति से पारित होने पर आपत्ति करनी चाहिए और सरकारी फंडिंग में कमी करनी चाहिए।

स्पीकर नैन्सी पेलोसी ने अपने साप्ताहिक समाचार सम्मेलन में कहा, “यह बहुत मज़ेदार है, हमारे पास विज्ञान-विरोधी, वैक्सीन-विरोधी लोग हैं जो कहते हैं कि वे सरकार को बंद करने जा रहे हैं।” “हम टीकाकरण के लिए नहीं जा रहे हैं, है ना?”

“तो, अगर आपको लगता है कि हम सरकार को खुला रखने जा रहे हैं, तो इसके बारे में भूल जाओ,” उन्होंने कहा।