मैक स्टूडियो एक महान उपलब्धि है

Apple का Mac Studio का ऐलान मंगलवार को हो सकता है सपने को साकार करो जिसे कुछ मैक यूजर्स दो दशकों से चिपका रहे हैं। अंत में, एक मानक मैक डेस्कटॉप है जो मैक मिनी की तुलना में महंगा मैक प्रो लागत के बिना अधिक शक्तिशाली है।

90 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में, मैक नर्ड होने का मतलब पावर मैक का उपयोग करना था। 1998 में मूल iMac के आगमन का मैक नर्ड्स द्वारा उत्साहपूर्वक स्वागत किया गया क्योंकि इसका मतलब था कि स्टीव जॉब्स 1990 के दशक के मध्य में लड़खड़ाने के बाद Apple को महानता में लौटाने में सक्षम हो सकते हैं – लेकिन उनमें से कोई भी स्वयं का उपयोग करने में नहीं आया है।

जब जॉब्स Apple में लौटे, तो उन्होंने उत्पाद लाइन की एक नाटकीय और आवश्यक सुव्यवस्थितता का निरीक्षण किया। डेस्कटॉप पावर मैक, बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए जाने-माने मॉडल, 1998 में गायब हो गया. विकल्प एक तरफ कमजोर आईमैक (और बाद में, मैक मिनी) तक सीमित हो गए हैं, और दूसरी तरफ बहुत महंगा पावर मैक/मैक प्रो टावर।

बीच में, कम से कम शक्तिशाली मैक के उपयोगकर्ताओं के लिए, एक रेगिस्तान था। और रेगिस्तान से बाहर निकलना एक अद्भुत मृगतृष्णा थी: पुराने पावर मैक की तरह पौराणिक मध्य-श्रेणी का मैक टॉवर। इस पौराणिक प्राणी को xMac के नाम से जाना जाता था।

कंप्यूटर के लिए चिंता का दायरा

यह कहना मुश्किल है कि कब और कहाँ से एप्पल के मिड-रेंज मैक डेस्कटॉप कंप्यूटर की कमी के बारे में बड़बड़ाना शुरू हुआ, लेकिन यह कम से कम 20 साल पुराना है। ए 2005 एआरएस टेक्निका जॉन सिराकुसा के बाद इंगित करता है कि इसे 2001 या उससे पहले साइट के मैक मंचों पर तैयार किया गया था।

भले ही, ऐसा लग रहा था कि डेस्कटॉप पावर मैक को बंद करने से मैक उपयोगकर्ताओं का एक समुदाय बन गया, जो आईमैक और बड़े और अधिक महंगे पावर मैक टॉवर के बीच फंसा हुआ महसूस करते थे। मैंने नए Apple उपकरणों के बारे में कहानियों के साथ ऑनलाइन फ़ोरम और संबंधित थ्रेड्स में सांस ली है।

2005 में मैक मिनी की शुरूआत ने निराशा का एक स्पष्ट फोकस प्रदान किया। अपने पोस्ट में, सिराकुसा ने मैक मिनी को एक महंगे पावर मैक के व्यवहार्य विकल्प के रूप में बहुत सीमित के रूप में खारिज कर दिया, और विन्यास योग्य चश्मे के साथ एक किफायती, मॉड्यूलर मैक के लिए अपनी इच्छा व्यक्त की:

इसी सब की मेरी इच्छा थी। दो संभावित CPU चुनकर प्रारंभ करें: सबसे तेज़ CPU Apple बेचता है, और दूसरा सबसे तेज़ CPU। समकालीन शब्दों में, दोनों दोहरे कोर प्रोसेसर होंगे। आंतरिक विस्तार बसें भी शीर्ष पर होनी चाहिए, लेकिन पावर मैक की तुलना में कम क्षमता के साथ …. बिल्डिंग विकल्पों को प्रत्येक घटक की पूरी श्रृंखला की मांग का विस्तार करना चाहिए जिसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है।

देवियो और सज्जनो, मैं आपको एक xMac देता हूं। मेरा एक्समैक। मैक मैं खरीदना चाहता हूँ। एक वाक्य के लिए छोटा, यह है a पूरी तरह एक विन्यास योग्य हेडलेस मैक जो वॉल्यूम और लागत को कम करने के लिए एक्सपेंडेबिलिटी में ट्रेड करता है.

[…] लेकिन मुझे बसने में खुशी होगी: a पूरी तरह से विन्यास योग्य हेडलेस मैक आकार और लागत को कम करने के लिए विस्तार क्षमता में ट्रेड करता है। इसे कहते हैं पावर मैक मिनीइसे कम से कम एक पावर मैक मॉडल से सस्ता और तेज बनाएं, और “लक्जरी” संस्करण को सबसे तेज सिंगल सीपीयू उपलब्ध कराएं। यह अभी भी कुछ पावर मैक बिक्री खो देगा, लेकिन यह आईमैक और (विशेष रूप से) मैक मिनी ग्राहकों की बिक्री बढ़ाने का अवसर भी प्रदान करेगा। यह अभी भी शुद्ध जीत हो सकती है।

सिराकुसा विस्तारशीलता को छोड़ कर खुश था, लेकिन कई उपयोगकर्ताओं के लिए मॉड्यूलर पीसी-शैली मैक की इच्छा के साथ xMac की इच्छा को अलग करना असंभव था। 2007 में, मैकवर्ल्डडैन फ़्रेक्स ने अपना लेख लिखा मिड-रेंज डेस्कटॉप कंप्यूटर का सपना देखनाऔर जब वह संभावनाओं के बारे में बहुत उत्साहित था, उसने इस महत्वपूर्ण बिंदु को पूरी बात की भ्रांति के बारे में भी बताया:

कंप्यूटर बाजार की वास्तविकता यह है कि जो लोग वास्तव में अपने कंप्यूटर को रैम जोड़ने के अलावा अपग्रेड करते हैं, उनका प्रतिशत बहुत छोटा है। लेकिन साथ ही, बहुत से लोग जो अपने पीसी को कभी अपग्रेड नहीं करेंगे, वे अभी भी सोचते हैं कि वे अपने पीसी को अपग्रेड करेंगे – या कम से कम यह जानने की सुरक्षा और आराम चाहते हैं कि वे कर सकते हैं।

सच्चाई दर्द देती है। इसके बावजूद, इलेक्ट्रिक कार खरीदार रेंज और चार्जिंग नेटवर्क को प्राथमिकता देंगे सच्चाई वह 95 प्रतिशत वाहन यात्राएं 30 मील या उससे कम हैं – और लगभग 60 प्रतिशत छह से कम हैं। ईवी रेंज की चिंता मौजूद होने से बहुत पहले कंप्यूटर अपग्रेड चिंता एक चीज थी।

फोटो: सेब

बेशक, पिछले दो दशकों ने अपग्रेड करने योग्य तकनीक की अवधारणा को लगभग समाप्त कर दिया है, खासकर Apple उपकरणों पर। आज के मैक में जो बनाया गया है वह वही है जो आपके पास होगा – प्रोसेसर, मेमोरी, स्टोरेज और जीपीयू – हमेशा के लिए। केवल एक महंगा मैक प्रो अपग्रेडेबिलिटी प्रदान करता है। (और जब आप Apple सिलिकॉन पर स्विच करते हैं तो उसमें से कितना बचा होगा? केवल Apple ही निश्चित रूप से जानता है, लेकिन अब तक के सबूत यह सुझाव देता है कि यह बहुत कम या कुछ भी नहीं होगा।)

जेसन स्नेल द्वारा फोटोग्राफी

तो एक xMac प्रशंसक को क्या करना चाहिए? उनमें से कई ने हैकिंटोशेस बनाने की कोशिश की, कस्टम इंटेल कंप्यूटर जो ऐप्पल-संगत भागों का इस्तेमाल करते थे, जिस पर मैकोज़ स्थापित किया जा सकता था। 2008 में, Psystar . नामक एक कंपनी macOS संगत मिनी टावर बेचने की कोशिश करेंसीधे उपभोक्ताओं के लिए, बस होने के लिए गुमनामी में मुकदमा सेब से।

उसी वर्ष में, मैकवर्ल्डरोब ग्रिफिथ्स समझाना उन्होंने इसे “फ्रैंकनमैक” (हैकिंटोश का पर्यायवाची जिसे हम एप्पल को परेशान करने से बचने के लिए इस्तेमाल करते थे) के लिए इस तरह बनाया: “मुझे एक अंतर्निहित स्क्रीन वाली मशीन नहीं चाहिए या चाहिए, मुझे एक शक्तिशाली आठ-कोर मैक की आवश्यकता नहीं है प्रो, लेकिन मैं चाहता हूं कि मेरा मैक मिनी से तेज और अधिक विस्तार योग्य हो।

इस तरह से मैक यूजर्स कुछ और के लिए तरस रहे हैं। मैकवर्ल्ड पत्रिका ने Psystar की एक प्रति खरीदने और एक Hackintosh के निर्माण के बारे में एक कहानी के लिए पांच भौतिक पृष्ठ समर्पित किए, सभी मैक बनाने के लिए जिसे Apple ने बनाने से इनकार कर दिया था।

हैकिंटोश समुदाय कभी मरा नहीं है; अभी तक वहीँ यूट्यूब सबक आपको दिखाते हैं कि एक कैसे बनाया जाता है। हालाँकि, मैक के इंटेल से दूर जाने का मतलब है कि हैकिंटोश युग अगले कुछ वर्षों में समाप्त हो जाएगा।

2013 मैक प्रो: हर ​​कोई हारता है

2012 में वापस, xMac के प्रशंसक उत्साहित हो गए जब टिम कुक ने फ्रांज नामक एक Apple ग्राहक के एक ईमेल का जवाब देते हुए उसे बताया कि नया मैक प्रो 2013 के अंत में रिलीज़ होने वाला था. मेरा पुराना मैक प्रो दांत में लंबा था। यह निश्चित रूप से Apple के लिए एक डेस्कटॉप मैक के विचार पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने का अवसर था!

मैकवर्ल्डफ्रीक्स ने कहानी पर छलांग लगाई, और प्रस्तुत किया अद्यतन आदेश सूची जहां तक ​​xMac का सवाल है, मैक मिनी और मैक प्रो के बीच भारी कीमत अंतर की ओर इशारा करते हुए। दुर्भाग्य से, फ्रैक्स ने पाया कि 2013 के अंत में मैक प्रो यह अभी भी केवल समर्थक था.

द वर्ज द्वारा फोटो

मैक प्रो ने न केवल एक्समैक भीड़ को संतुष्ट किया, बल्कि इसमें वास्तविक आंतरिक मापनीयता का भी अभाव था और गंभीर थर्मल समस्याएं थीं, जिसके परिणामस्वरूप नोट मे अपराधी जिसमें Apple ने Mac Pro का अगला संस्करण जारी करते समय बेहतर करने का वादा किया था। यह संस्करण 2019 के अंत में भेज दिया गया यह $ 6000 से शुरू होता है।

अच्छा स्क्रीन लॉस

पिछले दो दशकों से, आईमैक ऐसा उत्पाद रहा है जो मैक मिनी और मैक प्रो के बीच की खाई को अलग करता है। उन्हें खरीदने के लिए मजबूर किया गया था कुछकई xMac चैंपियन ने iMacs को खरीद लिया है। मेरा तर्क है कि इसने iMac को विकृत कर दिया, इसे मजबूर कर दिया उच्च गुणवत्ता वाले चिप्स और अन्य सुविधाओं के लिए समर्थन जिसने एक दोस्ताना ऑल-इन-वन उपभोक्ता होने का मतलब जटिल कर दिया। एम1 आईमैकअपने सरल डिजाइन और चमकीले रंगों के साथ, यह शैली में वापसी है।

फिर यह पूरी तरह से अच्छी पेशकश का नुकसान है, जिसने लंबे समय से कई xMac समर्थकों को परेशान किया है। डिस्प्ले बहुत लंबे समय तक चल सकते हैं, और यदि आप ऐसे व्यक्ति हैं जो आपके कंप्यूटर को हर दो या तीन साल में अपग्रेड करते हैं, तो आप पूरी तरह से अच्छे मॉनिटर में फेंक रहे हैं। यह सिर्फ बर्बादी लगती है। (Apple ने संक्षेप में टारगेट डिस्प्ले मोड नामक एक फीचर पेश किया, जिससे आप अपने iMac को चालू कर सकते हैं और इसे एक डंबल एक्सटर्नल डिस्प्ले के रूप में उपयोग कर सकते हैं।)

फोटो: सेब

न केवल मैक स्टूडियो बल्कि नए स्टूडियो शो की घोषणा के साथ – एक दशक में कंपनी का पहला $5,000 से कम का डिस्प्ले! ऐसा लगता है कि Apple ने xMac दर्शन संदेश के इस हिस्से को ठीक से प्राप्त कर लिया है। हां, एक मैक स्टूडियो और एक अलग मॉनिटर खरीदने पर आईमैक की तुलना में बहुत अधिक खर्च आएगा – लेकिन कम से कम आप कुछ वर्षों में अपने कंप्यूटर को एक नए के लिए स्वैप कर सकते हैं। और अगर आपके पास पहले से ही पास में एक स्क्रीन है, तो आप पहले से ही खूबसूरती से बैठे हैं।

क्या यह एक अच्छा पैसा बचाने वाला है? शायद। क्या यह कम बर्बादी है? हाँ थोड़ा सा। यह उपयुक्त xMac होने की आवश्यकताओं के कम से कम भाग को पूरा करता है।

xMac . के लिए मास

अंत में मौजूदा xMac के रास्ते में एक अजीब बात हुई: दुनिया चली गई और सपना पीछे रह गया। मैंने एक्समैक समर्थक जॉन सिराकुसा से 2005 में पूछा कि मैक स्टूडियो के आगमन के बारे में उन्हें कैसा लगा। “सोलह साल एक लंबा समय है,” उन्होंने कहा। “यदि आपकी वही इच्छा लंबे समय से है, तो दुनिया बदल जाएगी और यह आपकी इच्छाओं को खत्म कर देगी।”

इंटेल-आधारित मैक प्रो के अपवाद के साथ वर्तमान मैक में रैम, स्टोरेज स्लॉट या कार्ड स्लॉट के विनिमेय बैंक नहीं हैं। और मैक स्टूडियो के पास भी नहीं है। “तथ्य यह है कि हम रैम को अपग्रेड नहीं कर सकते हैं, हमें इससे बहुत बड़ा लाभ मिलता है,” सिराकुसा उन्होंने पिछले हफ्ते अपने पॉडकास्ट में यह बात कही. “Apple इसे केवल मतलबी होने के लिए नहीं करता है। मेमोरी वास्तव में तेज़ है … यह पीसी को बेहतर बनाती है।”

कंप्यूटर के आंतरिक के साथ बेला करने के लिए उस कंप्यूटर-जुनून आग्रह को छोड़ना मुश्किल हो सकता है, यह स्वीकार करने के लिए कि आधुनिक, एकीकृत मैक से हमें जो लाभ मिलते हैं, वह पीसी पर पैमाने के बारे में चिंता करने के बराबर हो सकता है। मानव स्वभाव से लड़ना कठिन है।

लेकिन अगर आप आगे देखें, तो आप इसे देखेंगे: Apple अब एक ऐसा कंप्यूटर बेचता है जो “पावर उपयोगकर्ताओं” को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली है, लेकिन यह $6000 से शुरू नहीं होता है। यह वहाँ नहीं है लाइनअप में अभी भी छेद हैं जिसे भरने की आवश्यकता हो सकती है मैक मिनी अधिक शक्तिशाली हैलेकिन मैक मिनी और मैक प्रो के बीच मैक डेस्कटॉप खरीदने के लिए अनुभवी उपयोगकर्ताओं की दशकों पुरानी इच्छा आखिरकार सच हो गई है।

यहां तक ​​कि पूर्वमैकवर्ल्ड रॉब ग्रिफिथ्स, संपादक और xMac कट्टरपंथी, जिन्होंने पुराने दिनों में “फ्रेंकनमैक” को डिजाइन किया था, ने इस सप्ताह मैक स्टूडियो को खरीदा। मैक डेस्कटॉप रेगिस्तान में वह नखलिस्तान? यह अब एक मृगतृष्णा नहीं है।