दस्तावेज़ वेब टेलीस्कोप का नाम बदलने पर नासा के आंतरिक संघर्षों को प्रकट करते हैं

द्वारा प्राप्त आंतरिक NASA दस्तावेज़ प्रकृति के बारे में नए विवरण का खुलासा करता है एजेंसी जांच पिछले साल अग्रणी जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप (JWST) का नाम बदलने के लिए। खगोलविदों के एक समूह ने नाम बदलने के लिए एक सामुदायिक याचिका का नेतृत्व किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि नासा के पूर्व प्रमुख जेम्स वेब, अमेरिकी सरकार में अपने करियर के दौरान समलैंगिक और समलैंगिक संघीय कर्मचारियों के उत्पीड़न और बर्खास्तगी में शामिल थे। 1950 के दशक। और 1960.

सितम्बर में, नासा ने घोषणा की कि वह नाम नहीं बदलेगा दूरबीन से, क्योंकि उसके पास दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। लेकिन विवादास्पद एजेंसी ने अपनी जांच या निर्णय लेने का सारांश देते हुए एक रिपोर्ट जारी नहीं की।

प्राप्त आंतरिक दस्तावेज प्रकृति सूचना की स्वतंत्रता (एफओआई) अनुरोधों के माध्यम से अन्य लोग बताते हैं कि, अपना निर्णय लेने में, एजेंसी को 1969 के एक अपील के फैसले के बारे में पता था जो दर्शाता है कि यह नासा में लोगों को उनके यौन अभिविन्यास के संदेह पर अलग करने के लिए प्रथागत था। मामला नासा के एक पूर्व कर्मचारी से संबंधित है जिसे 1963 में निकाल दिया गया था क्योंकि पर्यवेक्षकों ने सोचा था कि वह समलैंगिक है। यह तब था जब वेब एजेंसी का नेतृत्व कर रहा था।

नासा के कार्यवाहक मुख्य इतिहासकार ब्रायन ओडोम का कहना है कि उन्हें नासा के अभिलेखागार में ऐसी कोई जानकारी नहीं मिली है जो यह इंगित करती हो कि लोगों को उनके यौन अभिविन्यास के कारण निष्कासित करना वेब के तहत एजेंसी की नीति थी। वह और अनुबंध इतिहासकार, जिनकी पहचान नहीं हो पाई है, वेब के इतिहास को और अधिक देखने के लिए जल्द ही अन्य ऐतिहासिक अभिलेखागारों का दौरा करेंगे। ये अभिलेखागार COVID-19 महामारी के कारण बंद कर दिए गए हैं, लेकिन अगले कुछ हफ्तों में फिर से खुल जाएंगे। ओडोम का कहना है कि वह इस बारे में जानकारी साझा करेंगे कि इतिहासकारों ने खगोल विज्ञान समुदाय के साथ क्या पाया है।

लेकिन नए एफओआई दस्तावेज इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि नासा ने अब तक इस मामले को कैसे देखा है। ईमेल पत्राचार “एलजीबीटीक्यू + समुदाय के बाहर के खगोलविद अपने समलैंगिक सहयोगियों के अनुभवों को कैसे अस्वीकार करते हैं, और यह स्पष्ट करता है कि समलैंगिक लोगों के खिलाफ भेदभाव अभी भी मौजूद है और आज खगोल विज्ञान में स्वस्थ है,” चार खगोलविदों ने समुदाय का नेतृत्व किया। याचिका। वे शिकागो, इलिनोइस में एडलर तारामंडल में लुसियन वौकेकेस हैं। डरहम में न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय के चंदा प्रेस्कॉड-वेनस्टीन; बटाविया, इलिनोइस में फर्मी राष्ट्रीय त्वरक प्रयोगशाला में ब्रायन नॉर्ड; और सिएटल में वाशिंगटन विश्वविद्यालय में सारा टटल।

प्रभावशाली एजेंसी

वेब ने 1961 और 1968 के बीच नासा चलाया, जब चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों को भेजने का अपोलो कार्यक्रम अपने चरम पर था। 1992 में उनकी मृत्यु हो गई। नासा के एक अन्य पूर्व प्रशासक, सीन ओ’कीफ ने सरकार में उनके नेतृत्व और विज्ञान को एजेंसी का एक अनिवार्य हिस्सा बनाने की उनकी प्रतिबद्धता की मान्यता में 2002 में वेब के नाम पर टेलीस्कोप का नाम रखा। जेम्स वेब के दामाद बारबरा वेब कहते हैं, “जब हमने 1969 में ऐसा किया होता तो हम चांद पर नहीं पहुंचते।” “और दूरबीन एक अद्भुत उपकरण है, और अब तक का सबसे बड़ा वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग उपकरण बनाया गया है – इतना उपयुक्त कि इसका नाम इसके नाम पर रखा गया है।”

बारबरा वेब का कहना है कि उनका परिवार नहीं मानता कि जेम्स वेब ने किसी के साथ भेदभाव किया है। “मुझे नहीं लगता कि यह कहना कि वह एक बड़ा है, किसी भी तरह से सटीक है,” वह कहती हैं। “वह किसी से भी ज्यादा ईमानदार था जिसे मैंने कभी जाना है।”

कुछ खगोलविदों ने तर्क दिया है कि वेब की व्यक्तिगत मान्यताओं की परवाह किए बिना, टेलीस्कोप का नाम बदल दिया जाना चाहिए क्योंकि यह एक उच्च पदस्थ अधिकारी था – और इस तरह इसका प्रभाव पड़ा – ऐसे समय में जब अमेरिकी संघीय सरकार ने समलैंगिकता के संदेह पर कर्मचारियों को व्यवस्थित रूप से पहचाना और बर्खास्त कर दिया। यह ऐतिहासिक अवधि, जिसे लैवेंडर स्केयर के नाम से जाना जाता है, 1950 के आसपास अमेरिकी विदेश विभाग में शुरू हुई, जब वेब वहां दूसरा अधिकारी था।

रिश्ते विवाद व्यापक बातचीत इमारतों, अंतरिक्ष यान और अन्य चीजों के नामकरण के निहितार्थों पर लोगों या अवधारणाओं के बाद जिनका एक जटिल इतिहास है। दिसंबर में लॉन्च किया गयाUS$10 बिलियन का JWST एक ऐतिहासिक वेधशाला है जो NASA के साथ-साथ यूरोपीय और कनाडाई अंतरिक्ष एजेंसियों द्वारा समर्थित है। टेलिस्कोप, जिसके जून के बाद में अपना पहला वैज्ञानिक अवलोकन करने की उम्मीद है, के लिए डिज़ाइन किया गया है इतिहास के भोर के निकट आकाशगंगाओं के लिए एक सहकर्मी और अन्य ब्रह्मांडीय सीमाओं का पता लगाएं। आने वाले वर्षों में इसका नाम खगोलीय प्रकाशनों पर हावी रहेगा।

नासा के वर्तमान प्रशासक बिल नेल्सन ने नाम रखने के लिए चुना है। उन्होंने कोई अन्य बयान नहीं दिया।

चिंताजनक परिणाम

नए एफओआई दस्तावेज नासा की निर्णय लेने की प्रक्रिया में केवल एक आंशिक झलक हैं (नीचे अनुपूरक सूचना में पीडीएफ देखें; प्रकृति व्यक्ति की गोपनीयता को बनाए रखने के लिए नासा में एक पूर्व प्रशिक्षु के विवरण को संशोधित करने के अलावा)। इसमें पिछले साल 1 जनवरी से 13 अक्टूबर तक वेब की एजेंसी की जांच के बारे में नासा के कर्मचारियों के बीच कुछ पत्राचार शामिल हैं। प्रकृति उसने अपना अनुरोध इसलिए किया क्योंकि एजेंसी ने सितंबर में उसके फैसले के बारे में कुछ विवरण जारी किया था।

हालांकि दस्तावेजों से पता चलता है कि ईमेल के बजाय बैठकों में महत्वपूर्ण निर्णय किए गए थे, फिर भी वे एजेंसी के अधिकारियों को आरोपों की जांच करने और विवाद के बारे में सार्वजनिक संदेश को नियंत्रित करने के तरीके से जूझते हुए दिखाते हैं। अप्रैल 2021 की शुरुआत में, एक बाहरी शोधकर्ता ने नासा के अधिकारियों को 1969 की अदालत के फैसले के एक संस्करण को हरी झंडी दिखाई। यह क्लिफोर्ड नॉर्टन के मामले में कहा गया था, जिन्होंने नासा से “अनैतिक, अभद्र और अपमानजनक आचरण” के लिए अपने निष्कासन की अपील की थी। निर्णय में, मुख्य न्यायाधीश ने लिखा कि नॉर्टन को निकालने वाले व्यक्ति ने कहा कि वह एक अच्छा कर्मचारी था और पूछा कि क्या उसे व्यवसाय में रखने का कोई तरीका है। कार्मिक कार्यालय में जिसने भी उससे परामर्श किया, उसने उसे बताया कि लोगों को “समलैंगिक व्यवहार” से अलग करना “एजेंसी के भीतर एक रिवाज” था।

“मुझे लगता है कि आपको यह पैराग्राफ परेशान करने वाला लगेगा,” बाहरी शोधकर्ता ने वाशिंगटन, डीसी में नासा के एक JWST कार्यक्रम वैज्ञानिक एरिक स्मिथ को लिखा। “एजेंसी के भीतर ‘कस्टम’ वाक्यांश वास्तव में बुरा लगता है।”

“इससे पता चलता है कि नासा ने फैसला किया है कि समलैंगिक कर्मचारियों को छोड़कर उसकी नीति होगी। इस नीति को निर्धारित करने या बदलने के लिए प्रशासक के रूप में वेब के कार्यकाल के दौरान उनके पास एक विकल्प था,” नासा के भीतर तैयार किए गए श्वेत पत्र में कहा गया है, जिसे सार्वजनिक रिलीज के लिए अभिप्रेत नहीं बताया गया था। .

इसके अलावा अप्रैल में, ईमेल से पता चला, नासा के खगोल भौतिकी विभाग के प्रमुख पॉल हर्ट्ज़ ने खगोल भौतिकी समुदाय के एक दर्जन से अधिक सदस्यों से संपर्क किया और टेलीस्कोप के लिए संभावित नाम परिवर्तन पर उनके विचार मांगे। “किसी ने नहीं कहा कि अगर हम नाम नहीं बदलते हैं तो वे निराश होंगे,” हर्ट्ज़ ने अपने प्रबंधक को लिखा। हालाँकि, उनमें से कोई भी LGBT+ समुदाय का ज्ञात सदस्य नहीं था, हर्ट्ज़ ने लिखा।

इस बारे में पहले पूछे जाने पर प्रकृतिहर्ट्ज ने कहा कि उन्होंने “एलजीबीटीक्यू + सहित कई समुदायों के सदस्यों” के साथ इस मुद्दे के बारे में कई बातचीत की है।

कोई औचित्य नहीं है

अक्टूबर में, नासा ने घोषणा की कि वह दूरबीन का नाम नहीं बदलेगा, हर्ट्ज़ ने नासा के एक अन्य कर्मचारी को एक ईमेल में समुदाय की प्रतिक्रिया को सारांशित किया: “अधिकांश खगोल भौतिकी समुदाय के लिए समस्या स्वयं निर्णय नहीं है, बल्कि तर्क की कमी है व्याख्या करने के लिए वह निर्णय क्यों है।” (कुछ लोगों के लिए, समस्या निर्णय है।)” उन्होंने यह भी नोट किया कि नासा ने निर्णय को व्यापक रूप से संप्रेषित नहीं किया, बल्कि नेल्सन के एक-वाक्य के बयान को समाचार आउटलेट के एक छोटे समूह को ईमेल किया, जिसमें शामिल हैं प्रकृति। “यह उस तरह की पारदर्शी प्रक्रिया नहीं है जो बाहरी समुदाय को विश्वास दिलाती है,” उन्होंने लिखा।

वाकोविज़ और उनके सहयोगी बहुत आगे जाते हैं। वे कहते हैं, “यह एक ऐसे समुदाय का अपमान है जिसमें हमने इतना समय दिया है और हम इसके लिए उत्साहित हैं।”

नवंबर में, एस्ट्रोफिजिकल एडवाइजरी कमेटी, स्वतंत्र शोधकर्ताओं का एक समूह जो नासा को सलाह देता है, उन्होंने हर्ट्ज़ से नासा के निर्णय पर एक लिखित रिपोर्ट मांगी. पैनल ने लिखा, “एजेंसी द्वारा प्रदान किया गया तर्क और व्याख्या जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप के संबंध में खगोलीय समुदाय और अन्य हितधारकों को सूचित नामकरण निर्णय के संबंध में पूरी तरह से अपर्याप्त, अपारदर्शी और गैर-सूचनात्मक थी।” उसे अभी तक ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं मिली है।

अपनी वेबसाइट और अन्य जगहों पर, नासा का कहना है कि यह विविधता, समानता, समावेश और पहुंच का समर्थन करता है। “नासा पूरी तरह से लोगों, संगठनों, क्षमताओं और संपत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला को पूरी तरह से संलग्न और सशक्त बनाने के लिए प्रतिबद्ध है क्योंकि हम जानते हैं कि यह हमें हर किसी तक पहुंचने में सक्षम बनाता है और हमें अपने मिशन को सर्वोत्तम रूप से पूरा करने की आवश्यकता होती है।” नीति राज्य।

JWST पर नासा के फैसले का खुलासा एजेंसी के पहचान के मुद्दों से निपटने के तरीके के बारे में बढ़ती चिंता के समय आया है। इस महीने की शुरुआत में, ग्रीनबेल्ट, मैरीलैंड में एजेंसी के गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर के कर्मचारी, उन्हें बताया गया था कि वे अब सर्वनाम शामिल नहीं कर पाएंगे, जैसे वह/वह या वे/वे, एजेंसी के कंप्यूटर सिस्टम में उनके प्रदर्शन नामों में। रेडिट पर इस कदम पर चर्चा होने के बाद और खगोल विज्ञान समुदाय ने अन्य सामाजिक प्लेटफार्मों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की, नासा ने जारी किया बयान कि कर्मचारी जारी रख सकते हैं सर्वनामों को उनके ईमेल हस्ताक्षर ब्लॉक में शामिल करने के लिए।